Архив форума buh-info.ee

Наткнулся на интересную работу. Хочу оставить ссылку "прозапас". ============================== [URL=http://www.smartcat.ru/Management/AcidTest.shtml]Принцип справедливой оценки объектов бухгалтерского учета[/URL] Сажин А. В. Работа посвящена определению статуса и содержания оценки по справедливой стоимости в системе учетных принципов, влияющих на методологию бухгалтерского учета и его экономические последствия. ============================== Поискал возражения. К сожалению, нашёл не много. =============================== 1) значительные трудности при определении справедливой стоимости в отсутствие активного рынка; 2) затратность метода учета по справедливой стоимости (внедрение этого метода вместо метода учета по фактическим затратам потребует дополнительных издержек); 3) отражение не реальных сделок, совершенных организацией, а некоторой условной суммы, которая могла бы быть выручена в случае, если бы актив был продан на отчетную дату независимой стороне. =============================== [URL=http://www.gaap.ru/news/gaap_ifrs/2796/]SEC провела конференцию по справедливой стоимости[/URL]. Цитата: “Я не вижу ничего “справедливого” в системе, которая сама по себе неправильна, что очевидно. Она разрушает банковский капитал”, - не без сарказма сказал он, играя здесь двумя, пожалуй, самыми частыми в употреблении терминами последних дней – “прозрачность” (“transparently wrong”, т.е. “неправильна, что вполне прозрачно и заметно всем”) и, собственно, само название подхода на основе справедливой стоимости. "Если предположить, что сама модель бизнеса основана на справедливой стоимости, в этом случае – да, именно она может быть самой точной оценкой. Но что если бизнес полагается на другую модель? В этом случае использование рыночной стоимости уже будет вводить инвесторов в заблуждение"

I Прочитал в темпе блица работу о справедливой стоимости. Слегка улыбнуло следующее выражение автора - "Расчет оценочной величины предполагает либо исчисление «сегодняшней» суммы в «завтрашних» деньгах (так называемая процедура наращения), либо — расчет «завтрашней» суммы в «сегодняшних» деньгах (процедура дисконтирования)." Применение богатства образного русского языка или буквального перевода с английского на русский терминов, которые уже устаканились лет 10 назад у автора явно зашкаливает. Мне представляется, что можно прочитать данную статью в чисто познавательных целях с поправкой на то, что для практического применения ее положения ограничены. II "Она разрушает банковский капитал" Эта точка зрения понятна - каждое финансовое учреждение защищает свои интересы, а на клиентов им наплевать. Вариант учета финансовых инструментов по исторической стоимости(это грубое сравнение) более бы подходил в условиях кризиса для финансовых учреждений для вуалирования отчетности, чем отражение по рыночным курсам постоянно падающего фондового рынка. Как в итоге нашли компромисс в октябре 2008 года и как его слегка подкорректировали в 2009 году тоже интересная тема с точки зрения принципов учета.

Это сообщение было отредактировано: ilmen, 03 Мар, 2009 г. - 10:36