Архив форума buh-info.ee

Какими законами определяются правила парковки автомобиля во дворе дома. Один из жильцов паркует прямо под окнами соседки мотивируя это тем, что на парковке для его авто нет места.

Все вопросы парковки регулируются правилами дорожного движения, они действуют в том числе и во дворах домов :-) Парковать автомобили можно на специально отведенных местах, парковать автомобиль частично на тротуаре можно, если установлен специальный знак, разрешающий такую парковку, парковать на газонах и прямо под окнами квартир нельзя :evil: Ваша соседка может, вызвав полицию или написав заявление туда же, призвать нарушителя к порядку, пару раз заплатит штраф, найдет место парковаться по правилам :ne-ne: Только этим надо заниматься, а не просто сетовать у окошка и обсуждать этот вопрос с бабушками на скамейке :-P

Лучше всего принять свои правила парковки. Закон о дорожном движении (по моему) не запрещает парковку под окнами.

Насколько я знаю (летние данные) парковка на тротуаре грозит штрафом от 300 крон , на газоне - 3000. Это нечто усреднённое. В любом случае, смотря кого вы хотите "наказать" - если парковщика - дайте тёте (в окне над авто) ссылку на сайт http://www.tallinn.ee/est/g2378s30373 с контактными данными муниципальной полиции, они любят сейчас мотаться по срочным вызовам "злостных нарушителей". А я вот его понимаю... )

[quote][I]2009-02-28 21:56 Vase3 писал(а):[/I] Лучше всего принять свои правила парковки. Закон о дорожном движении (по моему) не запрещает парковку под окнами.[/quote] Ваши внутренние правила могут пойти вразрез с законом о дорожном движении, в случае судебного разбирательства закон победит :-P

[quote][I]2009-03-02 08:50 Gallana писал(а):[/I] На мой взгляд, самым разумным может быть обустройство парковки соответственно нуждам квартирособственников (если размеры земли позволяют)....[/quote] К сожалению городские власти не всегда позволяют 8-) Нам например не разрешили.

[quote][I]2009-03-02 08:50 Gallana писал(а):[/I] На мой взгляд, самым разумным может быть обустройство парковки соответственно нуждам квартирособственников (если размеры земли позволяют), и двор станет красивым и ссор будет меньше, да и на стоимость недвижимости влияет наличие приличной парковки.[/quote] Нужды возрастают в катастрофической прогрессии, два года назад сделали парковку приличную на 33 места, на тротуар ставились 3-4 машины на ночь, которые не вмещались, сейчас заняты и этих 33 и вдоль всего тротуара еще штук 25 :-O Заставлено все полностью :cry-cry: А земля позволяла в принципе и еще расширяться, но это получалось неоправданно дорого :-(

Кстати, в 2009 году фонд на помощь КТ для обустройства внутридворовых дорог и мест парковки в частности в Тарту всего 1 млн. ( для 9 КТ), а в 2007 году только наш один дом получил почти лимон :-? Так что, кто не сделал раньше, могут забыть о городской помощи :cry-cry:

Это сообщение было отредактировано: astik, 02 Мар, 2009 г. - 13:59

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста. Если жильцы дома примут решение о запрете парковки автомобилей во дворе дома, то какие условия должны быть при этом выполнены? Надо ли требовать, чтобы при въезде во двор был вывешен знак "кирпич", чтобы во двор вообще никто не мог заехать? Дело в том, что в доме на 12 квартир всего 3 автомобиля, но у двоих из владельцев этих авто (в том числе и у меня) "перпендикулярные" отношения с главной по дому и она давно грозится запретить парковку во дворе дома. Но к другим жильцам дома время от времени приезжают родственники, друзья на авто и почему я должна ставить свою машину куда-то на платную парковку, а в то же время какие-то "левые" машины буду стоять спокойно во дворе...

а двор вообще принадлежит владельцам дома?

[quote][I]2011-03-03 10:22 vastus писал(а):[/I] а двор вообще принадлежит владельцам дома?[/quote] Ну тут у нас такой "кармашек" под окнами дома, куда спокойно 5 авто вмещаются и он явно дому принадлежит. PS Хотя, не уверена :)

Это сообщение было отредактировано: Nelka, 03 Мар, 2011 г. - 10:30

[quote][I]2011-03-03 10:25 Nelka писал(а):[/I] > >[I]2011-03-03 10:22 vastus писал(а):[/I] а двор вообще принадлежит владельцам дома?< < Ну тут у нас такой "кармашек" под окнами дома, куда спокойно 5 авто вмещаются и он явно дому принадлежит. PS Хотя, не уверена :)Это сообщение было отредактировано: Nelka, 03 Мар, 2011 г. - 10:30[/quote] ну может быть сначала это и нужно выяснить?

[quote][I]2011-03-03 11:11 vastus писал(а):[/I] > >[I]2011-03-03 10:25 Nelka писал(а):[/I] > >[I]2011-03-03 10:22 vastus писал(а):[/I] а двор вообще принадлежит владельцам дома?< < Ну тут у нас такой "кармашек" под окнами дома, куда спокойно 5 авто вмещаются и он явно дому принадлежит. PS Хотя, не уверена :)Это сообщение было отредактировано: Nelka, 03 Мар, 2011 г. - 10:30< < ну может быть сначала это и нужно выяснить?[/quote] А это можно как-то выяснить "стороной", не спрашивая у главной по дому? Ну очень не хочется с ней лишний раз общаться...

http://xgis.maaamet.ee/xGIS/XGis http://tpr.tallinn.ee/plaan/kaart.aspx?MP_LANG=0&LAYERS=73&MAPSESSION=1C7AF27A8D401689BACE89E62C45A3BD

[quote][I]2011-03-03 11:31 vastus писал(а):[/I] http://xgis.maaamet.ee/xGIS/XGis http://tpr.tallinn.ee/plaan/kaart.aspx?MP_LANG=0&LAYERS=73&MAPSESSION=1C7AF27A8D401689BACE89E62C45A3BD[/quote] Спасибо! Да, место, на которое мы ставим свои автомобили, принадлежит нашему дому. Значит владельцы квартир могут запретить парковку во дворе???

[quote][I]2011-03-03 13:10 Nelka писал(а):[/I] Спасибо! Да, место, на которое мы ставим свои автомобили, принадлежит нашему дому. Значит владельцы квартир могут запретить парковку во дворе???[/quote] я не юрист, но думаю, что если не заключен сервитут на эту землю (что вряд ли), то может запретить ставить на него машины, если подобные вопросы в компетенции собрания.

[quote][I]2011-03-03 13:14 vastus писал(а):[/I] я не юрист, но думаю, что если не заключен сервитут на эту землю (что вряд ли), то может запретить ставить на него машины, если подобные вопросы в компетенции собрания.[/quote] Ну понятно, но я опять-таки повторю свой первоначальный вопрос - могу ли я и другие владельцы машин требовать при этом, что при въезде во двор будет висеть "кирпич" или въезд будет прегражден валунами. Чтобы если уж нельзя парковаться, то никому, включая друзей и родственников остальных жильцов!

[quote][I]2011-03-03 15:45 Nelka писал(а):[/I] или въезд будет прегражден валунами.[/quote] Обязательно! Чтоб и скорая не смогла подъехать и мебель таскать через квартал!!! :-D Ужсс...какие у Вас жильцы. А что за причина у них, что так желают запрет ввести? :roll: Просто зависть или...

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 03 Мар, 2011 г. - 15:52

Валунами точно нельзя. А вообще Вам бы в городе или в полиции проконсультироваться, если двор насквозь проездной, то вообще закрывать нельзя, если Ваша парковка или проезжая часть перед домом хотя бы частично принадлежит городу, то тоже закрывать и запрещать нельзя. Из 12 квартир неужели все поддерживают председателя :roll: Может стоит объяснить просто людям, что это чревато другими сложностями. Про скорую помошь Лииза уже говорила, еще пожарная служба есть. В Ваше дворе вообще пожарка должна свободно развернуться, если двор заканчивается тупиком. 8|

Astik, а нельзя ли подробнее про требование о развороте пожарки в тупиковом дворе ? Это где-то написано ?

"При наличии запрещающего знака, собственник квартиры имеет право на въезд к своей недвижимости" только при наличии под запрещающим знаком соответствующей таблички )

[quote][I]2011-03-03 23:33 Vase3 писал(а):[/I] Astik, а нельзя ли подробнее про требование о развороте пожарки в тупиковом дворе ? Это где-то написано ?[/quote] Про законный акт не скажу, но в свое время, когда наше КТ делало проект реновации проезда перед домом ( раньше была просто асфальт/дорога шириной 5 метров с тупиком, теперь сквозная с тротуаром и парковкой и канализацией внизу и всякими прочими прибамбасами, в частности с маслосборниками) люди были против сквозного проезда, но по тех/условиям проектирования для таких (дворы) территорий, в тупике надо было делать место для разворота служебных автомобилей, а пожарка в пример была приведена потому, что это самая большая из таких машин. В общем надо было оторвать от зеленой зоны большой клок, согласились со сквозным проездом, тем более, что он все равно пожизненно вытоптан был пешеходами 8| Думаю, такие вещи знают в архитектурном отделе города, они, как специалисты и подзаконный акт найдут :-)

Я не имел в виду случай, если какой то "умный " председатель нарисовал и повесил кирпич. Если запрещающий знак установлен согласно утвержденному транспортным департаментом порядку организации движения, тогда следует руководствоваться Правилами Дорожного движения: знак 331. Въезд запрещен. Запрещается дальнейшее движение всех транспортных средств. (Гл.27, приложение 2). Без дополнительной таблички, разрешающей собственникам проезд, вы будете оштрафованы.

Здраствуйте! Подскажите как на практике организуется финансирование работ по организации и строительству парковки.В нашем товариществе есть зеленая зона на которой можно организовать парковочные места,но встаёт вопрос кто будет платить за работы.Есть владельцы авто которые постоянно паркуют машины во дворе и они готовы за свои деньги обустроить свои места парковки,но при условии если это место как то за ним закрепится и ни кто другой не будет там парковаться (по принципу гаража),ни гости ,ни другие жильцы. Против такого подхода выступают владельцы авто редко паркующие во дворе автомобили.Мотивируя это тем ,что парковка должна быть общей и возможности парковки у всех одинаковые. Усли строить за счет всех жильцов , то против выступают жильцы у которых нет автомобилей,мотивируя это тем что деньги нужно собирать на ремонтные работы в доме ,а не для удобства некоторых владельцев авто. Хотя все согласны ,что нужно что-то делать, теснота во дворе всех раздражает.Какое решение принять? Поделитесь своим практическим опытом. Спасибо.

у нас была сложная ситуация с парковкой. Малюсенький дворик на два 4-х подъездных 9-ти этажных дома. И огромный зеленый газон. Несколько лет воевали с местной управой. Дорога за 20 лет превратилась в руины, двор тупиковый. Во двор не могла заехать даже полиция. Про пожарку - просто молчу. В короткий промежуток времени было несколько пожаров , пожарные могли проехать с большими сложностями и долго по времени. Все таки добились разрешения за счет зеленого газона увеличить заасфальтурованную территорию. Мало того, добились, что 50% работ финансировала управа. И сделали во дворе парковку на 2 дома по моему 80 мест. Не помню сколько точно. Те, кто желал занять место платили около 4 тысяч крон. Эти деньги пошли на строительство дороги. Остальное - из товариществ. Сейчас места закреплены за теми, кто платил за них. Проблемы были вначале, бывало занимали места чужие. Но теперь все в норме. Заезжаю во двор спокойно, зная, что мое место никто не займет. Стоят запрещающие знаки парковки вдоль окон.. но ставят все равно. Те, у кого место выкуплено, вернее, арендовано, платит 25 ЕЕК в месяц за аренду товариществу. Забыла добавить, что перед началом строительства и сбором денег на него с желающих, было собрание. И принимали решение. Так же были противники. Крику и гама было очень много. Первое собрание ничего не дало. Пришло мало людей и было больше противников. На второе собрание пришли почти все заинтересованные и решение было утверждено. Сейчас те, кто кричал - не буду платить, мне это не надо! - жалеют об этом. Разрешение можно получить на расширение снова, но там уже совершенно другие деньги будут. Первый раз была реконструкция двора с участием товариществ и города. Теперь то уж все за свой счет надо делать

Это сообщение было отредактировано: natalja_mr, 21 Мар, 2011 г. - 14:40

Natalia_mr, большое спасибо за ответ!Если сможете, то ответьте на вопрос как юридически оформлялись документы с теми кто платил деньги.Наши владельцы авто,кто готов заплатить свои деньги хотят,чтобы это всё грамотно оформилось и место закрепилось за квартирой.

А если арендатор живёт в доме и собственник передал права пользования своей собственностью, а правление КТ препятствует парковаться ему возле дома, это превышение полномочий со стороны КТ?

[quote][I]2011-07-16 19:17 Gallana писал(а):[/I] Ну что..... Дождались.... Результат относительно парковки во дворе дома и запрещающего знака, имеется. Читайте экспресс консультацию №14. Кратко решение: суд считает, что КТ не имело права препятствовать долевому собственнику в пользовании своей собственностью. А именно, это то, о чём я писала несколькими постами выше - собственнику не требуется НИКАКИХ разрешений на въезд на свою долевую собственность. :-) Это сообщение было отредактировано: Gallana, 16 Июль, 2011 г. - 19:19[/quote] Галина! Подскажите, пожалуйста, где можно распечатать такую информацию? Людям же надо, чтобы им все под нос сунули...

[quote][I]2012-07-10 00:02 zmejuka писал(а):[/I] > >[I]2011-07-16 19:17 Gallana писал(а):[/I] Ну что..... Дождались.... Результат относительно парковки во дворе дома и запрещающего знака, имеется. Читайте экспресс консультацию №14. Кратко решение: суд считает, что КТ не имело права препятствовать долевому собственнику в пользовании своей собственностью. А именно, это то, о чём я писала несколькими постами выше - собственнику не требуется НИКАКИХ разрешений на въезд на свою долевую собственность. :-) Это сообщение было отредактировано: Gallana, 16 Июль, 2011 г. - 19:19< < Галина, прочла ваше сообщение, очень прошу,скиньте и мне на эмайл,такая же проблема возникла и у моего сына с КТ,у нас 2 дома и 2 товарищества и получилось,что первый дом Кт поставили знак проезд разрешен для машин обслуживания и больше ничего,сыну грозят штрафом,а он живет в сдедующем доме,от запрещаещего знака,с уважением,Нина :cry-cry: [/quote] мой майл jaar004[IMG]http://buh-info.ee/imgs/at_.gif[/IMG]mail.ru совсем забыла написать свою почту :lol:

Здравствуйте ! Рискну еще раз задать вопрос. Ситуация такая :Одна дама приобрела небольшой автомобиль.Через несколько месяцев авто сломалось.Стоит теперь во дворе дома на обочине .Купила та же дама второй автомобиль,и он тоже сломался и стоит за первым авто в том же дворе дома. Купила она третий и пока на нем ездит ,а паркует его за двумя сломанными. На замечания от правления КТ и просьбы убрать сломанные авто отвечает,что мол у некоторых тоже по два автом. стоит и им ничего .Но они в рабочем состоянии и люди ездят на них на работу.Так и стоят эти авто друг за другом :у одного - колеса спущены ,у другого-окно боковое фанеркой закрыто и вечером со страшным гулом приезжает третье Вопрос:можно ли и на каком основании потребовать от владельцев сломанных авто убрать машины с парковки во дворе дома ? Заранее извините ,если такая тема была.Дайте тогда ссылку.