Прислали бы сразу сюда, на сайт, в раздел файлов. Не пришлось бы всем нам здесь отмечаться что пришлите мне, пришлите мне и мне пожалуйста...
Ну если не затруднит, то и мне (очень даже интересуюсь, знаете-ли...) bystander[at]hot.ee
И ты, kir, попал...
Вот и я зря взялся за гуж. Неблагодарное это дело. Только если для чужого дома и за вознаграждение. Тогда не так обидно.
Я взял книжку Сухановой по ревизионной комиссии, прочитал раздел о структуре отчёта и написал. Но придерживался её рекомендаций только по общей схеме - что за чем.
Действительно неблагодарное дело,правление обижается,а квартирособственники даже толком и не слушают.Им наверное только скажи,что украли,вот тогда интерес и будет.А Максим правильно отправляет к трудам Сухнёвой.Более конкретного описания я не видела.Коротенько:в первой части пишете,что проверяли.Протоколы собраний,правлений,внутренние распорядки,переписку с жильцами,договора с поставщиками,договора с подрядчиками,ну всякую белиберду и конечно бух.документы.Вообщем всё,что вам представили на проверку.Во второй части ваш анализ всего увиденногои и в заключении оценка работы правления и предложения ревизионной комиссии.Если был проект работ на год,проще,работаете на сравнении,что сделали,что не сделали.Мой совет:не растягивайте,поймут всё равно единицы,да и благодарностей вряд ли дождётесь.