Архив форума buh-info.ee

Здрпавствуйте! Подскажите, пожалуйста. В декабре 2008г. выплатили дивиденды. Теперь к 10 му января надо заплатить подоходный налог или нужно уже действовать по новому законодательству?

Налоги учитываются по выплате, следовательно, декларируете по налогообложению 2008 года

Понятно. А ставка подоходного с предприятия осталась прежней?

Даже если бы ставка поменялась бы, то Вам надо по выплатам 2008 года применять ставку 2008 года. на 2009 год ставка подоходногго налога 21%

[quote][I]2009-01-09 10:29 olenja писал(а):[/I] Здрпавствуйте! Подскажите, пожалуйста. В декабре 2008г. выплатили дивиденды. Теперь к 10 му января надо заплатить подоходный налог или нужно уже действовать по новому законодательству?[/quote] а что Вы имеете ввиду - "по новому законодательству"? по дивидендам что-то радикально изменилось? :-?

по отчетам и расчетам не изменилось.По дивидендам 21/79. к 10 января на один расч.счет по единому вит.нумб.

Пришёл вопрос: OÜ 2006 года,без дейтяльности,до 2009 года никто дивиденды не снимал,исходя из новых поправок фирма должна до марта 2009 года внести 3/4 авансовый платёж с дивидендов,у фирмы не будет ни одного работника,только владелец.В планах снимать например раз в 3 месяца прибыль по схеме 21/79, могу ли я такое сделать если отчёт за хоз.год нулевой? Ответ: Авансовых платежей по подоходному налогу с дивидендов пока нет. Если отчёт о прибыли = 0, то и дивиденды не выплатить, так как не было прибыли. Может коллеги добавят информации, спасибо.

Это сообщение было отредактировано: Gallana, 10 Фев, 2009 г. - 13:57

я думаю, что дивиденды можно выплатить, даже если прибыли не было.

[quote][I]2009-02-10 13:59 vastus писал(а):[/I] я думаю, что дивиденды можно выплатить, даже если прибыли не было.[/quote] это как? в счёт будущей прибыли? :-) а если её не будет, а будет убыток? насколько я знаю, дивиденды можно распределять с уже заработанной прибыли. поправьте, если неправа ;-)

[quote][I]2009-02-10 14:19 julias писал(а):[/I] > >[I]2009-02-10 13:59 vastus писал(а):[/I] я думаю, что дивиденды можно выплатить, даже если прибыли не было.< < это как? в счёт будущей прибыли? :-) а если её не будет, а будет убыток? насколько я знаю, дивиденды можно распределять с уже заработанной прибыли. поправьте, если неправа ;-) [/quote] я думаю, что если: 1. у фирмы один собственник 2. он платит налоги с распределения то никаких проблем с тем, что прибыли как таковой нет не будет.

Согласна с Вами полностью, более того МА проверит не забыли ли пайщики написать решение о распределении прибыли, а если забыли то и выплату могут обложить иначе 8-)

Это сообщение было отредактировано: Gallana, 10 Фев, 2009 г. - 14:25

[quote][I]2009-02-10 13:59 vastus писал(а):[/I] я думаю, что дивиденды можно выплатить, даже если прибыли не было.[/quote] §157. Väljamaksete tegemine (1) Osanikele võib teha väljamakseid üks kord aastas puhaskasumist või eelmiste majandusaastate jaotamata kasumist, millest on maha arvatud eelmiste aastate katmata kahjum, kinnitatud aastabilansi alusel. (2) Osanikule makstakse osa kasumist (dividend) võrdeliselt tema osa nimiväärtusega, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud teisiti. Я так понимаю, что если прибыли нет, то и дивиденды брать негде.

[quote][I]2009-02-10 14:26 Hochubitbuhgalterom писал(а):[/I] > >[I]2009-02-10 13:59 vastus писал(а):[/I] я думаю, что дивиденды можно выплатить, даже если прибыли не было.< < §157. Väljamaksete tegemine (1) Osanikele võib teha väljamakseid üks kord aastas puhaskasumist või eelmiste majandusaastate jaotamata kasumist, millest on maha arvatud eelmiste aastate katmata kahjum, kinnitatud aastabilansi alusel. (2) Osanikule makstakse osa kasumist (dividend) võrdeliselt tema osa nimiväärtusega, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud teisiti. Я так понимаю, что если прибыли нет, то и дивиденды брать негде.[/quote] почему негде? если у вас есть имущество, то вы всегда его можете распределить. если у единственного владельца есть желание забрать из фирмы деньги/другое имущество, то он просто выплачивает/забирает их себе и платит с этого налог (50-ый параграф).

Вастус, посмотрите пожалуйста вопрос - речь шла о выплатах из прибыли в виде дивидендов.

[quote][I]2009-02-10 14:47 Gallana писал(а):[/I] Вастус, посмотрите пожалуйста вопрос - речь шла о выплатах из прибыли в виде дивидендов.[/quote] результат-то один и тот же.

почему негде? если у вас есть имущество, то вы всегда его можете распределить. если у единственного владельца есть желание забрать из фирмы деньги/другое имущество, то он просто выплачивает/забирает их себе и платит с этого налог (50-ый параграф).[/quote] Тогда эти выплаты уже не назовешь дивидендами.

[quote][I]2009-02-10 15:19 Hochubitbuhgalterom писал(а):[/I] Тогда эти выплаты уже не назовешь дивидендами.[/quote] а как вы назовете выплату денег учредителю?

[quote][I]2009-02-10 17:24 vastus писал(а):[/I] > >[I]2009-02-10 15:19 Hochubitbuhgalterom писал(а):[/I] Тогда эти выплаты уже не назовешь дивидендами.< < а как вы назовете выплату денег учредителю?[/quote] Я лишь хотела отметить, что дивидендами называются выплаты из прибыли, которая в свою очередь утверждается годовым балансом (следуя из Комерческого кодекса статьи 157).

[quote][I]2009-02-10 14:26 Hochubitbuhgalterom писал(а):[/I] §157. Väljamaksete tegemine (1) Osanikele võib teha väljamakseid üks kord aastas puhaskasumist või eelmiste majandusaastate jaotamata kasumist, millest on maha arvatud eelmiste aastate katmata kahjum, kinnitatud aastabilansi alusel. [/quote] первый пункт теперь не содержит требования раз в год выплачивать (это я так, просто поправить ;-) ): § 157. Väljamaksete tegemine (1) Osanikele võib teha väljamakseid puhaskasumist või eelmiste majandusaastate jaotamata kasumist, millest on maha arvatud eelmiste aastate katmata kahjum, kinnitatud aastabilansi alusel. А этот пункт, как я понимаю, как раз про то, что выплат не может быть, если у фирмы убыток: (3) Osanikele ei tohi teha väljamakseid, kui ühingu viimase majandusaasta lõppemisel kinnitatud majandusaasta aruandest ilmnev ühingu netovara on väiksem või jääks väiksemaks osakapitali ja reservide kogusummast, mille väljamaksmine osanikele ei ole lubatud seadusest või põhikirjast tulenevalt.

Это сообщение было отредактировано: marina80, 10 Фев, 2009 г. - 20:59

[URL=http://rus.postimees.ee/?id=127405]Налоговый департамент намерен обложить налогом дивиденды, являющиеся по сути скрытой зарплатой[/URL]

Как предприниматель утёр нос налоговикам Анне Оя 04.06.2009 10:10 Собственник и директор Wasp Project Ханнес Розин доволен, что небольшой компании удалось выиграть в суде тяжбу с Налогово-таможенным департаментом. «Окружной суд признал нашу правоту», - радуется Розин очередному торжеству справедливости. «Странно, что Налоговый департамент имеет право решать, какую зарплату должен выплачивать себе предприниматель и какая прибыль может быть у его компании», - отметил Розин и посоветовал Налоговому департаменту ввести налог на неэффективность для всех предприятий, чья прибыль будет меньше установленной департаментом планки. Розин выразил мнение, что иногда налоговики определяют налоги, не имея на это никаких законных оснований. Спор о начислении налогов с дивидендов был принципиальным. «Думаю, что многие предприниматели махнули бы рукой и заплатили эту сумму», - высказал Розин мнение. Он уверен, что в правовом государстве закон должен быть для всех одинаков. «Не так, что в один прекрасный момент юриста Налогово-таможенного департамента посещает идея и выискивается жертва, которую пытаются обложить налогом, исходя их экономической сути сделки. В данном случае экономической сутью можно назвать фантазию юриста», - пояснил Розин. Розин отметил, что после начала налогового спора система выплаты зарплат в WASP Project осталась прежней, поскольку они нашли, что отсутствует правовое основание для начисления с дивидендов соцналога. Он подчеркнул, что с дивидендов они выплатили все установленные законом налоги. Розин посоветовал другим предпринимателям, которые с содроганием ожидают введение соцналога на дивиденды, честно платить налоги и обязательно ознакомиться с новой инструкцией, создаваемой НТД. Также он пожелал сил и упорства в спорах с налоговиками тем, кто стал жертвой очередной кампании НТД.

Налоговый департамент лезет не в свой огород dv.ee 23.07.2009 17:03 Налоговый департамент принялся заделывать дыры в Законе о налогообложении, на что Айвар Сыэрд, бывший министр финансов, сказал, что Налоговый департамент лезет не в свой огород. Как стало известным, один из налоговых управляющих принялся составлять так называемое руководство по социальному налогообложению дивидендов. Наверное, данная идея возникла, исходя из судебной практики, когда суд нашёл экономически выгодный способ толкования многозначного положения в законодательстве – чему примером может служить случай с исполнением § 84, в котором говорится о налогообложении. Итак, налоговый управляющий, уверенной рукой принялся составлять вышеупомянутое руководство и устанавливать критерии того, где проходит граница между доходами от зарплаты и доходами от дивидендов. Но это вопрос принципиального характера: данный вопрос находится в компетенции исключительно ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ органов, а никак не налогового управляющего. Исполнительные органы через Министерство финансов могут предложить законопроект правительству, которое может произвести какие-либо изменения или дополнения в законе. На сегодняшний день известны случаи, когда налоговый управляющий принимал доход от дивидендов за доход от зарплаты. Это показало правовую многозначность данной части закона. Но и данное руководство не привносит ясности в решения данной проблемы.

Доброе утро и доброго всем дня. Вот тут буквально вчера ,один из собственников новоиспеченной фирмы доказывал ссылаясь на КК параграфа 157 , что можно выплачивать дивиденды не дожидаясь результатов деятельности по году. И именно тыкая всех этим параграфам - что один раз в год и дальше фраза ИЛИ.......вот на это или они и делают акцент. Тема эта, помню, обсуждалась - не могу найти . Всем спасибо.

Буквально пару дней назад консультировались с юристами из Союза налогоплательщиков по вопросу выплаты дивидендов за 2009 год. Учитывая то обстоятельство что пайщики не граждане Эстонии и не живут в Эстонии то со стороны Налогового никаких санкций, типа квалификации дивидендов в зарплату быть не может, а ничего друго как бы и не должно, то решили дивиденды выплатить. В DV была статья по дивидендам и суть такова что допускается выплта дивидендов до завершения годового отчета (но не фин.года) , но не более 50% от предполагаемой прибыли Статья 157. Выплаты (1) Выплаты участникам могут производиться из чистой прибыли или нераспределенной прибыли за предыдущие хозяйственные годы, из которой вычтены непокрытые убытки за предыдущие годы, на основании утвержденного годового баланса. (rk s, 28.05.96, nom. 166, в действии с 08.06.96; rk s, 17.06.98, nom. 574, в действии с 10.07.98; rk s, 12.10.2005, в действии с 01.01.2006) (2) Участнику выплачивается часть прибыли(дивиденд) пропорцинально номинальной стоимости его пая, если иное не предусмотрено уставом. (rk s, 17.06.98, nom. 574, в действии с 10.07.98) (3) Не допускается производство выплат участникам в случае, если из отчета за хозяйственный год, утвержденного по истечении последнего хозяйственного года товарищества, явствует, что стоимость чистых активов товарищества оказалась или может оказаться меньше общей суммы паевого капитала и резервов, выплаты из которых участникам не допускаются по закону или уставу. (rk s, 17.06.98, nom. 574, в действии с 10.07.98) (4) Участник вправе потребовать выплаты дивиденда, предусмотренного решением участников. (rk s, 12.10.2005, в действии с 01.01.2006) (5) Дивиденд выплачивается деньгами. С согласия участника дивиденд может выплачиваться и иным имуществом. (rk s, 12.10.2005, в действии с 01.01.2006) Статья 158. Возврат незаконной выплаты (1) В случае производства участнику выплаты, на получение которой он не имел права, он обязан вернуть его необоснованно полученное. (2) Если участнику во время получения дивидендов не было и не должно было быть известно о безосновательности выплаты, то возврат выплаты можно потребовать только в том случае, если это необходимо для удовлетворения требований кредиторов ТОО. (3) Возврата ТОО выплаты, указанной в части 1 настоящей статьи, также может потребовать кредитор ТОО, если он не может удовлетворить свое требование за счет имущества ТОО. В банкротном производство ТОО требование от имени ТОО может предъявить только управляющий имуществом банкрота. (4) Соглашение, отличающееся от предусмотренного частями 1 - 3 настоящей статьи, действительно в отношении кредиторов ТОО и управляющего имуществом банкрота только в том случае, если соглашение заключено в ходе банкротного производства ТОО. Зачет требований не разрешается. (5) Срок давности по требованию, предусмотренному частью 1 настоящей статьи, заканчивается по истечении пяти лет с даты осуществления выплаты. (6) Члены правления и совета, по вине которых произведена незаконная выплата, несут за возврат выплаты солидарную ответственность с участником, получившим выплату. (rk s, 12.10.2005, в действии с 01.01.2006) [B]null[/B]

Clover- огромадное спасибо за оперативность! Чуть уточню -обывательским языком.....до завершения годового отчета..т.е. фин.год прошел напр. на улице 10,01,2010 год -годовой отчетза 2009 еще не утвержден ,но явно вырисовывается прибыль - и именно ее пропорционально возможно распределить- так?

Да, в таком случае не проблема - выплачивайте... как я писала - 50% от предполагаемой прибыли до утверждения годового отчета [quote][I]2009-09-11 09:29 lik писал(а):[/I] Clover- огромадное спасибо за оперативность! Чуть уточню -обывательским языком.....до завершения годового отчета..т.е. фин.год прошел напр. на улице 10,01,2010 год -годовой отчетза 2009 еще не утвержден ,но явно вырисовывается прибыль - и именно ее пропорционально возможно распределить- так?[/quote]

Вот ссылка на [URL=http://www.dv.ee/Default2.aspx?ArticleID=8961efa6-026c-4226-a56b-c5a62f801b1b#]статью [/URL] по дивидендам

Еще раз -спасибо :lady:

Дорогие коллеги! Впервые сталкиваюсь с выплатой дивидендов. Фирма закончила 2010 год с отличной прибылью. Собственник один. Решил выплатить себе часть прибыли как дивиденды. Мои действия: 1. на этой неделе подаю годовой отчет, в котором есть решение о распределении прибыли и указана конкретная сумма планируемых дивидендов. Про подоходный налог с дивидендов в этом решении мы ничего не пишем, он предполагается по умолчанию. 2. в июне собственник переводит себе со счета фирма на личный счет сумму дивидендов, указанных в годовом отчете. 3. К 10 июля мы в Налоговый переводим подоходный налог с дивидендов в размере 21/79 от суммы дивидендов. А вот с декларациями я немного запуталась: к 10 июля надо подать INF11? надо ещё в ТСД внести какие-то данные? :nuuu:

насчет тсд, то это 7 приложение.

Благодарю! А INF1 тоже надо заполнять?

[quote][I]2011-05-25 16:41 nlo писал(а):[/I] Благодарю! А INF1 тоже надо заполнять?[/quote] да

Здесь обсуждение по заполнению инф 1 http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=12385&4

Если собственников двое, можно ли выплачивать дивиденды только одному?

[quote][I]2011-11-21 15:35 marmeladka писал(а):[/I] Если собственников двое, можно ли выплачивать дивиденды только одному?[/quote] (из серии - "фнтастика") Можно, если такое записано в Уставе :lol: А ежели серьёзно, то нет. :ne-ne: Получать дивиденды (или не получать их) должны все собственники в пропорции владения пая/акции. Причём получать дивиденды они должны если не одновременно, то с самомаленьким перерывом между выплатами. (рассуждения на вольную тему) Если случилась история, что один из собственников "висит пластом" и только ждёт дивидендов, то 1. в принципе, он своё дело выполнил и деньги внёс (а теперь они на него и работают) 2. если это очень сильно не нравится второму, пусть он попытается выкупить пай/акции у второго. После выкупа (но тоже не сразу, а через время...) он сможет выплачивать дивиденды только себе самому.

Дело в том, что обнаружила, что один пайщик выплатил себе дивиденды в октябре (документы попали ко мне только сейчас)....и никакой фантастики. :-D

[quote][I]2011-11-21 16:06 marmeladka писал(а):[/I] Дело в том, что обнаружила, что один пайщик выплатил себе дивиденды в октябре (документы попали ко мне только сейчас)....и никакой фантастики. :-D [/quote] Тут выход простой - срочно требовать выплаты второму пайщику! Тут главное, чтобы в этом году. :roll:

[quote][I]2011-11-21 16:06 marmeladka писал(а):[/I] Дело в том, что обнаружила, что один пайщик выплатил себе дивиденды в октябре (документы попали ко мне только сейчас)....и никакой фантастики. :-D [/quote] Бывает ситуация, когда таким образом решают какие-то "междусобойчики", о чём бухгалтеру и не ведомо..В этом случае второй собственник долже добровольно )))) и собственноручно написать отказную в пользу первого. Только смотрите-оба собственника должны быть лицами физическими. Разумеется, выплаченные дивиденды предполагают уплаченный подоходный налог , поэтому даже появление такой дефиниции как " подарок" не повлекло бы налогообложения подоходным налогом у отказывающейся стороны ( ЕСЛИ она ЮР. лицо)..Но всё-таки с точки зрения здравого смысла могли бы возникнуть дополнительные вопросы..Кроме того, у этого Юр. лица был бы затронут и его бухгалтерский аспект ( у него же участие капиталом итд)...А в Вашем случае "окультурьте" документы... Если же один из собственников самовольно произвёл себе выплату в размере ВСЕЙ суммы объявленных дивидендов, то это уже тема для юриста.

[quote][I]2011-11-21 16:06 marmeladka писал(а):[/I] Дело в том, что обнаружила, что один пайщик выплатил себе дивиденды в октябре (документы попали ко мне только сейчас)....и никакой фантастики. :-D [/quote] Еще один вариант возможен - второй пайщик "попросил" выплатить и его долю на счет первого.