Архив форума buh-info.ee

Не стоит перепечатывать каждую новость по эк.кризису в Прибалтике. Мы имеем каждый день новое заявление и ситуация меняется каждые 12 часов. Для тех, кто верит газетам, по той новости скажу, что это совсем не новость, а необходимое успокоение населения Прибалтики, которое и так на взводе и не хватает только спички, чтобы всё пошло прахом. Будет или не будет - это вопрос закрытый для публичного обсуждения компетентными организациями. Давайте не будем забывать и то, что Шведы заняты спасение своих вложений в прибалтийскую экономику, а не спасением экономик Прибалтики. Это разные вещи. Сомнения, которые я сею - не призыв к панике, а обращение к русскому "надейся на лучшее, но готовься к худшему". Тем более, что худшее всё ещё весьма вероятно, несмотря на все заверения. Начать приводить цифры из данных Банка Латвии? Падение ВВП, темпы снижения стаб.фонда? Сравнивать с лимитом помощи, что обещан Латвии? Могу, но не об этом речь. Полемика нужна, если бы она дала какой-то полезный результат. Но всё, что можно сейчас сделать полезного - срочно отдать все кредиты и потратить все свободные деньги на необходимые товары долговременного пользования.

Кризис в Латвии никогда не кончится Международный валютный фонд подсчитал, что кризис в Латвии - это в мировой практике чрезвычайно редкий, уникальный своей тяжестью случай. Выкладки МВФ пересказывают агентство LETA и главный редактор Nozare.lv Марис Зандерс. Оказывается, в МВФ подсчитали, что в случае традиционных рецессий кризис длится около года. Однако, если налицо исчерпание кредитов и разрыв пузыря рынка недвижимости, то это очень редкий, уникальный случай. Как раз такой случай и представляет собой Латвия. Эксперты МВФ считают, что оскудение кредитов приносит кризис длиной 2,5 года. В свою очередь, лопание пузыря недвижимости даёт кризис длиной 4,5 лет. В Латвии же налицо и то, и другое. Итого, в лучшем случае, кризис в Латвии будет длиться 4,5 лет, при среднем прогнозе - 7 лет, в худшем же случае, длительность кризиса не знает никто, так как по мере развития кризиса могут возникать новые вызовы. По мнению эксперта Мариса Зандерса, сейчас можно сказать одно, что кризис в Латвии будет только углубляться, поскольку не прошли еще полгода-год после лопания пузыря недвижимости, и не прошёл еще год после оскудения кредитов. Именно спустя эти два срока начинается рецессия, вызванная первым видом кризиса, и рецессия, вызываемая вторым видом кризиса. По методологии МВФ, в Латвии сейчас - severe crisis, то есть кризис, который глубок и жесток, поскольку объемы производства упали более чем на 3 %. Впрочем, это не означает, что МВФ отказывается дать Латвии кредит. Премьер Годманис сказал, что кредит МВФ не превысит 1,5 млн. латов. Но Латвии в долг могут дать и другие институции, например, Европейский банк реконструкции и развития, а также может помочь и Швеция, которая принимает особо близкое участие в судье Латвии в связи с активной деятельностью ее банков на этой территории. Оппозиционер Айгарс Штокенбергс подсчитал, что Латвии для смягчения удара надо занять в общей сложности 7 млрд. евро, то есть чуть меньше 5 млрд. латов. http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=4718

[URL=http://www.petitiononline.com/lugums18/petition.html] Оккупируйте нас![/URL] We, people of Latvia would like to ask Sweden to occupy Latvia. We consider that Latvian state has no reason to exist. We would like to become Swedish citizens and promise that we will comply with Swedish laws; in exchange we would like to get Swedish citizenship and share the same rights that Swedish people have.

Сюрприз! http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=11&id=3806&hl=1&lIzveleId=3971 Я по-латышски не очень, но говорят, что это о недоборе налогов в ноябре по сравнению с планами на 20% Жду подтверждений в прессе... Интересно, что у нас.

Это сообщение было отредактировано: McSim, 11 Дек, 2008 г. - 12:05

Это в противовес. :-) В общем, лучше - просто ждать.

[quote][I]2008-12-11 11:34 vastus писал(а):[/I] я думаю, что 81% исполнения плана. запланировано: 482 724,4 собрано: 391 572,5 разница: -91151,9 выполнено: 81,1% (391 572/482 724) [/quote] Это лучше. Я так вскользь посмотрел. Хотелось увидеть 81, вот и увидел. Спасибо за поправку. Вообще-то, рядом с абсолютным значением дельты ставится относительное значение той же дельты, а не % выполнения. Подправил своё сообщение, дабы не вводить в заблуждение.

Это сообщение было отредактировано: McSim, 11 Дек, 2008 г. - 12:05

[quote][I]2008-12-17 10:13 vastus писал(а):[/I] В понедельник, 15 декабря, в эфире радио Baltkom 93,9 и MIX FM 102,7 побывали основатели Parex banka Валерий Каргин и Виктор Красовицкий. Ниже — полная распечатка интервью Каргина и Красовицкого. [URL=http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/article.php?id=22665714]rus.delfi.lv[/URL][/quote] Предлагаешь почитать всем, даже у кого нет денег в Парексе? Или просто, в коллекцию уймы ссылок по теме? Мне больше понравилась [URL=http://www.bb.lv/index.php?p=1&i=4183&s=1&a=153216]вот эта статья[/URL]. ============================ [b]Скандинавы спасают лат[/b] Нынешний “набег” свирепых викингов возымеет благотворные последствия. Швеция и Дания заявили о готовности — с рядом условий — выделить 500 млн. евро на поддержание курса лата. МВФ пообещал в ближайшие дни назвать размер своего кредита, который будет порциями выделяться на протяжении 27 месяцев. Помощь центральных банков двух скандинавских монархий означает, что они перенимают часть работы Банка Латвии по удержанию нашей национальной валюты в курсовом коридоре. Как уже писала bb.lv ранее , именно после подключения Швеции к переговорам с МВФ вопрос девальвации лата был снят с повестки дня. Теперь за словами последовали дела. Шведский Riksbank, согласившийся выдать из своих закромов до 375 млн. евро, и датский Nationalbanken (125 млн. евро) фактически обязуются в случае необходимости скупать латы в этих пределах. ... ============================ Вот это уже реально. У МВФ нет и не было желания спасать лат, у Латвии нет и не было таких возможностей. А вот Шведы сильно испугались, что будет с их банками, если лат, а затем крона девальвируются. Должников по процентам и собственно кредитам стало бы опасно много. Их и так будет не мало ещё. Ну, что ж, молодцы, хорошее решение. Посмотрим, насколько их хватит. Надеюсь, на все 27 месяцев. Очень не хотелось бы утянуть за собой и эту достойную страну. :roll:

[quote][I]2008-12-17 10:54 vista писал(а):[/I] Кому интересно, тот и будет читать. Смысл ссылки передан. :lady: [/quote] Поиграем в войну оценок? Я против не только ссылок без комментария, каким боком они относятся к обсуждаемой теме, но и тем более против 5-ок на такое сообщение. В данном конкретном случае я был бы совершенно не против, появись этот пост в топике по банкам. Или поправьте общими усилиями (автор ссылки пусть допишет или оценщик пусть добавит свои соображения), или я в следующий раз без всяких либеральных попыток вывести на обсуждение, буду удалять. |-( Ну сколько уже можно?! У меня терпение не железное.

Максим, обрати внимание на п.11 "Правил". Мне кажется, ты погорячился и обидел сразу несколько человек. Меня - точно (я оценщик). Если [B]мне [/B] (не администратору, а мне лично) нравится (считаю полезным) комментарий или статья, на которую дали ссылку, я всегда ставлю "5" без всяких разъяснений, дабы избежать спаммов, о чём говорит п.7 правил. Если для оценок существуют другие правила, укажите пожалуйста где. P.S.: В теме новости многие дают статьи или ссылки на статьи без своего комментария.

Почему оценки, которые выставляются Саше, удостоины такого внимания? И вообще похоже на скрытую войну. А очень хочется жить дружно.

Если смотреть по правилам форума, то нарушено первое же правило. Третье, восьмое - это смотря как посмотреть. Vista показала мне, как смотреть. Восемнадцатое - уже тобой, Liisa99. Плюс, неоднократные просьбы ай-ай-ай, так не делать. По-моему, это элементарно. Хотите поделиться с участниками Клуба информацией? Делитесь! Но не голой ссылкой. Голые ссылки или статьи не для обсуждения - это у нас раздел "Коллекция ссылок" или раздел "Статьи", или "Новости". А если есть желание всё-таки внести лепту в обсуждение, то сопроводите ссылку объясняющей цитатой, названием, своим мнением - так, чтобы было понятно, какое отношение это имеет к обсуждаемой теме.(Я ещё проглотил ссылки сопровождённые пояснением на английском - бог с ним.) Нет времени или желания? Спокойно примите замечание админа. Нет желания слушать админа или, ещё хуже, есть желание навязать свои собственные правила - держите наказание. Всё чётко и понятно. По оценкам обсуждение было и я написал [URL=http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=9516&start=60&79]там[/URL] своё мнение. А здесь добавил и повторяю: Я против не только ссылок без комментария, каким боком они относятся к обсуждаемой теме, но и тем более против 5-ок на такое сообщение. Автор ссылки, которая даётся без комментария или её отношение к теме не очевидно, пусть допишет или оценщик пусть добавит свои соображения. Этого достаточно, чтобы форум не превращался в собрание сумбурных ссылок на сторонние тексты. Ставить 5 таким сообщениям - это стимулирование бардака. Что меня, как админа, естественно не устраивает. А так как за порядок здесь пока отвечаю я, то мне же и приходится высказывать замечания. Не согласны - в приват, обсудим. Может быть соглашусь. Возвращаясь к данной конкретной теме. Vastus, похоже, тоже сильно обиделся и сам удалил все свои сообщения. Vista тоже. Вот это, как раз и есть неадекватная реакция на замечание. Напоминаю, что автор темы - vastus и предложил он обсуждать здесь девальвацию лата. Не [URL=http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=9319&87]банковскую систему[/URL], не проблема Paerx банка, а лат. Напишите пару строк об отношении интервью бывших владельцев банка к девальвации и всё.

Это сообщение было отредактировано: McSim, 17 Дек, 2008 г. - 14:58

[quote][I]2008-12-17 14:16 vista писал(а):[/I] Почему оценки, которые выставляются Саше, удостоины такого внимания? И вообще похоже на скрытую войну. А очень хочется жить дружно.[/quote] Да, я тоже опасаюсь, что это так выглядит. Но что я могу сделать, когда он часто нарушает правила или игнорирует замечания админа, а кто-то постоянно за такие сообщения его премирует. Это уже не 1 нарушитель, а целых 3! Вот, в чём проблема на самом деле. Но Вы правы и я именно поэтому стараюсь на такие оценки реагировать только как участник форума, а не как админ. Всё, давайте это уже в других темах или в привате.

[URL=http://www.bb.lv/index.php?p=1&i=4195&s=&a=153639]Условия, на которых он выделил Латвии кредит, гораздо жестче, чем сообщали власти ранее.[/URL] Ну и далее по тексту. Всё, как доктор прописал. Еврокомиссия не хочет лишнего камня на шею в виде евро в Латвии, а МВФ не хочет помогать без девальвации и перехода. "Сошлись на десяти." И не последние то были витрины... Но я не исключаю, что это особый вид "утки". Девальвировать лат ни в декабре, ни в январе нельзя, так как все сбережения народ уже перевёл в евро и доллары. А минусы у крепкого лата слишком очевидны. Значит, нужна компания по укреплению доверия к лату. А весной успокоившихся порадовать.

дефляция сделает свое дело. не надо никаких хитрых ходов придумывать. люди вон уже на улице.

Какое дело сделает дефляция? Какие ходы и для чего надо выдумывать?

дефляция понизит цены и зарплаты в латвии. соответственно, лат подешевеет. и для этого не надо выдумывать, как обмануть кого-то. вся политика как на ладони: правительство защищает себя, банки и средний/высший класс.

То есть ты хочешь сказать, что все экономисты разом поглупели и ошибаются, утверждая, что дефляция для страны гораздо хуже инфляции. Будь то банки, правительство или средний/высший класс? Если уж так верить в силу законов свободного рынка, надо учесть ещё и то, что и любая налоговая система, и собственно государство не являются естественными образованиями. Если всё пустить на самотёк, надеясь на волшебную силу рынка, то здравствуй, анархия. Не верю, что правительство какой бы то ни было страны - пусть даже Латвии и Эстонии - настолько глупо, чтобы отрицать очевидные вещи. Бесконтрольная дефляция да ещё без изменения курса национальной валюты = дефолт стране. Не представляю, с чего ты взял, что кому-то будет хорошо. Особенно банкам и правительству.

если девальвировать лат, то это ударит по инвесторам (в т.ч. банкам) и людям, взявшим кредиты. понятное дело, что правительство избиралось и поддерживается в первую очередь этими группами.

хочу добавить, что рынок тоже не является естественным образованием. хотя мне трудно на самом деле понять, что значит естественное, но если говорить о государственном контроле, то он конечно же присутствует и без него рынок невозможен.

Это сообщение было отредактировано: vastus, 15 Янв, 2009 г. - 12:32

Ударит, ударит без сомнения. Только по определению дефляция ударит ещё сильнее. Упрощая: при девальвации будет сначала плохо, потом хорошо, а при дефляции хорошо уже долго не будет. Естественно, найдутся те, кто выиграет, но это точно не банки и не правительство. По поводу гос.контроля. Спасибо, что согласился с очевидным. :) Я уж думал, что всё мной писанное вызывает отторжение. Так вот дефляция - это признак отсутствия контроля со стороны государства. Когда такая ситуация, как сейчас отпускается в свободный полёт.

ну государство и при инфляции цены напрямую не контролировалo за исключением своих монополий. конечно было бы хорошо, если бы государство помогало экономике, как это делается, например, в штатах, которые финансируют из бюджета предприятия и частных людей, но к сожалению в эстонии и латвии этого не происходит.

В Штатах. Уже не пример, к сожалению. [URL=http://www.dv.ee/Default2.aspx?ArticleID=DA0F0267-5185-4AD0-A159-922AEB84EC33&ref=newsletter]Почитай[/URL], что умные люди пишут. Все 4 варианта говорят о том, что на США смотреть уже не надо. Жаль, что многие не могут проститься с иллюзиями. Заметьте, я не призываю смотреть на Россию. ;-)

я думаю, что в первую очередь будет многое зависеть от того, как страны смогут внедрить новые технологии, позволяющие снизить потребление углеводородов.

[URL=http://www.dv.ee/Default2.aspx?ArticleID=32A2CC7A-6838-412F-A422-9ED327BD32D8&ref=newsletter]Шведские банки должны заплатить за Балтийский пир[/URL] Вот это поворот! "МВФ разрешил Латвии не девальвировать лат, но это решение не было единогласным. Если Латвия всё же выберет девальвацию, то в принудительном порядке придётся конвертировать из евро в латы все взятые в валюте кредиты. Возникший при этом валютный ущерб больно ударит по карманам SEB и Swedbank, но, по словам Ёрна, это оправдано - акционеры банка должны заплатить часть счёта за кредитный пир."

Ну, рожайте уже скорее! Хотя, конечно, уже поздно. Можно только чуть смягчить падение. =================== dv.ee 27.01.2009 [url=http://www.dv.ee/Default2.aspx?ArticleID=e847c3fc-bf03-49d6-9468-a0c570ac456b&ref=rss]Ансип: девальвация рубля угрожает нашему экспорту[/url] Премьер-министр Андрус Ансип обсуждал вчера с прибывшими в Эстонию премьер-министрами Латвии и Литвы Иварсом Годманисом и Андрюсом Кубилюсом вопросы экономики. Речь, по словам Ансипа, шла об экономическом сотрудничестве, а также финансово-экономической ситуации в регионе. Ансип считает, что девальвация валют соседей региона - России, Украины и Швеции - поставили под удар важнейший рынок экспорта стран Балтии, и от этого пострадает экономика всего балтийского региона. Важнейшей задачей стран Балтии должно, как отметил Ансип, стать создание дополнительных каналов энергоснабжения с Европой. ================ Э спешл фор vastus: сначала эта новость появилась на err.ee http://novosti.err.ee/index.php?26152515

Это сообщение было отредактировано: McSim, 27 Янв, 2009 г. - 11:30

[URL=http://rus.delfi.ee/?l=ht]Финансист: Прибалтика готова погибнуть за евро[/URL] :-( :roll:

[b]Международные кредиторы в шоке от латвийского бюджета[/b] [url=http://www.biznews.lv/a/2009/04/23/Mezhdunarodnie_kreditori_v]biznews.lv[/url] 23.04.2009 08:36 Чем дольше находятся в Латвии международные кредиторы, тем яснее вырисовывается картина поразившего нашу страну кризиса. Так, одной из причин «неожиданно» закончившихся в Госкассе денег является неверная методика планирования бюджета, много лет применяемая местными властями. Как рассказали газете Телеграф сразу несколько источников, Еврокомиссия и МВФ были возмущены тем, как организован процесс расхода средств в нашем государстве, и требуют составлять бюджет-2010 абсолютно по-другому. Еще месяц назад госконтролер Ингуна Судраба выразила недоумение, почему правительству требуется так много времени на разработку бюджетных поправок и сбор информации, если все сведения о тратах министерств и госучреждений должны храниться в архиве Минфина. Рекомендации МВФ и Еврокомиссии, дошедшие до Латвии буквально на днях, прояснили, в чем же скрывается суть проблемы. «Так, как формировали каждый год бюджет в Латвии, не делают ни в одной стране Европы»,— заметила руководитель сектора финансового рынка при Директорате по конкуренции Еврокомиссии Татьяна Верье. По словам эксперта, правительство Латвии регулярно нарушало главный принцип правильного планирования, основанного на централизации данных. Теоретически все расходы государства можно разделить на две группы — текущие платежи (assignations) и обязательства (commitments). Вторые, как суммы, записанные в долгосрочных договорах и заказах, — не обязательно придется погашать в текущем году, но игнорировать их существование является верхом легкомыслия. В Латвии так поступали много лет. [b]«Составляя бюджет, правительство просто не брало в расчет, что через два-три года ему придется выделять из резервов дополнительные суммы по уже заключенным договорам. У них даже не было централизованной базы данных, где по датам можно было бы проследить, в какой месяц и за что нужно будет делать платеж»[/b],— пояснила Татьяна Верье. Учитывая страсть Народной партии, много лет управлявшей страной, к мегапроектам, нетрудно предположить, какая сумма долговых обязательства набежала за тучные годы. Час расплаты обернулся многомиллиардной «утечкой». По самым оперативным данным, в Госкассе Латвии сейчас осталось всего полмиллиарда, при том что налоги, несмотря на кризис, предприятия и жители продолжают платить. Другое «ноу-хау» местных властей — кадровая политика. Точнее, полное отсутствие таковой, поскольку [b]ни в одном ведомстве не могут точно сказать, сколько человек работает во всех структурах госаппарата, за какое вознаграждание и действительно ли эта толпа людей там нужна[/b]? Известно, что только за 2007—2008 годы средний размер окладов чиновников вырос на 100—150%. На Западе в госучреждениях и большинстве частных компаний для надзора за эффективностью структуры персонала применяется стандартная схема планирования FTI (Full-Time Employee — «Занятость полного дня»). За единицу измерений берется не число вакансий, как в Латвии, а полный рабочий день и то, какой объем работы может быть выполнен за это время. При планировании общих расходов руководству каждого учреждения выделяется определенная квота, в рамках которой он может сам решать, кого ему лучше принять: 10 специалистов на полную занятость, 20 — на частичную или 5 «дорогих» топ-менеджеров. «Эта система не позволяет госаппарату разрастаться до непомерных пределов, как произошло за последние годы в Латвии»,— пояснила Татьяна Верье. В принципе премьер Валдис Домбровскис, специлизировавшийся в Европарламенте как раз на теме бюджетного планирования, должен как никто хорошо понимать, чего хотят доноры. Другой вопрос, как отреагируют на новые порядки партнеры по коалиции, привыкшие верстать бюджеты по «оранжевым лекалам». По данным Минфина, в 233 учреждениях госуправления сейчас насчитывается 63,78 тыс вакансий. Однако это лишь часть от всей гигантской империи: только различных государственных и муниципальных агентств в Латвии свыше 220. Известно, что в 2008 г. на содержание 74 госагентств, где работало 9600 человек, было потрачено 195,5 млн. латов.

Это ппц. Надеюсь, у нас хоть на сколько-то лучше было... :-O

Статья из dv.ee от 01.06.2009 11:09 [URL=http://dv.ee/Default2.aspx?ArticleID=8cb16286-71e1-44b5-a5bd-556ef9b1e4dc&open=sec]Международные доноры пустят латышей по миру[/URL] «На этой неделе [на прошлой – ред.], когда приехали международные кредиторы, они увидели, что бюджет все еще не сокращен, и его дефицит составляет не 7%, а 11,5%. Неофициальные, но надежные источники утверждают, что в пятницу [28 мая – ред.] после встречи с главой правительства эксперты Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ) отправились в Рижский замок, где проинформировали президента страны о неудовлетворительной работе правительства. После этого сигнала появились обоснованные волнения о том, что кредиторы прекратят дальнейшие переговоры и бросят Латвию наедине со своими проблемами», - отмечают в программе Nekā personīga.

Цитирую с другого форума. Вот в "Telegraph" страшилку опубликовали ( [url]http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/5446658/European-banks-in-spotlight-as-Baltic-crisis-hits-Sweden.html[/url] ) : Пугают национализацией шведских банков после краха прибалтики. Интересные моменты: * допускается аргентинский вариант дефолта когда валютные кредиты внутри страны перевели в нац. деньги с потерей 70% для кредиторов. * видимо исходя из этого, оцениваются возможные потери шведских банков: - - Эстония - $9.8 млрд ( из 32.7 млрд кредита) - - Латвия - 7.5 из 25 - - Литва - 8.7 из 28.9 * латвийский CDS скаканул до 750 после неудачи с продажей гос облигаций а "overnight rates" - до 140 % (?) * латвийская девальвация ожидается под 50 % и очень скоро - "pegs ... cannot be endured for long by any democracy"

[quote][I]2009-06-05 10:05 McSim писал(а):[/I] Цитирую с другого форума. Вот в "Telegraph" страшилку опубликовали ( [url]http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/5446658/European-banks-in-spotlight-as-Baltic-crisis-hits-Sweden.html[/url] ) : Пугают национализацией шведских банков после краха прибалтики. Интересные моменты: * допускается аргентинский вариант дефолта когда валютные кредиты внутри страны перевели в нац. деньги с потерей 70% для кредиторов. * видимо исходя из этого, оцениваются возможные потери шведских банков: [/quote] то есть это как? за все заплатят кредиторы? можно для глупых поподробней :nuuu: если нам должна латвийская фирма, то ее долги уценят? и дальше что? :roll:

имеется в виду, что государство может защитить граждан и принудительно конвертировать ипотечные кредиты, деноминированные в евро, в кроны. и отдавать его тогда человек будет не в евро, как предусмотрено договором, а в кронах. т.е. сегодня курс 15,65, а гипотетический курс после девальвации на 20% дороже, т.е. 18,78. в этом случае государство может заставить кредиторов конвертировать все кредиты в кроны по старому курсу 15,65 и понести убытки в размере 20% от суммы выданных кредитов, так как они теперь будут получать не 1 евро, а 0,83 евро (15,65/18,78).

Вастус, а как Вы думаете такой вариант возможен, что правительство на это пойдёт?

[quote][I]2009-06-05 12:13 vastus писал(а):[/I] имеется в виду, что государство может защитить граждан и принудительно конвертировать ипотечные кредиты, деноминированные в евро, в кроны. и отдавать его тогда человек будет не в евро, как предусмотрено договором, а в кронах. [/quote] Вы думаете это только ипотечных кредитов и банков коснется? А простых смертных иностранных инвесторов, юр.лиц? А у кого депозиты в евро, в случае "деноминации" (или как это назовут) ведь эти депозты тоже переоценят, те же самые банки, чтобы компенсировать убытки от переоценки кредитов ... :-?

[quote][I]2009-06-05 12:15 Gallana писал(а):[/I] Вастус, а как Вы думаете такой вариант возможен, что правительство на это пойдёт?[/quote] А чем мы лучше Португалии?

ну моя позиция не изменилась. я не думаю, что правое правительство, которое полностью защищает интересы богатых и среднего класса пойдет на то, чтобы кинуть либо банки, либо заложников ипотеки, либо инвесторов и предпринимателей, которые брали на западе кредиты в евро. вы посмотрите даже на налоговые изменения. подняли налоги только на зарплаты и потребление. подоходный не сдвинулся и с места. никаких льгот не отменили. верхний предел родительской зарплаты не изменился. так что я не думаю, что реформисты могли бы пойти на это.

[quote][I]2009-06-05 12:19 Leo писал(а):[/I] > >[I]2009-06-05 12:15 Gallana писал(а):[/I] Вастус, а как Вы думаете такой вариант возможен, что правительство на это пойдёт?< < А чем мы лучше Португалии?[/quote] а что там с португалией?

[quote][I]2009-06-05 12:23 vastus писал(а):[/I] так что я не думаю, что реформисты могли бы пойти на это.[/quote] ну наши реформисты то наверно будут до последнего стоять и не сдвинутся с места, защищая банки и инвесторов. А вот в Латвии я не уверена. Они уже сейчас готовят законопроекты по защите получателей ипотечных кредитов. Уже в полный голос говорят о том, что банки должны будут саписать часть таких кредитов, и возможность использования банком ззалога существенно собираются ограничить. Так что в Латвии такой сценарий вполне правдоподобен.

[quote][I]2009-06-05 12:35 Leo писал(а):[/I] > >[I]2009-06-05 12:23 vastus писал(а):[/I] так что я не думаю, что реформисты могли бы пойти на это.< < ну наши реформисты то наверно будут до последнего стоять и не сдвинутся с места, защищая банки и инвесторов. А вот в Латвии я не уверена. Они уже сейчас готовят законопроекты по защите получателей ипотечных кредитов. Уже в полный голос говорят о том, что банки должны будут саписать часть таких кредитов, и возможность использования банком ззалога существенно собираются ограничить. Так что в Латвии такой сценарий вполне правдоподобен.[/quote] не знаю, что там готовится, но латвийский центробанк заверяет, что никакого изменения курса не будет.

[url=http://www.bbc.co.uk/russian/business/2009/06/090608_latvia_currency.shtml]BBC: Латвийской валюте может грозить девальвация[/url]

[url=http://dv.ee/Default2.aspx?ArticleID=6fa521c1-f704-4d04-b76b-ed2828f6571f&open=sec]В Швеции латвийские латы больше не меняют[/url]

да, давление на лат оказывается большое. с апреля резервы уменьшились на 1/3.

Цена поддержания лата ... Власти хотят с 1 июля ограбить жителей Латвии НЕПОМЕРНЫМИ НАЛОГАМИ! С 1 июля этого года ставка налога на добавленную стоимость (НДС, PVN) будет повышена с 21% до 23%, кроме того, полностью отменят минимум, необлагаемый подоходным налогом с населения (необлагаемый минимум), а также ко всем зарплатам, превышающим 300 латов, будет будет применяться дополнительная ставка подоходного налога с населения. С такими предложениями выступило в четверг, 11 июня, Министерство финансов Латвии. На сегодняшнем заседании правительство должно решить, какие из данных предложений поддержать. Предложение Министерства финансов предусматривает, что к зарплатам, превышающим 300 латов в месяц, будет применяться ставка в 29%, к зарплатам выше 500 латов – 33%, к превышающим 600 латов – 35%, 800 латов – 40%. (Дополнение - 1) Министр финансов Эйнарс Репше (Новое время, Jaunais laiks, JL) пояснил журналистам, что из представленных мер правительство должно что-то выбрать, поэтому окончательное решение должно принимать правительство. Отвечая на вопрос, какой из вариантов ему самому кажется наиболее приемлемым, Э.Репше ответил: "Мое предложение - это поиск возможности урезать бюджет на 500 млн. латов. Внесённые нами предложения - это что-то вроде меню, теперь надо выбирать". biznews.lv

Уважаемые жители Латвии! Это время для нашего государства решающее и выбор возможностей у нас невелик. Латвия на пороге банкротства, от которого можем спастись, только резко снизив государственные траты и надеясь на международный заём. Второе возможное решение было бы несравнимо тяжелее, так как в этом случае расходная часть бюджета должна быть сокращена еще серьезнее и последствия социального напряжения стали бы непрогнозируемыми. Невозможно представить, что политики по доброй воле снижали бы пенсии, зарплаты, закрывали бы учебные заведения и больницы. Но если ситуация в государстве так критически серьёзна, как это есть сейчас, у правительства нет другого выбора, нет другой возможности. Безусловно, эти решения дались нелегко. Это были тяжелейшие решения, связанные с государственным бюджетом, которые когда либо, приходилось принимать Латвийскому правительству. И в моей жизни это один из тяжелейших моментов. Я осознаю, что рискую как политик, но в то же время я знаю, что только эти решения могут предотвратить крушение государства. К сожалению, [b]мы сейчас вынуждены платить за то выдуманное благополучие, в котором жили и которого ничуть не заслужили[/b]. Сегодня за это расплачиваемся мы все, что обоснованно вызывает в обществе возмущение и гнев. Хотя в так называемые «жирные годы» я не работал в правительственной коалиции, в этот момент хочу извиниться перед народом Латвии за ту ситуацию и за те испытания, которые нам всем вместе придется выдержать. Я сознаю, что не могу обещать благополучие завтра в полдень, но я знаю, что делаю все возможное, чтобы предотвратить тяжелое падения Латвии. Переговоры с международными кредиторами были нелегкими. Я бы даже сказал, что они очень тяжелы. И теперь я отправляюсь в Брюссель, где главным вопросом в моей повестке дня будет получение Латвией займа. Нам нужно понять, что в настоящий момент это решающий вопрос, так как без займа мы не сможем выплачивать ни зарплаты, ни пенсии, ни иные государственные платежи уже в августе. Это очень серьезная ситуация и конфронтация в обществе её не решит. Противостояние на наполнит счета государственной кассы и не вернет нас на несколько лет в недавнее прошлое. Только если все осознаем действительную серьезность ситуации, будем взаимно открыты и будем поддерживать друг друга, только тогда можем быть уверены, что дела изменятся к лучшему. Я, как руководитель правительства, буду делать все, чтобы все обещанное о существенном сокращении трат государственного аппарата было выполнено в кратчайшие сроки, чтобы каждому была доступна информация о том, на что и сколько денег налогоплательщиков в кризисной ситуации тратит государство. Только тогда, если власть на самом деле солидаризируется с народом, можем надеяться на понимание и поддержку общества. Иного пути у нас нет. Валдис Домбровскис Министр-президент.

Это сообщение было отредактировано: McSim, 18 Июнь, 2009 г. - 16:51

В пятницу, 19 июня, неожиданно стремительно выросли межбанковские латовые ставки – недельная ставка и месячная ставки RIGIBOR превысили 30%-й рубеж. По данным Банка Латвии, недельная ставка RIGIBOR достигла 32,6%, месячная ставка – 30,4 %. Еще позавчера недельная ставка RIGIBOR составляла 17,8%, месячная ставка – 22,4%. Это свидетельствует о том, что образующие индекс RIGIBOR банки готовы платить высокие процентные ставки, чтобы занимать у других банков латы. Для определения ставки RIGIBOR используются данные семи банков: DnB NORD Banka, Hipotēku banka, Latvijas Krājbanka, Nordea banka, SEB banka, Swedbank и UniCredit Bank. Кроме того, в пятницу, 19 июня, на 4,8 процентных пункты выросла ставка RIGIBOR на ночь, достигнув 9,8%. Правда, на этот раз она не такая высокая, как была неделю назад, когда превысила рубеж в 20%. Также немного выросли трехмесячная ставка – на 3,68 процентных пункта, до 26,2%, шестимесячная – до 25,4%, а годовая ставка – 22%. rus.db.lv

Bank of America-Merrill Lynch: Латвия проведет девальвацию и сократит на треть зарплаты rus.db.lv 09.07.2009 16:40 Латвийское правительство проведет девальвацию лата уже в нынешнем году, а после девальвации задумается о сокращении средней заработной платы на 30%. С таким сенсационным сообщением сегодня выступил Bank of America-Merrill Lynch, сообщает агентство Bloomberg. «Политические расходы Латвии на удержание стабильного курса своей национальной валюты чересчур высоки»,— уверены специалисты Bank of America-Merrill Lynch. Сегодняшний отчет Bank of America-Merrill Lynch приводит еще одно, шокирующее заявление. «Экономика Латвии нуждается в серьезных изменениях. Так, например, средняя зарплата в этой стране должна сократиться на 30%. Это будет очень сложным политическим решением, но это необходимо предпринять, и мы считаем, что правительство Латвии пойдет на такие действия в этом году», — заявил эксперт банка Дэвид Хонер.