Архив форума buh-info.ee

Здравствуйте. Есть ли здесь бухгалтера, ведущие учет либо хорошо знающие специфику учета в строительстве. В прошлом году у меня только один объект был "переходящим" на 2008 год. Остальные работы 100% актированы в 2007 В этом году картина иная. Теперь более конкретно Мы-субподрядчики. Работы ( в тч рабочие часы и материалы) актируем ежемесячно. Каким-то эмпирическим путем высчитывается % выполненных в месяце актирования работ. Мы выставляем счет, заказчик( Генподрядчик) платит, и так из месяца в месяц до окончания объекта. Расходы я сразу отношу на затратные счета, поскольку в режиме реального времени мы можем получать Kasumiaruanne по объекту ( разумеется, без распределенных накладных и общих расходов, но тем не менее) А что теперь делать при составлении год. отчета с расходами по тем объектам, которые "переползают" на 2009 год. По какому принципу их " выуживать" и отправлять на незавершенку?

Это сообщение было отредактировано: s8eta, 11 Ноя, 2008 г. - 09:02

"Каким-то эмпирическим путем.." наверное :-P

Очень смешно.... Но КАК мы сактировали работы, кроме генподрядчика никто не спросим..А вот КАК мы СПИСАЛИ и РАСПРЕДЕЛИЛИ у себя затраты-вопрос для широкого круга лиц....

В процентах от объема выполненных работ, вы же видите по договору объем работ, потом объем уже сактированных работ, и с колько осталось неактировано, отсюда и считайте :lady:

[quote][I]2008-11-11 09:18 astik писал(а):[/I] В процентах от объема выполненных работ, вы же видите по договору объем работ, потом объем уже сактированных работ, и с колько осталось неактировано, отсюда и считайте :lady: [/quote] Так....Но ведь мы ничего в прок не покупаем.Склада как такового нет....Что-то я запуталась...

[quote][I]2008-11-11 09:43 s8eta писал(а):[/I] > >[I]2008-11-11 09:18 astik писал(а):[/I] В процентах от объема выполненных работ, вы же видите по договору объем работ, потом объем уже сактированных работ, и с колько осталось неактировано, отсюда и считайте :lady: < < Так....Но ведь мы ничего в прок не покупаем.Склада как такового нет....Что-то я запуталась...[/quote] Тогда какие проблемы,все материалы сразу в затраты, поскольку эти расходы в связи с этим объектом уже понесены, также и с затратами на рабочую силу, сактируйте выполненные работы по состоянию на 31.12. А остальное перейдет на следующий год, как расходы так и доходы 8|

А как же быть с соответствием доходов и расходов?, если не выставляется счет покупателю и, как следствие, нет дохода?.. Я думаю, что лучше не списывать в расход а поставить как предварительно оплаченные расходы будущих периодов..

перекиньте либо все как незавершенку, либо процент от выполненных работ.

есть специальный стандарт для субподрядчиков по отражению строительных работ: LEPINGULISE TULU JA KULUDE KAJASTAMINE [B]22. Kui ehituslepingu tulemust on võimalik usaldusväärselt hinnata, kajastatakse ehituslepinguga seotud lepinguline tulu ja lepingulised kulutused vastavalt tulu ja kuluna lähtuvalt lepingulise tegevuse valmidusastmest bilansipäeval. Ehituslepingust eeldatavalt tulenev kahjum kajastatakse koheselt kuluna vastavalt paragrahvile 36.[/B] 23. Fikseeritud hinnaga lepingu puhul on ehituslepingu tulemust võimalik usaldusväärselt hinnata, kui on täidetud kõik järgmised tingimused: (a) lepingulise tulu kogusummat on võimalik usaldusväärselt mõõta; (b) on tõenäoline, et ettevõte saab lepingust tulenevalt majanduslikku kasu; (c) nii lepingu täitmise lõpuleviimiseks vajalikke kulutusi kui ka lepingu täitmise staadiumi bilansipäeval on võimalik usaldusväärselt mõõta; ja (d) lepinguga seostatavad lepingulised kulutused on selgelt määratletavad ning usaldusväärselt mõõdetavad, nii et tegelikke lepingulisi kulutusi on võimalik võrrelda varasemate hinnangutega. 24. Kulupõhise lepingu puhul on ehituslepingu tulemusi võimalik usaldusväärselt hinnata, kui on täidetud kõik järgmised tingimused: (a) on tõenäoline, et ettevõte saab lepingust tulenevalt majanduslikku kasu; ja (b) lepinguga seostatavad lepingulised kulutused on selgelt määratletavad ja usaldusväärselt mõõdetavad, olenemata sellest, kas need kuuluvad konkreetsete sätete alusel hüvitamisele või mitte. [URL=http://www.easb.ee/doc.php?1325]IAS 11[/URL]

Это сообщение было отредактировано: vastus, 12 Ноя, 2008 г. - 10:56

[quote][I]2008-11-14 16:21 nlo писал(а):[/I] > >[I]2008-11-12 10:02 GELA писал(а):[/I] А как же быть с соответствием доходов и расходов?, если не выставляется счет покупателю и, как следствие, нет дохода?.. Я думаю, что лучше не списывать в расход а поставить как предварительно оплаченные расходы будущих периодов..< < я согласна с этим мнением. :-) [/quote] о каком соответствии доходов и расходов речь?

[quote][I]2008-11-12 10:53 vastus писал(а):[/I] есть специальный стандарт для субподрядчиков по отражению строительных работ: LEPINGULISE TULU JA KULUDE KAJASTAMINE [B]22. Kui ehituslepingu tulemust on võimalik usaldusväärselt hinnata, kajastatakse ehituslepinguga seotud lepinguline tulu ja lepingulised kulutused vastavalt tulu ja kuluna lähtuvalt lepingulise tegevuse valmidusastmest bilansipäeval. Ehituslepingust eeldatavalt tulenev kahjum kajastatakse koheselt kuluna vastavalt paragrahvile 36.[/B] МЫ актируем выполненный объем работ ежемесячно 25.числа, склада у нас нет( материалы идут от поставщиков сразу на объекты), следовательно теоретически все понесенные расходы попадают на затраты отчетного года. Исключение-декабрь, когда ,действительно ,остается что-то на январь следующего отчетного года.....Наверное, именно часть декабрьских затрат и пойдет на незавершенку....Кстати, есть возможность "поиграть" с прибылью. :roll: