Архив форума buh-info.ee

Ув. коллеги! Помогите, пожалуйста, разобраться с налогом с оборота при kapitelirent легкового а/м :
1. НСО на сумму за оформление договора и на интрессы полностью ставить в зачет или 2/3 ?
2. ставить на учет а/м без НСО или добавить сразу 1/3 от всей суммы НСО и как это выглядит в проводках?

Цитата:

2003-03-18 13:06 tina писал(а): 1. НСО на сумму за оформление договора и на интрессы полностью ставить в зачет или 2/3 ?

Я думаю ... 2/3

Цитата:

2. ставить на учет а/м без НСО или добавить сразу 1/3 от всей суммы НСО и как это выглядит в проводках?

1/3 добавляется к стоимости машины
В проводках так:
д Осн. имущество
к Зад. лизинговой фирме

2/3 НсО учитывается при выставлении лизинговых платежей ( ежемесячных )

Мне кажется, НСО с договора и с интрессов ставить в зачет в полном объеме. Это ж не топливо и не стоимость машины.

По инструкции СБУ "Капитальная аренда" в стоимость основного имущества включаются также затраты связанные с заключением договора. Если следовать этой логике, то lepingutasu - нужно капитализировать и НСО включать только 2/3 (так как автомобиль легковой). Интрессы по капитальной аренде - тоже связаны с приобретением легкового автомобиля. Насколько я знаю, до 2002 года вообще нельзя было засчитывать НСО с интрессов по капитальной аренде л/авто. Такова логика Налогового департамента. Хотя очень хотелось бы следовать другой логике и считать их платой за услуги банка (не важно какие).

Цитата:

2003-03-18 22:30 198408 писал(а): По инструкции СБУ "Капитальная аренда" в стоимость основного имущества включаются также затраты связанные с заключением договора. Если следовать этой логике, то lepingutasu - нужно капитализировать и НСО включать только 2/3 (так как автомобиль легковой).

Да, здесь полностью согласна

Цитата:

Интрессы по капитальной аренде - тоже связаны с приобретением легкового автомобиля.

А интрессы все-таки, мне кажется, идут в расход и учитываются при выставлении счетов от лизинговой фирмы ... об этом хорошо написано в книге "План счетов" Линнакса.

Склоняюсь я к варианту 2/3 НсО на интрессы и плату за договор. Тем более в графике платежей я вижу только общую сумму НсО, а мне ее надо еще разбить на 1/3 и поставить на основные.
Спасибо за ответы.

Цитата:

2003-03-18 17:09 Tolstik писал(а): Мне кажется, НСО с договора и с интрессов ставить в зачет в полном объеме. Это ж не топливо и не стоимость машины.

склоняюсь к тому же....

на сайте Налогового Департамента нашла Kaibemaksusumma arvutamine ja sisendkaibemaksu mahaarvamise piirangud.
есть там абзац такой:
Kaibemaksuseaduse kohaselt kasitatakse sisendkaibemaksu mahaarvamist erinevalt soiduauto kapitali- ning kasutusrendile votmise osas. Kui esimesel juhul saab maha arvata 2/3 tasumisele kuuluvast sisendkaibemaksust (sealhulgas 2/3 kapitalirendilepingu intressi kaibemaksust), siis teisel juhul seda piirangut ei ole seatud. Samas sailib uldine noue, et kaibemaksu saab maha arvata sellistelt kaupadelt ja teenustelt, mida kasutatakse maksukohustuslase ettevotluse jaoks.
Kapitalirendina kasitatakse kaibemaksuseaduses tehingut, mille puhul rendilepingus on satestatud kauba valjaostmisel selle omandioiguse uleminek rentnikule. Muudel juhtudel kasitatakse tehingut kasutusrendina (KMS § 3 lg 5). Seega kaibemaksuseaduse kohaselt on kapitalirendi moiste kitsam kui kapitalirendi moiste raamatupidamises.
Mootorikutuse soetamisel sisendkaibemaksu mahaarvamine ei soltu sellest, kas tegemist on ettevottele kuuluva voi renditud soiduautoga. Kui soiduautot kasutatakse ettevotluse jaoks, saab mootorikutuse soetamisel sisendkaibemaksust maha arvata 2/3 ulatuses.
как я поняла, с интрессов берется только 2/3.
кто достаточно владеет языком, растолкуйте!
а вот НСО с lepingutasu, как я думаю, все таки можно зачесть весь!

Да нет, следуя из текста 2/3 со всех связанных со сделкой операций.