2008-10-01 18:36
tegi kindlaks,
et Osaühing XXX 2007 aasta majandusaasta aruanne ei vasta seaduse nõuetele.
Müügitulu jaotus tegevusalade lõikes ei ole kirjeldatud vastava klassifikaatori TEKSTINA. Palun esitage arunde lisana müügitulu jaotus vastavalt justiitsministri 28. detsembri 2005. a määrusega nr 59 "Kohtule dokumentide esitamise kord" lisas 16 kehtestatud EMTAK-i versioonile. EMTAK 2008 versiooni leiate aadressilt http://www.rik.ee/emtak.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 601, registrisekretär
määras:
anda Osaühing XXX korrektse 2007. aasta majandusaasta aruande või vastuväite esitamiseks 90 päeva, arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Kui nimetatud tähtajaks ei ole aruandes esinenud puuduseid kõrvaldatud või vastuväidet esitatud, võib registrit pidav kohus vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 46, § 601 ja Äriseadustiku § 71 lõikele 1 trahvida äriühingut ja kõiki aruande esitamiseks kohustatud isikuid kuni 200 miinimumpäevamäära ulatuses. Trahvi tasumine ei vabasta kohustuse täitmisest. Kui kohustust pärast trahvi määramist ei täideta, võib trahvimist korrata. Juhul, kui trahvi ei tasuta, saadetakse trahvimäärus kohtutäiturile. Sel juhul lisanduvad trahvile ka sundtäitmise kulud.
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Правильно ли я понимаю, что описание деятельности текстом не соотвествует номеру деятельности EMTAK и это необходимо исправить? И предупреждают о возможном штрафе.
или здесь еще чтото?