Архив форума buh-info.ee

Здравствуйте. Кто сталкивался с тем, что было сделано серьезное замечание в части нумерации документов. Закон говорит, что операция должна быть отражена в учете в "мыслимые" сроки, так? Если идет большой документопоток, начальство требует отражать в режиме NON STOP, разумеется в программу попадают счета без всякой последовательности в нумерации. Документ контируется по дате выставления, в регистратор помещается так же в календарной последовательности.... НО если открыть спустя полгода папку входящих счетов , но присвоенная программой нумерация ( номера проводок) там примерно такая 1.3.6.15.2.4.10.3 :-D Бывает, что и банковские проводки делаю "бегом", а потом уж довношу операции по кредиткам итд. Позор, конечно, но чем это чревато? :nuuu:

Пока никто не придирался :-D

Не переживайте, это нормально. Сколько счетов получаем по почте, и задним числом у всех так...

[quote][I]2008-09-30 12:15 KISA писал(а):[/I] Пока никто не придирался :-D [/quote] А нужно ли вообще нумеровать операции в банковской распечатке? :-?

Закон о бухгалтерском учёте Параграф 6 пункт 5 Бухгалтерская запись должна содержать следующие данные 1) Дату хозяйственной операции; 2) Порядковый номер бухгалтерской записи ....

Да уж....Ничего не поделать....Придется нумеровать. Спасибо

Вы что вручную нумеруете??? Всё же программа делает. :-O