Архив форума buh-info.ee

Работаю главным бухгалтером уже 15 лет, неоднократно проходила аудиторские проверки. Сейчас общаюсь с КПМГ. Честно говоря, такое отношение встречаю впервые. Всегда с аудитором было сотрудничество, а тут какое-то противостояние... Чувство такое, что меня проверяет налоговый инспектор, а не аудитор. " А вот у вас тут на счете нет визы начальника на оплату, это почему?" А начальник давал "добро" по мейлу. Тогда дайте этот мейл.... И т.д. и т.п. Коллеги, поделитесь пожалуйста своим опытом общения с аудиторами. И заодно своим мнением: аудитор для бухгалтера больше друг или больше "карательный орган"?

Приятно было работать с KPMG лет 10 назад, со старым составом. Опытные аудиторы, профессионалы своего дела. Сейчас засылают молодых, которые делают невероятные ляпсусы в расчетах, предъявив мне на последней проверке, что 2,5 млн не сходится амортизация... я только посмеялась Зато офрмление документов четко по внутреннему предписанию проверяют - это о-о-очень важно. Но это молодые помошники аудиторов или практиканты :) [quote][I]2008-09-17 10:13 Tolstik писал(а):[/I] Работаю главным бухгалтером уже 15 лет, неоднократно проходила аудиторские проверки. Сейчас общаюсь с КПМГ. Честно говоря, такое отношение встречаю впервые. Всегда с аудитором было сотрудничество, а тут какое-то противостояние... Чувство такое, что меня проверяет налоговый инспектор, а не аудитор. " А вот у вас тут на счете нет визы начальника на оплату, это почему?" А начальник давал "добро" по мейлу. Тогда дайте этот мейл.... И т.д. и т.п. Коллеги, поделитесь пожалуйста своим опытом общения с аудиторами. И заодно своим мнением: аудитор для бухгалтера больше друг или больше "карательный орган"? [/quote]

[quote][I]2008-09-17 10:30 clover писал(а):[/I] Приятно было работать с KPMG лет 10 назад, со старым составом. Опытные аудиторы, профессионалы своего дела. Сейчас засылают молодых, которые делают невероятные ляпсусы в расчетах, предъявив мне на последней проверке, что 2,5 млн не сходится амортизация... я только посмеялась Зато офрмление документов четко по внутреннему предписанию проверяют - это о-о-очень важно. Но это молодые помошники аудиторов или практиканты :) < <[/quote] Да-да, именно мололдые помощники и усердствуют. Мне тут выдали, что у нас соцналог начисляется 34% вместо 33 :-D Оказалось, ошиблись в расчетах.

Просто сказать, что для меня аудитор друг - это не сказать ничего! Мой аудитор - один из самых замечательных людей, посланных мне свыше. Конечно, требований много. Иногда во время аудита начинаешь думать, следующий список вопросов просто не выдержу :cry-cry: Зато после аудита летаешь как на крыльях и готова целовать всех встречных))))) Жаль конечно же, что в большинстве случаев аудит ложится только на плечи (главного) бухгалтера.

У меня тоже богатый опыт общения с разными аудиторскими фирмами. Последние 10 лет - это КПМГ. Безусловно, "старый состав" был на "голову" выше настоящего, но мне повезло и с молодыми, требовательными по существу и с прекрасным чувством юмора на "перекурах". Конечно, были и ляпсусы, но они и не скрывали, что учатся, да и я очень много опять узнала нового. Для меня всегда аудитор был помощником и я могла на него положиться. Хотя, насчет сегодняшних молодых-да ранних в КПМГ наслышана и цены меня впечатлили сильно, поэтому в этом году ушла в другую фирму. :-)

Для меня аудитор тоже друг. Я всегда жду его с нетерпением. т.к. недочёты сразу все исправляются ,и ждать проверку "оттуда" уже не страшно.В этом году приходилось вымаливать ,чтобы пришли ,т.к. нагрузка у них большая и старых проверенных клиентов оставляли "на десерт"(на 25 июня). :cry-cry:

Здравствуйте. Спрашиваю просто для информации. Почему так часто выбирают KPMG? Требование западных инвесторов или просто, чтобы спать АБСОЛЮТНО спокойно? :-O :nuuu:

[quote][I]2008-09-18 13:52 s8eta писал(а):[/I] Здравствуйте. Спрашиваю просто для информации. Почему так часто выбирают KPMG? Требование западных инвесторов или просто, чтобы спать АБСОЛЮТНО спокойно? :-O :nuuu: [/quote] У нас биржевое предприятие, думаю, КПМГ выбирали исходя из требований инвесторов, ну и солидности ради, наверное...

У нас тоже уже 2 года как KPMG. Претензий особых нету, но раздражает одна вещь. Такое чувство, что они действительно каких-то практикантов присылают на начальном этапе. У нас обычно происходит так - приходит человека 3-4, начинают спрашивать копии документов, счетов и прочая... Ты залазишь в папки, целый день возишься, снимая копии и составляя тербуемуе аналитические выкладки. На следующий день они приходят снова, при чем уже несколько в другом составе и снова начинают спрашивать те же самые документы, что и накануне... Чертыхаясь, снова идешь, копаешься в архивных папках, снова делаешь копии с тех же счетов. И так примерно неделю в октябре-ноябре. Потом приходит новый год и где-то в начале февраля все начинается заново. В основном те же люди, требуют те же документы... Утомляет однако.

[quote][I]2008-09-18 16:23 Nelka писал(а):[/I] У нас тоже уже 2 года как KPMG. Претензий особых нету, но раздражает одна вещь. Такое чувство, что они действительно каких-то практикантов присылают на начальном этапе. У нас обычно происходит так - приходит человека 3-4, начинают спрашивать копии документов, счетов и прочая... Ты залазишь в папки, целый день возишься, снимая копии и составляя тербуемуе аналитические выкладки. На следующий день они приходят снова, при чем уже несколько в другом составе и снова начинают спрашивать те же самые документы, что и накануне... Чертыхаясь, снова идешь, копаешься в архивных папках, снова делаешь копии с тех же счетов. И так примерно неделю в октябре-ноябре. Потом приходит новый год и где-то в начале февраля все начинается заново. В основном те же люди, требуют те же документы... Утомляет однако.[/quote] По моему личному мнению, все эти бесконечные копии требуются им самим для создания видимости проверки. :-P Общалась с разными аудиторами. Самые толковые в смысле реальной помощи средние аудиторские бюро, там действительно занимаются клиентами. А крупные бюро гарантированно дадут заключение, в срок, на нужном языке, только вот этих самых копий больше затребуют, ну и счет за услуги будет больше. При этом в крупных бюро общение происходит со всякими помошниками, которые как правило сами еще учатся и получить ответ по ходу на различные вопросы практически невозможно в виду чрезвычайной занятости аудитора.