Архив форума buh-info.ee

Дорогие коллеги помогите разобраться в такой ситуации У фирмы А за 2006 убыток начало деятельности В 2007 есть доходы и взята авто в аренду пользования При аренде пользования арендные платежи в том числе и первый взнос делаю в расходы сразу За 2007 прибыль но убытки 2006 не перекрывает те проблема с регистром В июле 2008 делают счет на предаплату за это авто на фирму Б в июле же поступление денег 1 вопрос по убыточности может сделанные арендные платежи не сразу в расходы а на запасы поставить 2 вопрос по продаже как вообще эта процедура происходит ведь все это взаимосвязано с банком :-? :-O

Это сообщение было отредактировано: McSim, 28 Июль, 2008 г. - 09:44

Если авто взято в аренду пользования то оно не является ОС, и собственностью фирмы тоже следовательно продать его тоже нельзя, в том случае если договор с лизингодателем не предусматривает иное.

To Janchik: 1.Никто не запрещает взять автомобиль/имущество на учет как ОС, даже если это аренда пользования - всё зависит от далнейших целей арендопользователя и содержания договора. 2. Даже, если лизинговое авто взято на ОС - это еще не основание считать его собственностью фирмы. 3. В данном случа продается не автомобиль и правло лизинга, как я понимаю. Но правильный ответ/решение можно найти только в договре!!! [quote][I]2008-07-28 01:18 Janchik писал(а):[/I] Если авто взято в аренду пользования то оно не является ОС, и собственностью фирмы тоже следовательно продать его тоже нельзя, в том случае если договор с лизингодателем не предусматривает иное. [/quote]

Прежда всего стоит посмотреть договор и решать вопрос продажи надо с лизинговой фирмой, если у Вас, как Вы пишите договор аренды. Каким образом здесь участвует банк?! А что Вы указывает в счете на предоплату? Если Вас беспокоит несоответствие капитала фирмы с Ком.кодексом. так до конца 2008 есть время - заработаете еще :) А платежи за аренду идут в расход - это Вы правильно делали. [quote][I]2008-07-27 16:07 dan010404 писал(а):[/I] Дорогие коллеги помогите разобраться в такой ситуации У фирмы А за 2006 убыток начало деятельности В 2007 есть доходы и взята авто в аренду пользования При аренде пользования арендные платежи в том числе и первый взнос делаю в расходы сразу За 2007 прибыль но убытки 2006 не перекрывает те проблема с регистром В июле 2008 делают счет на предаплату за это авто на фирму Б в июле же поступление денег 1 вопрос по убыточности может сделанные арендные платежи не сразу в расходы а на запасы поставить 2 вопрос по продаже как вообще эта процедура происходит ведь все это взаимосвязано с банком :-? :-O Это сообщение было отредактировано: McSim, 28 Июль, 2008 г. - 09:44[/quote]

Здравствуйте Clover, а если договор предусматривает только аренду авто без последующего выкупа, то как можно перепродать это право, какие интересно проводки :-? интересно

Да никаких проводок особых нет. Переоформляете договор, оплачиваете последний лизинговый счет, может, за переоформление договора еще и всё! Передаете машину другому ! :-* [quote][I]2008-07-28 19:47 Janchik писал(а):[/I] Здравствуйте Clover, а если договор предусматривает только аренду авто без последующего выкупа, то как можно перепродать это право, какие интересно проводки :-? интересно[/quote]

Это сообщение было отредактировано: clover, 28 Июль, 2008 г. - 20:41

:nuuu: Ну да конечно так и есть :-) , одного немогу понять если договор аренды пользования может предусматривать последующий выкуп и предприятие может сразу же брать его к себе на баланс, то чем же тогда отличется аренда пользования от капитальной аренды. :-?

Это сообщение было отредактировано: Janchik, 28 Июль, 2008 г. - 22:28

При договоре капитальной аренды у покупателя есть обязанность покупки, а при аренде пользования - право покупки :) [quote][I]2008-07-28 20:57 Janchik писал(а):[/I] :nuuu: Ну да конечно так и есть :-) , одного немогу понять если договор аренды пользования может предусматривать последующий выкуп и предприятие может сразу же брать его к себе на баланс, то чем же тогда отличется аренда пользования от капитальной аренды. :-? Это сообщение было отредактировано: Janchik, 28 Июль, 2008 г. - 22:28[/quote]

КАК Я СДЕЛАЛА при своей ситуации Еще раз про свою ситуацию 1, из-за аренды пользования получаем маленький доход за 2007 а в 2006 был убыток и уже было письмо 2007 не перекрывает ситуацию 2006 Добавлю год отчет еще только делаю мне эту кухню к разбору только принесли 1-й взнос -он самый большой у меня 125т скажем я его ставлю на расходы будущих периодов дело было в апреле и первый взнос ежемесячно по 3т списываю в расходы всего 21т списалась с первого взноса в расходы остаток на расходах будущих периодов 104т ежемесячные платежи сразу естеств в расходы В итоге получаю хороший баланс ТЕ первый взнос у меня не сразу в расход а как бы амортизируется НО СОМНЕВАЮСЬ расходы будущих периодов 104т отразила в разделе Varud Ettemaksed varude eest

ДА ПО ВОПРОСУ 2 Собственник банк фирма арендатор и если фирма кот сейчас преобретает этот авто тоже будет аренда пользования то здесь по док будет смена арендатора банк интересует остаточная стоимость а арендатора рыночная а в счете написали auto osu ettemaks ВОТ ЗДЕСЬ сомневаюсь я вообще думаю что банк естественно при согласии 1-го арендатора фирмы и при согласовании с ним стоимости за авто напр 300т и все стороны согласны оформляет лизинг на это авто на 2-ю фирму и здесь уже своя процедура а для первого владельца он же арендатор но не собственник выгода 300т-остаточная стоимость банк заберет себе и издержки производства и мне кажется эти деньги должны придти от банка может еще какие варианты оформления напр выкуп а потом продажа :-O :-?

ДА ПО ВОПРОСУ 2 Собственник банк фирма арендатор и если фирма кот сейчас преобретает этот авто тоже будет аренда пользования то здесь по док будет смена арендатора банк интересует остаточная стоимость а арендатора рыночная а в счете написали auto osu ettemaks ВОТ ЗДЕСЬ сомневаюсь я вообще думаю что банк естественно при согласии 1-го арендатора фирмы и при согласовании с ним стоимости за авто напр 300т и все стороны согласны оформляет лизинг на это авто на 2-ю фирму и здесь уже своя процедура а для первого владельца он же арендатор но не собственник выгода 300т-остаточная стоимость банк заберет себе и издержки производства и мне кажется эти деньги должны придти от банка может еще какие варианты оформления напр выкуп а потом продажа :-O :-?

Не совсем понятна ситуация, каким образом банк является собственником автомобиля?! банки занимаются кредитованием на покупку, а арендой занимаются лизинговые фирмы. И если в счете стоит ostu ettemaks, так может стоит перечитать договор и Вы найдете, что это капитальная аренда, потому, как для аренды пользования слишком большая сумма для первого взноса? Обычно это 0-10% от стоимости машины! и о какой выгоде в 300 тсч для первого пользователя идет речь?!! [quote][I]2008-07-28 22:00 dan010404 писал(а):[/I] ДА ПО ВОПРОСУ 2 Собственник банк фирма арендатор и если фирма кот сейчас преобретает этот авто тоже будет аренда пользования то здесь по док будет смена арендатора банк интересует остаточная стоимость а арендатора рыночная а в счете написали auto osu ettemaks ВОТ ЗДЕСЬ сомневаюсь я вообще думаю что банк естественно при согласии 1-го арендатора фирмы и при согласовании с ним стоимости за авто напр 300т и все стороны согласны оформляет лизинг на это авто на 2-ю фирму и здесь уже своя процедура а для первого владельца он же арендатор но не собственник выгода 300т-остаточная стоимость банк заберет себе и издержки производства и мне кажется эти деньги должны придти от банка может еще какие варианты оформления напр выкуп а потом продажа :-O :-? [/quote]

Ну теперь все понятно, еще раз убеждаюсь краткость сестра таланта, спасибо :-D