Коллеги, кто что думает на тему:
Если в фирму покупают велосипед. Есть тут налоговые риски?
Обоснование такое: бензин дорожает. Объекты в разных частях города, удобней и дешевле передвигаться на велосипеде. На фирме есть машина, но бензина она кушает мнооого.
Велосипед будет храниться дома у одного из работников, ну и конеееечно же будет использоваться в личных целях. Но ведь не реально оценить стоимость спецльготы в данном случае. :nuuu: И вообще есть ли тут спец.льгота?
Я склоняюсь к мысли, что велосипед на фирме нормальный расход связаный с предпринимательством, даже если он стоит дома у работника. А вы что думаете?
Liisa992008-07-04 17:08
[quote][I]2008-07-04 16:53 Leo писал(а):[/I]
Я склоняюсь к мысли, что велосипед на фирме нормальный расход связаный с предпринимательством, даже если он стоит дома у работника. А вы что думаете?
[/quote]
Я думаю точно так же, но при условии, что велосипед хранится на работе и в личных целях не используется. ( Грузовые машины тоже нельзя оставлять у дома). / В отличии от прочего имущества велосипеды как малоценку можно быстрее списывать , что есть хорошо. / Если велосипед используется в личных целях, то возникает спец.льгота (или возврат денег работником/аналогично телефону). Базу рассчитываете по своему усмотрению. Пока. Возможно скоро появятся нормы и на велики, т.к. маленькие расстояния (например бюро-склад) не только экономнее, но и быстреее получается преодолевать на велосипеде и фирмы покупают велосипеды.
clover2008-07-04 17:27
Весьма сомнительно, что прораб или какой начальник будет на велике передвигаться по городу с одного конца на другой... запарешься ездить :) да и по времения не реально, согласитесь
Не думаю, что налоговый будет думать иначе :)
Заплатите спец.льготу со стоимости велика или как минимум 50% со стоимости и катайтесь "с объекта на объект"
... другое дело большие склады и ролики или самокаты!!! Такое существует в практике... но на велике по объектам через весь город!!? Сомнительно
[quote][I]2008-07-04 16:53 Leo писал(а):[/I]
Коллеги, кто что думает на тему:
Если в фирму покупают велосипед. Есть тут налоговые риски?
Обоснование такое: бензин дорожает. Объекты в разных частях города, удобней и дешевле передвигаться на велосипеде. На фирме есть машина, но бензина она кушает мнооого.
Велосипед будет храниться дома у одного из работников, ну и конеееечно же будет использоваться в личных целях. Но ведь не реально оценить стоимость спецльготы в данном случае. :nuuu: И вообще есть ли тут спец.льгота?
Я склоняюсь к мысли, что велосипед на фирме нормальный расход связаный с предпринимательством, даже если он стоит дома у работника. А вы что думаете?
[/quote] :lol:
Leo2008-07-04 17:42
[quote][I]2008-07-04 17:27 clover писал(а):[/I]
Весьма сомнительно, что прораб или какой начальник будет на велике передвигаться по городу с одного конца на другой... запарешься ездить :) да и по времения не реально, согласитесь
Не думаю, что налоговый будет думать иначе :)
Заплатите спец.льготу со стоимости велика или как минимум 50% со стоимости и катайтесь "с объекта на объект"
[/quote]
Вот не понимаю почему надо платить спец.льготу? Все время говорят про 50%. Откуда берется эта "норма" :nuuu: Где она записана?
Про автомобиль написано ясно, что надо доказать, что используется в целях предпринимательства расписывать каждый километр, про велосипед такого вроде нигде не написано.
Про то что там думает налоговый вот ничего не могу сказать. Ездить на Ламборджини по нашим дорогам - это нормально (главное связь с предпринимательством прослеживается), а на велосипеде вот спец.льгота появляется :roll:
Про хранение дома ... А если фирма зарегистрирована по домашнему адресу? :nuuu:
Liisa992008-07-04 17:43
[quote][I]2008-07-04 17:27 clover писал(а):[/I]
... но на велике по объектам через весь город!!? Сомнительно :lol: [/quote]
Кто сказал, что через весь :-? и именно прорабу по объектам? :-D
Хотя есть и маленькие города, в которых можно и "через весь". У нас, например, магазины запчастей находится от мастерской в километре и за "болтом" экономнее съездить на велосипеде. Мы сейчас говорим про экономию, а не про удобства. Возможно в Таллинне деньги даются легко, не знаю... :roll: Знаю, что не всем так везёт 8-) . В провинциях просчитывать приходится всё до мелочей, чтобы не работать в убыток.
По-моему ничего смешного здесь нет :roll: .
[quote][I]2008-07-04 17:42 Leo писал(а):[/I]
... А если фирма зарегистрирована по домашнему адресу? :nuuu: [/quote]
Я думаю, что тогда это уже адрес фирмы получается. Если деятельность осуществляется по другому адресу, то всё равно у каждого начальника есть дома угол / брю (не обязательно получать коммпенсацию от фирмы) , где он работает и по-моему проблем быть не должно. Напишите в приказе, что храниться велосипед должен по такому-то адресу (адрес фирмы).
Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 04 Июль, 2008 г. - 17:58
Leo2008-07-04 17:52
[quote][I]2008-07-04 17:08 Liisa99 писал(а):[/I]
> >[I]2008-07-04 16:53 Leo писал(а):[/I]
Базу рассчитываете по своему усмотрению. Пока. [/quote]
Спасибо за ответ.
Ну да самое надежное действовать по принципу -"заплатите хоть сколько и спите спокойно". Мне это таааак не нравится. Спец.льготу можно выкопать из всего.
А как можно доказать, что в личных целях не использовался? Путевые листы вести?
Нет, ну серьезно?
:lady:
Liisa992008-07-04 17:56
[quote][I]2008-07-04 17:52 Leo писал(а):[/I]
А как можно доказать, что в личных целях не использовался? Путевые листы вести?
Нет, ну серьезно?
:lady: [/quote]
Может как с кофе? Сделайте приказ, в котором укажите для чего велосипед предназначен, что запрещено использовать в личных целях и назначьте ответственного, кто будет следить, чтобы не использовали не по назначению.
Leo2008-07-04 18:08
[quote][I]2008-07-04 17:56 Liisa99 писал(а):[/I]
> >[I]2008-07-04 17:52 Leo писал(а):[/I]
А как можно доказать, что в личных целях не использовался? Путевые листы вести?
Нет, ну серьезно?
:lady: < <
Может как с кофе? Сделайте приказ, в котором укажите для чего велосипед предназначен, что запрещено использовать в личных целях и назначьте ответственного, кто будет следить, чтобы не использовали не по назначению.[/quote]
Ну да, грустно конечно все это, наверно что-то придумаем или заплатим.
А вообще вот интересно, почему фотоаппарат - спец.льгота, а телефон с фотоаппаратом нет (или тут тоже приказ надо на всякий случай писать). Может надо написать приказ, чтобы не пользовались в личных целях копировальным аппаратом; ручками свои заметки не чирикали; да и радио слушать на работе, так вообще ежедневная спец.льгота получается. :nuuu: Как бы это оценить? ... Ладно, всем хороших выходных
;-)
clover2008-07-04 18:22
Кто сказал, что через весь и именно прорабу по объектам?
::::::::::: Так у LEO написано - объекты в разных частях города. Только вот, я действительно, представила Таллинн и начальство на велике :lol:
А для кого велик тогда?! Для рабочих?!
А вот фотик, уже и не спецльгота для строителей. Вещь необходимая....
да и мне, как буху, клиенты счета по е-маилу присылаю и частенько в jpg формате - сканер не укаждого есть, а тут сфоткал и передал :lol:
А так, конечно, каждый решает сам такие вопросы. В законе всего не предусмотришь.