← buh-info.ee

Архив форума buh-info.ee

DataService.ee
Бухгалтерские услуги и автоматизация на базе 1С
Архив не обновляется. Актуальные ссылки и информация — на основной странице buh-info.ee.

Уловки эстонской пенсионной реформы

2008-03-29 18:48
В отношении введенного в Эстонии обязательного пенсионного страхования - так называемой второй пенсионной ступени - правительство продемонстрировало небывалую щедрость: к заплаченной каждым человеком кроне правительство добавляет две кроны со своей стороны. Больше нигде в мире правительство не делает страхователям по старости такого щедрого подарка. Естественно, подношение приняли с радостью, и большинство работающих присоединилось ко второй ступени пенсионного страхования. Реформа была несправедливой К сожалению, и пенсионное страхование второй ступени - монумент большой общественной несправедливости. Либералы и социал-демократы сделали подарок будущим пенсионерам за счет нынешних пенсионеров. Пятую часть пенсии нынешних пожилых людей просто направили в пенсионные фонды, чтобы подкармливать управляющие эстонской экономикой банки. За этим последовала усугубившаяся бедность пенсионеров в 2000-2002 годах, когда правительство Лаара, несмотря на рост цен, не увеличило пенсии ни на цент. Если в 1999 году средняя пенсия по старости составляла уже благодаря Народному союзу 45 процентов от средней нетто-зарплаты, то за три года Лаар-Каллас-Нестор понизили пенсию до 37 процентов от средней нетто-зарплаты. Пенсионная реформа несправедлива и в отношении большинства присоединившихся ко второй пенсионной ступени. В будущем все имеющие вторую ступень потеряют пятую часть своей государственной пенсии. Реформа была выгодной только для людей, получающих доход выше среднего, - их потеря от государственной пенсии меньше, чем выигрыш от накопительной пенсии. У получающих доход ниже среднего деньги на второй ступени накапливаются скромные, и 20-процентная потеря первой пенсионной ступени даст о себе знать. В старости угрожает бедность Почти 70 процентов работоспособных людей получают зарплату ниже средней, около трети должны мириться с зарплатой меньше половины от средней. Через 20-30 лет мы окажемся в ситуации, когда треть людей будет получать от первой ступени только т.н. народную пенсию, так как они не смогут за 40 лет собрать даже годовой коэффициент 15-ти пенсий. От второй ступени трети низкооплачиваемых людей также не будет какой-либо поддержки. Действующая пенсионная система перенесет нынешнюю огромную разницу в зарплате на пенсионный возраст в гротескном виде. Это означает, что через несколько десятков лет треть пожилых людей будет жить за чертой бедности. Систему можно было бы считать справедливой в случае равновесия (50:50) солидарной части пенсии и части, зависящей от размера зарплаты. Солидарная часть зависела бы от рабочего стажа человека и оценивала бы его вклад в общество. Часть, образуемая суммой зависящего от размера зарплаты коэффициента лет, отражала бы вклад человека в пенсионную кассу. Исчисление годового коэффициента пенсии как отношение между зарплатой каждого человека и средней зарплатой в Эстонии ввели тогда, когда об обязательной накопительной пенсии не шло еще и речи. Там в равновесии были оба компонента - солидарный и ставки заработка. С появлением обязательной накопительной пенсии часть солидарного компонента стала в эстонской пенсионной системе слишком маленькой. Правительство ухищрениями отняло десятку! Либеральные реформаторы пенсии не хотят нынешним пенсионерам выплачивать даже те деньги, которые поступают в пенсионную кассу. Для этого придумана хитрая форма пенсионного индекса. Сейчас формулу, наконец, немного исправили, но в отношении нынешних пенсионеров несправедлив и новый способ исчисления. Трагикомичным выглядит то, как правительство, делая даже правильные дела, маленькими ухищрениями лишает пенсионера каждый месяц десятки. Для увеличения солидарности первой ступени в 2008 году правительство решило умножать прирост базовой части пенсии на коэффициент 1,1 и прирост величины годового коэффициента - на коэффициент 0,9. Таким образом, базовая часть пенсии увеличивается у всех на 33 кроны в месяц. А прирост величины годового коэффициента пенсии урезают на одну крону, что означает, в среднем, потерю 44 крон в месяц. Вот такой маленький трюк - и пенсионер остался без 11 крон. Так правительство может "экономить" за счет пенсионеров 35-40 миллионов крон в год. Это, конечно, - уже бесстыдная мелочность. 28.3.2008 Severnoje Poberezje
2009-05-14 10:43
[b]Пенсионные фонды восстанавливают доходность[/b] Рост рынков ценных бумаг быстро повлиял на подъем пенсионных фондов второй и третей ступени, и те, кто недавно потерял всякую надежду, вскоре смогут вновь пересмотреть возможности своих вкладов. В то же время сегодня, 14 мая, в Рийгикогу обсуждают поправки к закону о накопительной пенсии, согласно которым выплаты второй ступени будут заморожены с начала лета и до конца следующего года. С 2011 года те, кто присоединен ко второй ступени буду выплачивать со своей зарплаты в пенсионный фонд 1%, а государство – 2%. В последующие годы, т.е. с 2012 года государство вернется к нынешнему режиму, а это означает, что человек сам будет платить 2%, а государство 4%. Люди, которые хотели бы и дальше выплачивать свою часть без государственных выплат, должны подать заявление в период с осени до начала следующего года. Если в Эстонии возобновится экономический рост, то государство будет платить подавшим заявление людям 6% до 2014 год, в то время как они сами будут отчислять в пенсионный фонд 3% от своей зарплаты. Без изменений останутся вклады для людей рожденных до 1954 года. [URL=http://novosti.err.ee/index.php?26164570]novosti[/URL]
2009-05-14 20:35
А бухгалтер значит следи у кого там сколько процентов |-(

Это сообщение было отредактировано: Natasha, 14 Мая, 2009 г. - 20:35
2009-05-15 09:22
[quote][I]2009-05-14 20:35 Natasha писал(а):[/I] А бухгалтер значит следи у кого там сколько процентов |-( [/quote] Боюсь напомнить, но сборы по безработице сразу обещали дифференцировать то ли по регионам, то ли по областям деятельности, в зависимости от риска потерять работу.
2009-05-15 09:47
я вообще не понимаю, почему я должен финансировать чьи-то 4%, которые им добавляются из моего социального налога? какой-то коммунизм:)
Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу