← buh-info.ee

Архив форума buh-info.ee

DataService.ee
Бухгалтерские услуги и автоматизация на базе 1С
Архив не обновляется. Актуальные ссылки и информация — на основной странице buh-info.ee.

Представительские расходы

2008-03-17 13:15
Начальник дал чеки на кафе - ходил с оптовым покупателем, и чек на торт и вино - то же угощал оптовых клиентов, авансовый я сделала, кяебемакс не зачитываю, в приложение сумму указала. Вопрос - а надо ли какое распоряжение? список приглашенных? или что ? есть ли у кого образец???

Это сообщение было отредактировано: valya, 17 Мар, 2008 г. - 13:19
2008-03-17 13:21
А его порцию кофе и торта отняли? Представительские распространяются только на гостей, а на своих работников и членов правления - не распространяются.
2008-03-17 13:23
[quote][I]2008-03-17 13:21 Gallana писал(а):[/I] А его порцию кофе и торта отняли? Представительские распространяются только на гостей, а на своих работников и членов правления - не распространяются.[/quote] почему не распространяется? не спецльгота же это. никакой материальной ценности торт для работника не представляет.
2008-03-17 13:27
как это его порцию отнять? чек из кафе на 150 крон - пиво 50, чай 40, и что-то 60. Что я тогда Чай(начальник ) 40 крон не зачитываю? А можно же сказать что начальник ничего не пил не ел (он только говорил) - это все приглашенные и приложить список? или как? подскажите?
2008-03-17 13:31
Спецльгота - это любая льгота в денежном выражении, сделанная лицам ..... и далее по тексту. § 48. Tulumaks erisoodustustelt (1) Tööandja maksab tulumaksu töötajale tehtud erisoodustuselt. (2) Tööandjaks lõike 1 tähenduses on residendist juriidiline või füüsiline isik, samuti riigi- või kohaliku omavalitsusüksuse asutus ning mitteresident, kellel on Eestis püsiv tegevuskoht (§ 7) või kellel on Eestis töötajad. (3) Töötajaks lõike 1 tähenduses on töölepingu alusel töötav isik, avalik teenistuja (§ 13 lõige 1), juhtimis- või kontrollorgani liige (§ 9), samuti füüsiline isik, kes müüb tööandjale kaupu pikema aja jooksul kui kuus kuud. Töötajaks lõike 1 tähenduses loetakse ka töövõtu-, käsundus- või muu võlaõigusliku lepingu alusel töötavat või teenust osutavat füüsilist isikut. (4) Erisoodustus on igasugune kaup, teenus, loonustasu või rahaliselt hinnatav soodustus, mida antakse lõikes 3 nimetatud isikule seoses töö- või teenistussuhtega, juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani liikmeks olekuga või pikaajalise lepingulise suhtega, olenemata erisoodustuse andmise ajast. Erisoodustus on muu hulgas: 1) eluasemekulude täielik või osaline katmine; 2) sõiduki või muu tööandja vara tasuta või soodushinnaga kasutada andmine töö-, ameti- või teenistusülesannete või tööandja ettevõtlusega mitteseotud tegevuseks; 3) kindlustusmaksete tasumine, kui selline kohustus ei ole ette nähtud seadusega; 4) teenistus-, töö- või ametilähetusega seotud kulude hüvitamine või päevaraha maksmine Vabariigi Valitsuse kehtestatud piirmäärasid ületavas osas (§ 13 lõike 3 punkt 1, § 31 lõike 1 punkt 7) või töö tegemise kohas kehtivaid piirmäärasid ületavas osas, kui töö tegemise koht asub välisriigis (§ 13 lõike 3 punkt 11); 5) isikliku sõiduauto kasutamise eest hüvitise maksmine Vabariigi Valitsuse kehtestatud piirmäärasid ületavas osas (§ 13 lõike 3 punktid 2 ja 21, § 31 lõike 1 punkt 8); 6) laenu andmine rahandusministri poolt kehtestatud alammäärast madalama intressiga ; 7) asja, väärtpaberi, varalise õiguse või teenuse tasuta üleandmine, müük või vahetus turuhinnast madalama hinnaga; 8) asja, väärtpaberi, varalise õiguse või teenuse ostmine turuhinnast kõrgema hinnaga; 9) loobumine rahalise nõude sissenõudmisest, välja arvatud, kui prognoositavad mõistlikud kulud seoses rahalise nõude sissenõudmisega ületavad nõude suurust; 10) täiskasvanute koolituse seaduse (RT I 1993, 74, 1054; 1998, 71, 1200; 1999, 10, 150; 60, 617; 2002, 90, 521) § 3 tähenduses taseme- ja vabaharidusliku koolituse kulude katmine, välja arvatud julgeolekuasutuse ametniku tasemekoolituse kulude katmine. [B]null[/B]
2008-03-17 13:34
[quote][I]2008-03-17 13:27 valya писал(а):[/I] как это его порцию отнять? чек из кафе на 150 крон - пиво 50, чай 40, и что-то 60. Что я тогда Чай(начальник ) 40 крон не зачитываю? А можно же сказать что начальник ничего не пил не ел (он только говорил) - это все приглашенные и приложить список? или как? подскажите?[/quote] Для этого необходимо сделать калькуляцию на количество участников, или надо было попросить работника кафе указать в счёте количество участников трапезы и вычесть кофе и торт Вашего начальника. 8-)
2008-03-17 13:36
я не думаю, что это спецльгота. тем более, что невозможно установить, съел ли начальник вообще что-то или нет.
2008-03-17 13:38
[quote][I]2008-03-17 13:23 vastus писал(а):[/I] > >[I]2008-03-17 13:21 Gallana писал(а):[/I] А его порцию кофе и торта отняли? Представительские распространяются только на гостей, а на своих работников и членов правления - не распространяются.< < почему не распространяется? не спецльгота же это. никакой материальной ценности торт для работника не представляет.[/quote] Вастус, как это никакой материальной ценности нет, если он его съел? Если бы не ел, тогда другое дело, а так он на обеде экономит деньги, с которых произведены разрешённые Законом вычеты. :-)
2008-03-17 13:46
не знаю. посмотрел комментарии лассе лехиса. он пишет, что да, кормежка работника будет спецльготой, но не пишет как считать. тем более, что под понятие "гость" может попадать практически любое лицо. так что мне кажется весьма натянуто, что нужно рассчитывать спецльготу при таком вот празднике по приему гостей.
2008-03-17 13:53
Согласна, что под понятие гость может попасть почти любое лицо, но кроме своих работников и членов правления. В противном случае попробуйте построить базу для обоснования того случая, что Ваш член правления является гостем, а главное, что бы этому поверил ревизор и не насчитал налоговую недоимку. А я то и без этого соглашусь с удовольствием считать члена праления гостем и угошать его тортами и не только. ;-)
2008-03-17 13:59
не, тогда все просто. на празднике присутствовал родственник члена правления. поэтому и количество заказанных кусочков торта было X+1. а член правления кушал на свои.

Это сообщение было отредактировано: vastus, 17 Мар, 2008 г. - 14:00
2008-03-17 13:59
Что-то я совсем не понимаю. Можно же отталкиваться от того, что начальник ничего не ел и не пил , и на торт, только смотрел... Я в 5 приложении пункт 13 Külaliste või äripartnerite toitlustamise, transpordi, majutamise või kultuurilise teenindamisega seotud kulud указала эту сумму , там же написано äripartnerite toitlustamise. Мне не понятно, нужно ли приказ - распоряжение на это кафе и на чек с тортом? В какой форме?
2008-03-17 14:01
[quote][I]2008-03-17 13:59 vastus писал(а):[/I] не, тогда все просто. на празднике присутствовал родственник члена правления. поэтому и количество заказанных кусочков торта было X+1. а член правления кушал на свои.[/quote] Вастус, посмотрите список связанных лиц, там родственники тоже есть. 8-)

Это сообщение было отредактировано: Gallana, 17 Мар, 2008 г. - 14:02
2008-03-17 14:04
[quote][I]2008-03-17 14:01 Gallana писал(а):[/I] > >[I]2008-03-17 13:59 vastus писал(а):[/I] не, тогда все просто. на празднике присутствовал родственник члена правления. поэтому и количество заказанных кусочков торта было X+1. а член правления кушал на свои.< < Вастус, посмотрите список связанных лиц, там родственники тоже есть. 8-) Это сообщение было отредактировано: Gallana, 17 Мар, 2008 г. - 14:02[/quote] ну я опираюсь на комментарий лассе лехиса. он пишет, что можно кормить родственников в виде гостей. :nuuu:
2008-03-17 14:09
да и как я уже говорил, что ценность этих угощений больше символическая, чем материальная. поэтому облагать торт как спецльготу считаю слишком жесткой мерой. имхо.
2008-03-17 14:09
[quote][I]2008-03-17 14:04 vastus писал(а):[/I] > >[I]2008-03-17 14:01 Gallana писал(а):[/I] > >[I]2008-03-17 13:59 vastus писал(а):[/I] не, тогда все просто. на празднике присутствовал родственник члена правления. поэтому и количество заказанных кусочков торта было X+1. а член правления кушал на свои.< < Вастус, посмотрите список связанных лиц, там родственники тоже есть. 8-) Это сообщение было отредактировано: Gallana, 17 Мар, 2008 г. - 14:02< < ну я опираюсь на комментарий лассе лехиса. он пишет, что можно кормить родственников в виде гостей. :nuuu: [/quote] Очень дальних только если. Поэтому необходимо произвести сортировку родственников на дальних и близких(жён, мужей, детей, сестёр и т.д.). И повезёт с бесплатным тортом только дальним, связь с которыми установить крайне сложно. 8-)
2008-03-17 14:19
"Külaliste ja äripartnerite hulgas võib olla ka maksumaksja töötajate ja juhtorganite liikmete [B]sugulasi, sõpru ja tuttavaid[/B]. Töötajad ja juhtimis- või kontrollorgani liikmed ei ole külalised ega äripartnerid. Nende toitlustamine, kultuurilise teenindamise jne kulud on erisoodustused. Külaliseks võib aga olla tulevane töötaja või juhtorgani liige, kes tuleb lepingutingimuste üle läbirääkimisi pidama. Enne tööle asumist või ametisse nimetamist antud hüved võivad olla, kuid ei pruugi alati olla erisoodustused. Kui töötaja täidab vastuvõtu korraldamisel oma tööülesandeid (nt autojuht, tõlk, ettekandja, turvatöötaja), siis ei pruugi kõik töötajale tehtud kulud erisoodustuseks olla. Tuleb eristda tööks vajalikke ja mittevajalikke kulutusi. Näiteks tõlgi transpordikulud võivad olla tööks vajalikud, kuid tõlgi toitlustamine loetakse erisoodustuseks. Turvatöötaja kaasavõtmine kultuuriüritusele võib olla erisoodustus siis, kui tem kaasavõtmine ei olnud tingitud vajadusest tagada külaliste turvalisus."

Это сообщение было отредактировано: vastus, 17 Мар, 2008 г. - 14:21
2008-03-17 14:24
Простите Вастус, какой это правовой акт?
2008-03-17 14:25
это комментарий лассе лехиса. я же говорил:)
2008-08-15 12:37
Уважаемые коллеги, впервые столкнулась с представительскими расходами, перелопатила всю инфу по этому вопросу. В голове каша по поводу циферок :-) Чеки за представительские расходы я беру в зачёт на сумму 500 еек +2% от фонда ЗП, НсО с них себе не учитываю, налоги должна я сних платить или всё , что выше этих "500 еек +2%". И что именно декларировать в ТСД лиса 5?
2008-08-16 21:38
Lisa 5 уквзывается представительскин расходы, программа далее сама расчитывает "500 еек +2% от фонда ЗП х кол-во месяцев" то есть если вы не начисляете вообще ЗП, то ещемесячно без налоговых рисков можете угощать портнеров на сумму 500 крон :-D
2008-12-03 16:35
В этом году начальство решило "блеснуть": для рождественских презентов заказали конфеты из Литвы. Прислали конфеты и счёт с 0 НсО. Когда мы здесь покупаем такого рода подарки и списываем их в расход, то налог, понятное дело, не выделяем. А вот как быть при внутрисоюзном приобретении? :-?
2008-12-03 16:45
[quote][I]2008-12-03 16:35 tere писал(а):[/I] А вот как быть при внутрисоюзном приобретении? :-? [/quote] По-моему здесь было так, что в 1-ю графу декларируешь. А в 5-ю (к возврату) - нет.
2008-12-03 16:50
В общем, я тоже думаю, что это вытекает из логики закона о НсО, но, как всегда, платить-то не хочется :roll: :-D
2008-12-03 21:57
[quote][I]2008-12-03 16:35 tere писал(а):[/I] В этом году начальство решило "блеснуть": для рождественских презентов заказали конфеты из Литвы. Прислали конфеты и счёт с 0 НсО. [/quote] Просто интересно, в чем была задумка: дешевле купить в Литве? Но после оплаты вами НСО при декларировании в KMD выигрыш в цене есть, или же те же самое литовские конфеты можно было купить и у нас сразу с НСО? Или же из Литвы выбор конфет пошире, чем они предствлены в наших магазинах (или на оптовых базах)?
2008-12-04 09:59
Видимо, хотели найти что-то непредставленное на местном рынке. Зато нашим литовцам повезло - они, выбирая конфеты, перепробовали все! :-P

Это сообщение было отредактировано: tere, 04 Дек, 2008 г. - 10:00
Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу