Архив форума buh-info.ee

Здравствуйте......подскажите,пожалуйста, фирма занимается небольшими ремонтами , материалы строительные покупает сама.можно ли списывать их просто в расходы, а потом выставлять общий счёт за строит. работы? или надо вести учёт материала? заранее огромное СПАСИБО!!!!! :-)

Это сообщение было отредактировано: McSim, 25 Фев, 2008 г. - 10:26

Esli u vas neskolko objektov,to nado vesti uchet stroit.mater.po objektam.Mi vistavljaem scheta po etapno,po kazdomu otdelno.I zatem spisivaem v raschodi.

Конечно надо вести учет материала.Как же вы иначе будете знать прибыльность каждой сделки7

Попробуйте описать процедуру контроля над расходами фирмы (например, на каждом счете стоит отметка ответственного лица для какого объекта произведен данный расход). В принципе учет по объектам - это управленческий учет. Задача руководителя объяснять, что данный расход связан с деятельностью. Если руководство само знает, сколько какой объект приносит прибыли, то Вы, как бухгалтер, можете все расходы на материалы просто списывать в расход.

spasibo4ki!!!! :-) :-) :-)

Бухгалтерия существует не только для отчета перед налогавиками,а еще и для того, чтобы была видна вся финансовая картина предприятия.А потом у налоговой инспекции, тоже может возникнуть вопрос:<А все ли списанные материалы ушли по назначению?И не уменьшается ли доход за счет лишнего купленного ,а потом сразу списанного ?>

Soverchenno verno.Kak pravilo rukovodstvo tolko sprachivaet u buchgaltera,a samo eche inogda i putaetsja.Poetomu chorochii buchgalter vse dolzen kontrolirovat i znat. Sovetuju.Sami proverite na praktike.

а я с [B]vista[/B] согласна.

Вести пообъектный учет материалов надо. Вопрос только в том, кто его должен вести :-D, а это зависит от расклада обязанностей. Поэтому я тоже согласна с vista и perla. Если это мелкая фирма , то часто этим занимается сам руководитель, а бухгалтер за очень небольшие деньги ведет чисто бухгалтерский учет... Ну а насчет того, что "chorochii buchgalter vse dolzen kontrolirovat i znat" (Ludar), то если это хобби, то может быть и так... а если "все контролировать" есть должностные обязанности, то и оплата должна быть соответствующая затратам времени... :-)

[quote][I]2008-02-26 10:08 vasilina писал(а):[/I] ...А потом у налоговой инспекции, тоже может возникнуть вопрос:<А все ли списанные материалы ушли по назначению?И не уменьшается ли доход за счет лишнего купленного ,а потом сразу списанного ?>[/quote] А для того, чтобы иметь эту "картину", пообъектного учета материалов мало. Надо еще сметы, и сверку факта со сметами. Так можно дойти до того, что хороший бухгалтер должен делать и сметчиком быть :-D

ага, и бегать по стройке :-P

Бухгалтер должен корректно обрабатывать те документы, которые поступают к нему в бухгалтерию.И по каждому дать адекватный ответ.Бегать по стройкам не входит в его функциональные обязанности. И не надо передергивать. Бухгалтерия -это все-таки точная штука.

Это сообщение было отредактировано: vasilina, 27 Фев, 2008 г. - 13:11

[quote][I]2008-02-27 10:59 vasilina писал(а):[/I] Бухгалтер должен дать одыкватный ответ. [/quote] OдЫкватный??? Это как? :-D :-D :-D :-D :-D

[quote][I]2008-02-27 11:04 Leo писал(а):[/I] > >[I]2008-02-27 10:59 vasilina писал(а):[/I] Бухгалтер должен дать одыкватный ответ. < < O дЫкватный??? Это как? :-D :-D :-D :-D :-D [/quote] Адекватно, т.е. вразумительно, т.е доходчево ,т.е понятно. Например на вопрос? Почему материалы списаны сразу ,а не учтены в смете при окончании работы? И какие именно материалы?

Это сообщение было отредактировано: vasilina, 27 Фев, 2008 г. - 13:12

Что такое АдЕкватно, вообще то я в курсе. А вы наверно имели в виду доходчИво?

Что касается бухгалтерии, то далеко не всегда обязаностью бухгалтера является отслеживание сметы строительства и соответсвия материалов. Я согласна с вами, что документация на предприятии должна быть организована таким образом, чтобы можно было понять куда, на какой объект ушли какие материалы. Но должен ли это все организовывать бухгалтер? Бухгалтер отвечает за правильность учета (в том числе и материалов),соответсвенно бухгалтер имеет право требовать от руководства точных и ясных документов. :nuuu: На все возникающие вопросы должны отвечать документы, а не бухгалтер. :nuuu: :nuuu: :nuuu:

Это сообщение было отредактировано: Leo, 27 Фев, 2008 г. - 11:42

По- моему, мы отлично поняли друг друга

Soglasna s LEO,polnostju.Vach podchod k teme zasluzivaet uvazenija. Uspechov vam.

Soglasna s LEO,polnostju.Vach podchod k teme zasluzivaet uvazenija. Uspechov vam.