Архив форума buh-info.ee

Вопрос пока чисто гипотетический: Есть фирма B в Эстонии, собирается быть посредником в треугольной сделке. Пока не налогообязанная по НСО. Для того ,что бы участвововать в треуголной сделке необходимым KMKR. Другой деятельности нет. По законы посредничество в треугольной сделке не декларируется и следовательно это ни что с точки зрения НСО. Т.е. зарегистроваться по НСО нет возможности. Значит необходима еще какая нибудь облагаемая деятельность. Допустим она появилась и фирму B зарегистрировали но НСО. А если облагаемый оборот по ставке 0 или 18 % будет очень маленьким ,а так как основная деятельность посредничество в треугольной сделке это не оборот тогда налог будет все время к возврату, интересно как будет реагировать максуамет. Ваши мысли по этому поводу.

я не в курсе про треугольные сделки. но звучит противоречиво то, что посредничество в этой сделке не является оборотом, но в то же самое время требует регистрации по ндс. имхо.

1. Трёхстор.сделка это не посреднечество. Это всё же купля-продажа. Если эс.фирма не налогообяз., то продавец (налогообязанный) выставляет счёт с НСО страны продавца. Поэтому логично регистрироваться.

тогда, как я понимаю, не должно быть проблем с регистрацией.

[quote][I]2008-01-31 16:47 vastus писал(а):[/I] тогда, как я понимаю, не должно быть проблем с регистрацией.[/quote] Так вопрос не в регистрации 8-) [quote][I]2008-01-31 16:09 kir писал(а):[/I] ...налог будет все время к возврату, интересно как будет реагировать максуамет. [/quote] По-моему ничего страшного не должно быть, аналог экспорта (хоть и не совсем). Вполне вероятно попросят документы на проверку, если будет порядок, то последующие разы может и проверять не будут. :roll: Но не знаю, не сталкивалась.

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 31 Янв, 2008 г. - 16:50

"Т.е. зарегистроваться по НСО нет возможности." была причина. то, что будут одни расходы, это про местную деятельность.

было время, когда с лесом делали фиктивный возврат. так меня каждый месяц вызывали.

[quote][I]2008-01-31 16:53 vastus писал(а):[/I] "Т.е. зарегистроваться по НСО нет возможности." была причина.[/quote] Извиняюсь :-D Я регистрировала одну фирму и причина была "покупка товара из ЕС". Зарегистрировали. Внутрисоюзн. приобретение товара - оборот. Мне кажется "треугольная сделка" хоть и не оборот , но тоже причина :-D. Тем более вы будете сдавать квартальные отчёты о внутрисоюзной торговле.

согласен, регистрация не является проблемой.

Я согласен, что может быть прокатит и зарегистрируют налогообязанным. А если заниматься только треугольными сделками , представляете эту декларацию по НСО. Нет ни каких оборотов, только возврат. Первое, что скажут у вас нет налогооблагаемого оборота. Получается замкнутый круг. Надо иметь KMKR, но его не дадут или исключат из налогообязанных если фирма будет заниматься только треугольными сделками. Вообщем надо химичить. :roll:

отсутствие налогооблагаемого оборота не может быть причиной отказа в регистрации и уж тем более основанием для исключения из регистра.

Это сообщение было отредактировано: vastus, 01 Фев, 2008 г. - 09:31

Про исключение из регистра (что более-менее Вам подходит): "Статья 22. (3 штр.1) Налоговый администратор вправе исключить из регистра налогообязанного, который [B]не занимается в Эстонии предпринимательством. " [/B] Можно ли "треугольную сделку" назвать предпр. в Эстонии? :-? А почему нет? Работаете вы здесь ... (бюро, люди, работа по телеф., интерн....) :lady: Доказательствами предпринимательства явл.-ся квартальные VD-dekl., по-моему нет причин исключать :nuuu:

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 01 Фев, 2008 г. - 10:13

[quote][I]2008-02-01 09:29 vastus писал(а):[/I] отсутствие налогооблагаемого оборота не может быть причиной отказа в регистрации и уж тем более основанием для исключения из регистра.[/quote] Как раз это в первую очередь.И недавно прошла кампания, по исключению фирм у которых нет оборота.

Это сообщение было отредактировано: kir, 01 Фев, 2008 г. - 10:31

[quote][I]2008-02-01 10:07 Liisa99 писал(а):[/I] Про исключение из регистра (что более-менее Вам подходит): "Статья 22. (3 штр.1) Налоговый администратор вправе исключить из регистра налогообязанного, который [B]не занимается в Эстонии предпринимательством. " [/B] Можно ли "треугольную сделку" назвать предпр. в Эстонии? :-? А почему нет? Работаете вы здесь ... (бюро, люди, работа по телеф., интерн....) :lady: Доказательствами предпринимательства явл.-ся квартальные VD-dekl., по-моему нет причин исключать :nuuu: Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 01 Фев, 2008 г. - 10:13[/quote] А еще хочется вернуть НСО с раходов :-D

кир, там написано, если "не занимается в эстонии предпринимательством", а не "нет облагаемого оборота".

[quote][I]2008-02-01 10:32 kir писал(а):[/I] А еще хочется вернуть НСО с раходов :-D [/quote] При экспорте возвращают. Так что есть надежда! :-D

[quote][I]2008-02-01 10:38 Liisa99 писал(а):[/I] > >[I]2008-02-01 10:32 kir писал(а):[/I] А еще хочется вернуть НСО с раходов :-D < < При экспорте возвращают. Так что есть надежда! :-D [/quote] Так эскпорт декларируется в KMD а эта деятельнлсть только в VD. Вообщем меня терзают смутные сомнения.