Недавно на собрании приняли решение выплачивать компенсацию или пособие
членам правления в размере Х.- крон за участие в заседании. Вот и возник вопрос: считается ли это спец. льготой?
По моим рассуждениям считается и начисляется соцю налог, но верен ли мой ход мысли???
И еще, как быть с подоходным и надогом по безработице? ведь сумма то маааленькая
Мало ли что решило собрание.
Важно как оформлен договор. Отсюда и налоги и всё прочее.
Разве выплаты членам правления требуют наличия договора?
и, по-моему, они не облагаются соц. налогом, только 26/74
С членами правления договор может быть в письменном виде (не трудовой) и может его не быть.
Все выплаты, которые данные люди получают за свою работу облагаются налогами - подоходным и социальным. В зависимости от наличия/отсутствия договора удерживается/не удерживается страхование по безработице.
Ни о каких спецльготах тут и речи быть не может.
Приложение 1 к ТСД
5. Veerus 5 näidatakse maksustamisperioodil tehtud vastavalt "Sotsiaalmaksuseaduse" § 2 lõike 1 punktidele 1 -4,6 ja 8 sotsiaalmaksuga maksustatavad väljamaksed
.....
11 - juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani liikmele makstav tasu vastavalt "Tulumaksuseaduse" § 13 lõikele 2
Не вижу соц. налога
(1) Социальный налог взимается:
1) с заработной платы и иных денежных выплат работникам;
2) (пункт недействителен)
(rk s, 13.06.2001, nom. 479, в действии с 01.01.2003)
3) с заработной платы и иных выплат членам Рийгикогу, Президенту Республики, членам Правительства Республики и публичным служащим;
4) с выплат членам органов управления и контроля юридических лиц по смыслу статьи 9 Закона о подоходном налоге (ПАЭ, 2000, 9, 903; 38, 377; 39, 359) - в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 9 настоящего Закона;
5) с дохода предпринимателей - физических лиц от предпринимательской деятельности, из которого произведены связанные с предпринимательской деятельностью вычеты, разрешенные Законом о подоходном налоге, - с учетом положений частей 5 и 7 настоящей статьи, но не более чем с 15-кратной суммы минимальных ставок заработной платы за месяцы налогового периода;
6) с выплат физическим лицам, произведенным на основании обязательственных договоров, заключенных с целью оказания услуг по подряду, поручению и иных услуг, в том числе с вознаграждений, выплаченных на основании договоров, предусмотренных частью 2 статьи 13 Закона о спорте (ПАЭ, 1998, 34, 982), - в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 9 настоящего Закона;
насколько я поняла, на данный момент никакого договора нет и разговора на общем собрании тоже. Председатель обозвал эту выплату как hüvitis.
Вот я и задумалась
Esli tslen pravlenija budet polutsat 700 i bolee (brutto), mozno delat
haigekassa kaart. Po pismennomu zajavleniju ot tslena pravlenija
1000,- ne oblagajetsa podohodnom nalogom.
huvitus облагается теми же налогами, что и з/плата. Повторюсь - всё зависит от основания выплаты!
Правильно ли я поняла ваше обсуждение? С членом правления можно не заключать договор и выплачивать опред.сумму ( на основании чего? решения общего собрания?), с этой суммы заплатить соц. и подох.налоги. Это же относиться и к председателю кварт.товарищества?
Da , no vseze dogovor lu4se zaklju4at,i podrobno ukazat prava i objazanosti,leg4e budet s nih sprasivat-
Naprimer odin 4len pravlenija otve4aet za rabotu s dolznikami,drugoi zanimaetsja remontom i t-d
Близко по теме.
Заключен трудовой договор . Выполняемая работа - juhtimine. Этот человек - член правления кв.тов. Как вы думаете, это оплата работы правления, или это наемный работник (если тр.дог.) Совсем запуталась
Я считаю, что если заключён трудовой договор, то это наёмный работник. а если он ещё что то получает как член правления, то эти суммы нужно в TSD показывать отдельно (под разными шифрами).
Цитата:
|
2003-04-09 16:28 top писал(а):
Как вы думаете, это оплата работы правления, или это наемный работник (если тр.дог.) Совсем запуталась |
|
Если трудовой договор заключен ... то это наемный работник.
Там такая "каша"... Договор называется "Tooettevotuleping", но содержание как у тр.дог. ( оговорен отпуск, стаж и т.д. ) . Я сказала, что для нологообл. считаю его тр. дог. Вроде согласились. А в баллансе в отч. о деят. эти выпл. и налоги требуют показать как выплаты членам правл.!
