XBRL наступает — Архив форума buh-info.ee

Alan Rappeport CFO.com 4 января, 2008 года [URL=http://www.cfo.com/article.cfm/10486715?f=rsspage]СКЕПТИЦИЗМ ПО ПОВОДУ ХВRL[/URL] [B]Некоторые сомнения насчет того, что от интерактивной финансовой отчетности будет какой-либо толк[/B] Скептицизм касательно полезности XBRL (открытый язык финансовой отчетности) не затухает, несмотря на упорные старания со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам по проталкиванию этой своей темы с "интерактивной отчетностью". Критики называют введение открытого языка финансовой отчетности (или коротко XBRL, a по-русски ОЯФО или ОКФО, т.е. открытый код финансовой отчетности?) является ничем иным как золотым дном для фирм-консультантов и законотворцев, но больно ударит по тем, кто будет иметь с этим дело на практике. После посещения конференции о SEC и перспективах учета, проходившей в Атланте, Джей Старкман, владелец местной бухгалтерской фирмы, был так разочарован, что даже написал письмо в The Financial Times, сетуя на то, что XBRL - это просто очередной "консалтинговый продукт" в поисках клиентa. "Если бы этот продукт действительно был бы так хорош, то нам не навязывали бы его в приказном порядке", сказал он CFO.com. "Этот товар активно продвигается на рынок теми, кто в этом кровно заинтересован". Ведущие аудиторские и консалтинговые фирмы продвигают XBRL уже в течение значительного времени. Не далее как в 2003 году, PricewaterhouseCoopers заявили, что интерактивная отчетность является "высочайшей технологической тенденцией". Сторонники открытого языка считают, что он значительно облегчит работу и анализ, сопряженные с финансовой отчетностью, но все другие видят в нем только дорогую новинку. В самом разгаре дебатов по поводу достоинств языка, SEC сделала шаг вперед и объявила, что технология готова для обкатки. В прошлом году Комиссия закончила разработку информационных блоков для всей системы US GAAP и встал вопрос о том, подлежит ли XBRL законодательному внедрению. Также Комиссия недавно представила инструменты для сравнения зарплат директоров и анализа риска и производительности ПИФ-ов. В это же самое время, стали публиковаться одобрительные отзывы участников пилотной программы по обкатке языка о том, как гладко прошел для них переход на новую систему. Но далеко не все довольны перспективой работы с новым языком. "Не думаю, что он поможет мне осуществлять финансовый анализ", говорит Старкман, объясняя, что возможность универсально классифицировать данные не добавит пользователям умения для ее интерпретации или не одарит способностью читать баланс между строк. "Я хочу иметь возможность использовать в своей работе полную финансовую отчетность. Это больше искусство, чем наука." Другие участники той же конференции соглашаются со Старкманом: "Данное новшество будет гораздо хуже, чем просто неудобство", говорит Бринк Дикерсон, консультант по ценным бумагам при Troutman Sanders в Атланте. Некоторые из этих жалом спровоцированы тем, что скорее всего нужно будет дублировать отчеты в XBRL также и по старой системе, пока все изготовители софта не перейдут на новый язык, а также возможными глюками, которые могут содержаться в новой технологии, ответственность за которые будет переложена на пользователей. Беря во внимание эти вопросы, "становится не совсем ясно, оправдывают ли плюсы, которые несет с собой новый язык, сопутствующие им минусы", говорит Дикерсон. Чтобы быть точным, участники пилотной программы говорят, что до сих пор затраты не были такими уж высокими. Например, Comcast потратил всего лишь 5 000 долларов и 150 часов на ввод первичной информации. Несмотря на это, многие компании опасаются, что обязательный переход на открытый язык повлечет за собой дальнейшее регулирование. "Не позвольте себя ввести в заблуждение только тем, что до сих пор новый язык не повлек за собой излишнего регулирования", говорит Коди Смит, партнер PwC на местном рынке. "Скоро вы с этим столкнетесь". Уже появились слухи о том, что применение языка будет требовать проведение дополнительного аудита. В свою очередь Комиссия заверяет, что на стадии апробации никакого излишнего законотворчества с ее стороны не будет. В прошлом году, Кристофер Кокс, председатель Комиссии, заявил, что создание тагов - строк компьютерного кода, которые будут отвечать за преобразование финансового отчета в язык XBRL - не будeт нуждаться в дополнительной проверке. Наблюдатели отмечают, что выход на рынок нового языка будет являться прямой конкуренцией существующим фирмам, которые занимаются сбором и анализом финансовой информации. Такие фирмы как Bloomberg, Reuters и Thomson Financial живут сейчас за счет того, что торгуют информацией, которую невозможно вторично обработать. XBRL - язык, который задуман для того, чтобы осуществлять легкий доступ, классификацию, управление и сравнительный анализ информации, может потеснить предприятия, занимающиеся таким бизнесом. Несмотря на всех своих недоброжелателей, XBRL шагает вперед семимильными шагами. На прошлой неделе члены FASB (Совет по стандартам финансовой отчетности) провели совместное заседание с SEC на тему XBRL. Также зафиксировано повышение интереса к демке XBRL на сайте Комиссии. Если верить Rivet Software, создателю веб-демки XBRL, посещение этой части портала подскачило с 5 000 в марте до 18 000 в декабре. "Интерес действительно круто пошел вверх начиная с сентября", говорит Кристи Рорс, бухгалтер и старший консультант в Rivet. В ответ на письмо Старкмана, The Financial Times получила и опубликовала несколько опровержений об интерактивной отчетности в защиту новой технологии. Один даже заметил, что "ты не должен быть программистом, что понять все достоинства XBRL”. Даже Старкман уже пошел в конце концов на попятную, говоря, что если язык немного доработать и предоставлять больше информации о развитии данной технологии, то "может быть он и оправдает надежды".

Это сообщение было отредактировано: vastus, 11 Янв, 2008 г. - 14:11