На фирме есть член правления, он же пайщик .... з. плату не получает, трудовой договор с ним не заключен .... никакое другое вознаграждение как член правления тоже не получает ...
Может ли фирма отправить его в командировку, оплатить ему командировочные и расходы, связанные с командировкой ?
И не возникнет ли при этом спецльгота ?
Счет за гостиницу выставлен на его личное имя ....
Oleg2003-02-23 20:03
Да.
barra2003-02-23 20:25
Цитата:
2003-02-23 20:03 Oleg писал(а):
Да.
Олег .... и спецльготы не будет ?
Oleg2003-02-23 21:32
Извините, погорячился, по-моему были ограничения на цель командировки и место. А так, без спецльгот. Изменения были в прошлом году.
Natasha2003-02-23 23:52
Цитата:
2003-02-23 21:32 Oleg писал(а):
Извините, погорячился, по-моему были ограничения на цель командировки и место. А так, без спецльгот. Изменения были в прошлом году.
Что то не помню я про ограничения.
Лично я считаю, что спецльготы не будет.
Хотя счёт конечно лучше оформлять на фирму.
Oleg2003-02-24 12:42
Мне кажется ограничения были в том смысле, что неработающему члену правления оплачивался проезд к месту проведения собрания, т.е. к месту регистрации фирмы:-? или его как раз и отменили?
edita2003-02-25 09:10
Командировкой не считается проезд члена правления от места жительства к месту работы (читай на собрание правления). А так если командировка обоснована и связана с предпринимательством плати суточные и компенсируй билеты и жилье без каких-либо налогов (но следи за нормами возмещения).
По поводу счета за жилье: обычно счет выписываю на имя человека, который проживает в гостиннице. И это совершенно нормально и правильно.
Если командировка в Эстонии, и если счет выписан на фирму можно учесть НСО.
Tolstik2003-02-25 10:47
По закону о Подоходном Налоге член правления приравнивается к работникам ( см. статью 48 пункт 3). Расходы по командировке - это расходы, связанные с предпринимательством. Поэтому спецльготы не будет.
edita2003-02-25 12:41
Титяева, аудитор Кардиса сказала, что оплатить можно только проживание и проезд. Суточные не платят!
Natasha2003-02-25 12:44
Цитата:
2003-02-25 12:41 edita писал(а):
Суточные не платят!
А почему?
edita2003-02-25 13:16
Это написано в постановлении о служебных командировках.
top2003-02-25 13:34
Не нашла в постановлении
edita2003-02-25 13:46
я тоже не нашла, но в коментариях читала, что без трудового договора суточные не выплачиваются.
В самом постановлении есть ссылка на ст.13 часть 3 п.1, но я понимаю ее так, что суточные платить можно.
Какая-то ерунда получается.....
Natasha2003-02-25 13:56
Цитата:
2003-02-25 13:46 edita писал(а):
параграф 2.
написано, что выплата суточных не предусматривается если нет трудового договора.
Эдита, там имеется в виду, что не выплачиваются суточные и командировочные р-ды за поездки до места работы.
А при обычной командировке эти ограничения не действуют, я считаю.
edita2003-02-25 14:08
ст 13 (3) Подоходным налогом не облагаются;
"1) возмещение расходов на проезд, размещение и иных расходов, связанных со служебными, рабочими или профсоюзными командировками, а также суточные и возмещение расходов, связанных с назначением на должность, находящуюся в другой местности, выплачиваемые публичным служащим, работникам или членам органа управления либо контроля юридического лица, на условиях и в пределах норм, установленных Правительством Республики;" (Закон от 06.12.2000 вст. в силу 01.01.2001.)
Natasha2003-02-25 14:10
Правильно.
Значит платить можно и это не спецльгота.
edita2003-02-25 14:17
--------------------------------------------------------------------------------
РАННО ТИНГАС
юрист AS IMG Konsultant
--------------------------------------------------------------------------------
Со вступлением в силу нового Закона о подоходном налоге изменился порядок выплаты суточных, а правительство своим постановлением ввело "Ставки компенсации командировочных расходов и условия и порядок их выплаты" (RT I 2000, 5, 37; вступили в силу с 01.02.2000). Теперь разрешается выплачивать не подлежащие налогообложению суточные и компенсировать командировочные расходы, не относя их к особым льготам. Это правило впредь распространяется и на не имеющих трудового договора членов правления (руководящего органа) (Закон о подоходном налоге, п.1 ч.3 ст.13 и п.7 ч.1 ст.31).
Члену совета можно выплачивать не облагаемые налогом суточные и возмещать командировочные расходы в том случае, если с ним заключён трудовой договор. Налогообложение суточных и командировочных расходов осуществляется теперь по тем же принципам также работникам, являющимся резидентами и нерезидентами и членам правления.
Вот где собака зарыта! Член правления и член совета! Одному можно, а другому нельзя.
Natasha2003-02-25 14:22
Ну наконец то разобрались! Спасибо, Эдита!
В Иринином случае как раз речь идёт о члене правления, поэтому и путаница получилась.
kir2003-02-25 20:11
[quote]2003-02-25 14:22 Natasha писал(а):
Ну наконец то разобрались! Спасибо, Эдита!
В Иринином случае как раз речь идёт о члене правления, поэтому и путаница получилась.[/quo
Я так и ненашел, где сказано, что члены совета люди II сорта.
Natasha2003-02-25 20:18
kir, читай внимательно пояснения юриста из IMG!
kir2003-02-25 20:33
Цитата:
2003-02-25 20:18 Natasha писал(а):
kir, читай внимательно пояснения юриста из IMG!
А где он это вычитал, я тоже могу пояснения давать.
kir2003-02-25 21:39
Цитата:
2003-02-25 20:18 Natasha писал(а):
kir, читай внимательно пояснения юриста из IMG!
