рентабельность предприятия — Архив форума buh-info.ee

Rentaablus (kasumi suhe käibesse) ??????? Согласно методологии расчета финансовых показателей Департамента Статистики при использовании дохода от продаж рассчитываются : 2.04 Käibe ärirentaablus(%)=ärikasum : realiseerimise netokäive * 100% 2.05 Käibe puhasrentaablus(%)=puhaskasum : realiseerimise netokäive * 100% 2.04 и 2.05 - статистические порядковые номера. Использовать надо для EAS в данном случае финансовый показатель 2.05 Käibe puhasrentaablus(%)=puhaskasum : realiseerimise netokäive * 100% Статистическая терминология немножко расходится с бухгалтерской. В схемах отчета о прибыли RTJ используется Aruandeaasta puhaskasum (-kahjum) , а в Законе о бухгалтерском учете Aruandeaasta kasum (kahjum). Термин Aruandeaasta kasum (kahjum) точно отвечает IAS. В отчетах о прибыли RTJ вместо статистического показателя Realiseerimise netokäive используется показатель Müügitulu. Немного о рентабельности изложено в обсуждении на сайте GAAP.RU, в котором мне пришлось участвовать. Елена. Дата создания: 04.07.2006 16:32 Уважаемые коллеги! В пояснительной записке к бух отчетности одной из крупнейшей компании опубликована такая вещь: рентабельность продаж определяется как прибыль/себестоимость !, а не как прибыль/выручка. Скажите, имеет ли такой подход право на жизнь?! или это простая ошибка, которую допустили работники компании не заметили аудиторы при аудите. Макс. Дата создания: 05.07.2006 09:17 Ошибку делаете Вы, а не они. Рентабельность отвечает на вопрос: сколько заработано на 1 руб. вложенных средств. Если Вы купили книжку за 100 и продали за 120, то Ваша рентабельность будет 20%, а не 16,7%, потому что на каждый вложенный рубль Вы заработали по 20, а не по 16,7 копеек. Показатель прибыль/выручка как такового специального названия не имеет. Ошибочно его часто путают с рентабельностью, даже в некоторых книжках. Anatoli. Дата создания: 07.07.2006 19:52 "Показатель прибыль/выручка как такового специального названия не имеет. Ошибочно его часто путают с рентабельностью, даже в некоторых книжках." Приведу небольшой набор этих некоторых книжек. Бригхэм. Гапенски. Финансовый менеджмент. Том 1 Бригхэм. Гапенски. Финансовый менеджмент. Том 2 Бригхэм. Эрхард. Финансовый менеджмент. Брейли. Майерс. Принципы корпоративных финансов. Боди. Мертон. Финансы Дамодаран. Инвестиционная оценка Хорн. Основы управления финансами. Выходит, что эти авторы тоже запутались? Макс. Дата создания: 10.07.2006 10:38 Обратите внимание, что все приведенные Вами книги - иностранных авторов. Если Вы взяли русский перевод, то нужно делать скидку, во-первых, на перевод. В качестве примера могу вспомнить, что в большинстве переводных книг по бухучету начала 90-х годов термин book value переводился как "книжная стоимость". Я не знаю, сговор это переводчиков ))) или общая ошибка или некомпетентность, но факт остается фактом - никто не догадался перевести нашим термином "остаточная стоимость". Потом ситуация поправилась, сейчас уже переводчики выучили и наши термин. Поэтому превалирование одного и того же термина из уст переводчика еще ни о чем не говорит. К сожалению. Во-вторых, могут существовать терминологические различия между российской (бывш. советской) и западной практиками. Я пишу о том, как принято у нас в стране, как подходили и подходят к определению рентабельности в СССР и России. Возьмите любой учебник по экономике советских/российских авторов (кроме тех, которые просто перепечатывают западные учебники) и посмотрите их определения рентабельности. Anatoli. Дата создания: 10.07.2006 14:54 Давайте тогда и перейдем к Российской практике. Возьмем для примера годовой отчет Газпрома за 2005 год, составленный по Российскому законодательству. В отчете о деятельности приводятся в разделе ” Финансовые и рыночные коэффициенты” Рентабельность продаж за 2004 год % 23,85 Рентабельность продаж за 2005 год % 29,09 Сделаем расчет из отчета о прибыли по следующей формуле Рентабельность продаж=(Прибыль от продаж) / (Нетто реализация от продаж) Рентабельность продаж за 2004 год = (211 592 552 / 887 230 674) * 100% = 23,85 % Рентабельность продаж за 2005 год = (358 144 397/1 231 261 784) * 100% = 29,09 % Из расчетов видно, что Российская практика годового отчета Газпрома за 2005 год исходит из концепций вышеуказанных финансовых аналитиков. Правда первоначальный вопрос так и остался без ответа. Как же объяснить возникшую ситуацию? Макс. Дата создания: 10.07.2006 15:45 ))))) Ну если Вы хотите действительно посмотреть на российскую практику, то почему же Вы тогда берете один единственный отчет? На отчет Газпрома другая крупнейшая компания (см. пост Елены) отвечает своим отчетом. 1:1. Если Вы хотите провести исследование, проанализируйте хотя бы пару десятков отчетов, тогда будет возможно делать какие-то выводы. Нельзя говорить о практике, ссылаясь на два отчета, в которых излагаются разные подходы. Честно говоря, не понял, какой именно первоначальный вопрос остался без ответа. При этом, я еще раз хочу повторить, что говорю о том, что ОБЫЧНО в СССР и в России понимали и понимают под рентабельностью. Вы же прекрасно понимаете, что не существует стандартов, законов, где давались бы определения рентабельности. Поэтому формула всегда выводилась из смысла. Смысл, закладываемый в это понятие - отдача на вложенный капитал. Если Вы будете прибыль делить на выручку, то отдачу на вложенный капитал никак не получите. Anatoli. Дата создания: 10.07.2006 21:05 ”Смысл, закладываемый в это понятие - отдача на вложенный капитал. Если Вы будете прибыль делить на выручку, то отдачу на вложенный капитал никак не получите.” Вся проблема в том, что финансовые аналитики подходят к данному вопросу шире и несомненно учитывают отношение прибыли к инвестиционной составляющей. В своей ”Инвестиционной оценке” Дамодаран отмечает – ” хотя отчеты о прибылях и убытках позволяют нам оценивать доходность фирмы в абсолютных величинах, столь же важно измерить ее в процентном выражении. Для выражения отдачи существует два основных коэффициента. Один из них отражает доходность по отношению к капиталу, привлеченному для достижения определенной нормы доходности на инвестиции. Это может быть проделано либо с точки зрения инвесторов(т.е по отношению к собственному капиталу), либо с точки зрения фирмы в целом. Другой коэффициент отражает доходность применительно к продажам на основе оценки маржи прибыли”. В упрощенном виде этот подход сформулирован Ван Хорном в ” Основах управления финансами” – ” существует два типа показателей рентабельности. Благодаря показателям первого типа оценивают рентабельность по отношению к продажам , а показатели второго – по отношению к инвестициям”. Такого же подхода придерживаются Александер, Бриттон, Йориссен в своей книге ”Международные стандарты финансовой отчетности от теории к практике”. В частности на странице 700 приводится расчет рентабельности продаж, где в числителе используется операционная прибыль а в знаменателе стоимость продаж. В Российской литературе тоже можно встретить аналогичную трактовку – например на страницах 385 и 386 в разделе 8.3.2 ”Показатели оценки рентабельности продаж” в 560 страничной книге 2006 года Ковалева ”Финансовый анализ методы и процедуры”. Можно привести и более древнее издание экономического анализа 1981 года под редакцией Сарры Барнгольц и Григория Тация, где на странице 218 приводится определение рентабельности продажи, правда называется это удельной рентабельностью реализации. ”Нельзя говорить о практике, ссылаясь на два отчета, в которых излагаются разные подходы.” Великий немецкий математик, логик и философ Лейбниц при возникновении спорных вопросов любил повторять – ”Давайте посчитаем” Входим в поисковую систему Google и в набираем рентабельность продаж. Ниже приведены результаты первых восьми ответов. 1. Рентабельность продаж Прибыль(убыток) от продаж/(Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг+Коммерческие расходы+Управленческие расходы) 2. Рентабельность продаж Прибыль / Выручка от реализации 3. Рентабельность продаж Отношение прибыли от реализации продукции (операционной прибыли) к объему продаж за определенный период. 4. Рентабельность продаж Отношение чистой прибыли к чистому объему продаж. 5. Рентабельность продаж Показывает, сколько предприятие имеет чистой прибыли с рубля продаж. 6. Рентабельность продаж При анализе рентабельности продаж прибыли в числителе формулы можно рассмотреть несколько видов прибыли. Рентабельность продаж = Прибыль / ( N н.г. + N к.г.) / 2, (1.6) где N — выручка от реализации товаров и услуг. 7. Рентабельность продаж Коэффициент рентабельности продаж (ROS) Коэффициент рентабельности продаж (Return On Sales, Net Profit Margin, ROS) - отношение чистой прибыли компании к ее обороту. 8. Рентабельность продаж (Profit margin) Рентабельность продаж - отношение чистой прибыли к выручке от реализации. Тимур. Дата создания: 05.07.2006 14:33 Уважаемый Макс, я всегда считал, что этот показатель прибыль/себестоимость называается Относительной наценкой. Разве нет? Макс. Дата создания: 05.07.2006 16:50 возможно, хотя я слышу этот термин от Вас впервые. А что такое рентабельность написано в любом нормальном учебнике по экономике, что российском/советском, что в заморском. Павел. Дата создания: 13.07.2006 11:56 лично я, при проведении анализа, под термином "рентабельность пордаж" использую алгоритм прибыль от продаж / выручку. так что считаю, что была совершена опечатка но, так же, хочу заметить, что в настоящее время способов расчета рентабельности существует достаточное множество и надо смотреть не на название, а на алгоритм расчетов и по нему делать выводы о данном показателе. Сергей. Дата создания: 15.07.2006 Цитата Макса: "Рентабельность отвечает на вопрос: сколько заработано на 1 руб. вложенных средств". Тут вы, Макс, не правы. Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приносит 1 рубль продаж. А ваши ссылки на зарубежную теорию и практику неуместны. Что за рубежом, что в России понимание этого показателя одинаково. У американцев он называется Return on Sales (Думаю, само название говорит за себя). Подчеркну - Return on Sales, а не Return on COGS (или Operating Expenses). К вложенным средствам этот показатель имеет весьма отдаленно отношение (только через модель "ДюПон"). Эффективность последних измеряется с помощью ROE или ROIC. Так что компания Елены допустила очень серьезную ошибку назвав рентабельностью продаж то, что вообще не имеет названия.

Это сообщение было отредактировано: ilmen, 18 Дек, 2007 г. - 09:17