Архив форума buh-info.ee

Помогите, кто знает.
Попросили сделать отчет годовой спортивному клубу. Вчера смотрела документы, а там он выплачивал 1. себе суточные деньги ( но не командировочные) за тренерскую работу за день, проведенный на соревновании. Говорит, что в других клубах тоже так делают, и эти суммы не облагаются налогами. Пояснения еще: соревнования проходили и в других городах и на месте.
2. оплатил визит к врачу, для оформления обязательной карты здоровья.
Может быть кто-то знает, где можно получить подтверждение этому.
А то меня сомнения гложут.

Может поездка на соревнования приравнивается к разездному характеру труда ?Тогда можно платить 500 еек в сутки раньше было 350 еек

Света. это точно не суточные в командировках. Это какие-то тренерские, за целый день проведенный на соревновании. Но вот на каком основании они не облагаются налогами....

[quote]2003-02-21 11:04 sveta писал(а):
Может поездка на соревнования приравнивается к разездному характеру труда ?Тогда можно платить 500 еек в сутки раньше было 350 еек[/quot

Кажется сейчас нет этого пункта, в постановлении о командировках.

Этого пункта действительно больше нет.
Но мой вопрос не о командировках!

Эдита, а смета расходов на год у них есть? За счёт каких денег они вообще существуют?

Из пожертвований и дотаций

Прогнозируемый бюджет я им на год делала.
Основная часть доходов - это дотация (annetus) из городского бюджета + членские взносы детей, которые посещают тренировки.
Ранее этт человек работал тренером в спортшколе, но в связи с ликвидацией его секции, ему предложили сделать клуб, дотация расчитывается из его з/платы + налоги, но тратить он ее может уже по своему усмотрению.
Там учет не сложный, соревнования, инвентарь, аренда спортивного зала....
Но вот за прошлый год в документах нашла вот эти самые тренерские. Сумма небольшая, за год чуть более 1500, но сомнения есть, а на каком основании они не облагаются налогом. Т.к. это выплата за дни проведенные на соревновании, причем как в своем городе (нашем славном К-Ярве), так и в Таллинне и в Нарве. Последнее смело можно назвать командировкой, а вот выплаты, если соревнования были в своем городе. Чего-то я недопонимаю.
Он вообще все доходы-расходы ведет сам, мне принес вот второй раз все бумаги и попросил годовой составить.

Рашьше действительно были такие суммы, они выделялись на питание во время соревнований и не облагались налогом. Но это были деньги целевые, т.е. в утверждённом на год бюджете д.б. статья на эти расходы.
Как это выглядит сейчас точно сказать не могу, давно уже с этим не работала, но могу проконсультироваться с бухгалтером спортшколы.

Наташ, если не трудно, спроси пожалуйста, а то у меня нет знакомых бухгалтеров спортшколы.
Он действительно говорил, что эти суммы на питание....
И может она скажет где это причитать можно.

Бухгалтер спортшколы ответила мне так:
У нас в отделе спорта разработан специальный документ с нормами расхода на питание. У них внутри учреждения тоже есть бумажка с рассчётами и обоснованием. На конкретный закон ссылки не было. Думаю, что это осталась традиция с советских времён.
До 2003 года они эти деньги выплачивали за счёт средств, собранных с родителей. Но начиная с 2003 года перешли на выплату суточных. Т.е. в этом году они эти расходы уже трактуют по - другому.

Наверное и я скажу ему, чтоб выписал постановление на выплату таких денег в 2002 году и задним числом утвердим!
Спасибо Наташа.

Эдита в законе о под.налоге ст.41п.3 есть ссылка на закон о спорте.Может быть его поднять и посмотреть что за договора.Но я думаю что все это иные выплаты ст41 п.6Т.е. доход.А по поводу питания это я точно знаю только для экипажей судов и самолетов.ст13п3.6-3.7.необлагается и то в пределах.

если соревнования проходят в выходные дни, то, быть молжет, речь идет о сверхурочных?

А я даже не знала. что есть такой закон о спорте

Марина, сверурочные облагаются налогами, как на з/плату...
А он их получил без налогов.
Но на худой конец, можно эти выплаты убрать... Они через кассу прошли. А он там и жнец, и кузнец, и на дуде...
Оставить только то, что действительно доказуемо, без сомнений.

то есть взял просто в карман и как честный человек отчитался в кассе?
в самом законе о спорте толком ничего нет, спотивная организация ничем не отличается от дргих, в ней действуют те же законы.
Если это спортклуб есть в списках бездоходных организаций, то на него распространяется статья 49 закона о подоходном налоге
Подоходный налог с подарков, пожертвований и расходов на приемы
(3) Юридические лица-резиденты, за исключением лиц, включенных в список, указанный в части 1 статьи 11 настоящего Закона, и названных в части 2 статьи 11 настоящего Закона, уплачивают подоходный налог в соответствии с условиями, приведенными в части 4 настоящей статьи, со следующих выплат:
1) с подарков и пожертвований лицам, указанным в частях 1 и 2 статьи 11 настоящего Закона;
2) с выплат, произведенных в связи с организацией питания, размещения, транспорта или культурного обслуживания гостей или деловых партнеров...

ну а сесли их в списке нет, то или платить по полной программе или ....

В списке есть. С июня прошлого года.
Спасибо.

в этой статье есть много интересных для вас пунктов, НО если это расходы, то нужны докуметны, их поддверждающие.
иначе скажут - просто положил в карман.. со всеми вытекающими последствиями...

Да, Эдита, Марина меня на мысль натолкнула...
Бухгалтер мне сказала, что чеки по питанию обязательно должны быть!

Марин, я все понимаю.
На каждый расход должен быть документ.
Просто вот надо сесть и разобраться. Документов не очень много.
Спасибо за советики.

Моя дочь как-то получила деньги за судейство на игре - там был снят подоходный налог 26%

Цитата:

2003-02-21 22:27 Inna писал(а): Моя дочь как-то получила деньги за судейство на игре - там был снят подоходный налог 26%

Это совсем разные вещи.

Прочитав еще раз закон о подох. налоге подумав и послушав совета аудиторов, прихожу к выводу, что просто так платить 50 крон "на питание" нельзя.
Можно на соревнования покупать питьевую воду, но с обязательным приложением чеков.

Эдита, раньше было постановление мин. финансов, регулирующее данный вид расхода.
Действительно ли оно сейчас, не знаю. Думаю, что навряд ли.
Советую тебе всё таки данные выплаты не производить вообще, т.к. то, что можно чисто бюджетному учреждению, наказуемо для всех остальных.

Согласна с тобой на все 100