← buh-info.ee

Архив форума buh-info.ee

DataService.ee
Бухгалтерские услуги и автоматизация на базе 1С
Архив не обновляется. Актуальные ссылки и информация — на основной странице buh-info.ee.

спецльгота с кредита частному лицу

2007-11-06 15:37
помогите пожалуйста! фирма выдала кредит работнику под 3% годовых,и в следующем месяце часть кредита была погашена, в каких формах TSD и по какой строке это показать?
2007-11-06 16:05
сумму месячной спецльготы надо будет задекларировать к 10-ому числу следующего месяца в [URL=http://www.emta.ee/doc.php?4752]4-ом приложении "спецльготы", в строке номер 6[/URL]. да, Леана права, в данном случае не будет спецльготы, но нужно будет, насколько я понимаю, в месяц выдачи кредита отметить в декларации факт сделки со связанными лицами.

Это сообщение было отредактировано: vastus, 06 Ноя, 2007 г. - 17:40
2007-11-06 16:19
Поправьте, если я не права. Разве надо декларировать кредит если он выдан со ставкой установленной правительством? :-O 3%-установленный миниммум
2007-11-06 19:10
[quote][I]2007-11-06 15:37 sonja писал(а):[/I] фирма выдала кредит работнику под 3% годовых,и в следующем месяце часть кредита была погашена, в каких формах TSD и по какой строке это показать?[/quote] TSD lisa 6 стр 19 (табель 9)
2007-11-06 20:12
то, что декларировать необходимо, это проверено жизнью (предписание НД), к сожалению не прочитала на сайте дискуссию по этому вопросу в 2006 году. Спасибо, теперь знаю, где декларировать
2007-11-07 08:39
[quote][I]2007-11-06 19:10 Natasha писал(а):[/I] > >[I]2007-11-06 15:37 sonja писал(а):[/I] фирма выдала кредит работнику под 3% годовых,и в следующем месяце часть кредита была погашена, в каких формах TSD и по какой строке это показать?< < TSD lisa 6 стр 19 (табель 9)[/quote] "по Ст.51 с суммы, превышающей 50% от фонда з/платы, надо оплатить подоходный 22/78,декларировать в лиса 6 , и возвращать по мере возврата кредита. " -это комvентарий Liisa99- так что, если сумма кредита не превышает 50% от фонда з/платы, то это не надо декларировать, всё зависит от суммы
2007-11-07 09:52
§ 51. Tulumaks ettevõtlusega mitteseotud kuludelt (1) Residendist äriühing maksab tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt, välja arvatud, kui nendelt kuludelt on tasutud tulumaks vastavalt käesoleva seaduse [B]§-dele 48-50[/B]. так это получается, что если платишь с кредита спецльготу, например, если процентная ставка для работника 2.9%, то платить подоходный налог по 51-ому параграфу (не связанные с предпринимательством расходы) необязательно?

Это сообщение было отредактировано: vastus, 07 Ноя, 2007 г. - 12:18
2007-11-07 12:06
[quote][I]2007-11-07 09:52 vastus писал(а):[/I] так это получается, что если платишь с кредита спецльготу, например, если процентная ставка для работника 3,1%, то платить подоходный налог по 51-ому параграфу (не связанные с предпринимательством расходы) необязательно?[/quote] Да, т.к. двойного налогообложения быть не должно.
2007-11-07 12:11
т.е. одна крона со спецльготы освобождает от обязанности платить подоходный со всей суммы кредита?
2007-11-07 12:14
[quote][I]2007-11-07 12:11 vastus писал(а):[/I] т.е. одна крона со спецльготы освобождает от обязанности платить подоходный со всей суммы кредита?[/quote] Так вы же это вернёте по мере возврата денег, это не расход.
2007-11-07 12:16
ничего себе не расход! а инфляция, а стоимость денег? налоговый вам ведь ничего этого не вернет. з.ы. а инфляция сейчас 8.5%, а еврибор 4.6%.

Это сообщение было отредактировано: vastus, 07 Ноя, 2007 г. - 12:20
2007-11-07 12:26
А кто сказал, что только вам должно быть хорошо? Делиться надо. :-D
2007-11-07 12:33
но раньше ведь не было в этой статье речи о кредитах. добавили зачем-то?.. хотя не думаю, что будут облагать налогом кредит, выданный по существующему договору, по которому платятся интрессы и где указан разумный срок возврата. имхо. но с налогом на спецльготу у налога на расходы разные объекты, так что я не думаю, что оплата спецльготы по интрессам будет действовать как иммунитет в этом случае.
2007-11-07 12:43
[quote][I]2007-11-07 12:33 vastus писал(а):[/I] но раньше ведь не было в этой статье речи о кредитах. добавили зачем-то?.. хотя не думаю, что будут облагать налогом кредит, выданный по существующему договору, по которому платятся интрессы и где указан разумный срок возврата. имхо. .[/quote] Почему не было? Была.
2007-11-07 12:51
[quote][I]2007-11-07 12:33 vastus писал(а):[/I] но с налогом на спецльготу у налога на расходы разные объекты, так что я не думаю, что оплата спецльготы по интрессам будет действовать как иммунитет в этом случае.[/quote] Не поняла, что вы имеете ввиду под объектом. В данном случае объект как раз один - кредит связанному лицу.
2007-11-07 12:52
ну у меня это издание на руках: Autor Lehis, Lasse, 1972- Pealkiri Tulumaksuseadus : kommenteeritud väljaanne / Lasse Lehis Ilmunud Tartu : Casus, 2000 (Tallinn : Tallinna Raamatutrükikoda) и в этой статье (51 (4)) кредиты не попадают под обложение. в комментариях поясняется, что кредиты выпали из статьи в редакции нового закона (2000-ого года).
2007-11-07 12:54
ну там два объекта: льгота по интрессам 48 (4) 6) и само тело кредита 51 (4).
2009-06-02 22:53
Друзья, а как у нас сейчас с этим делом? 21:79 от выплаченной суммы кредита (независимо от %%) декларируется в приложении 6?
2009-06-03 08:37
:-? Ни от суммы кредита, а от разницы между реальной суммой процентов и рассчитанных по рыночным ценам процентов 8| Исправьте, если я не права :-)
2009-06-03 08:47
[quote][I]2009-06-03 08:37 astik писал(а):[/I] :-? Ни от суммы кредита, а от разницы между реальной суммой процентов и рассчитанных по рыночным ценам процентов 8| Исправьте, если я не права :-) [/quote] Я думаю, что Вы правы. А кредит может стать предметом налогообложения, но тогда когда будет доказано, что его "подарили".

Это сообщение было отредактировано: Gallana, 03 Июнь, 2009 г. - 08:48
2009-06-03 11:00
сам выданный кредит не подпадает под налогообложение, если выдан на рыночных условиях. Кредит выдается на двух условиях: возвратности и платности. Если условия погашения отличаются от рыночных, то может возникнуть облагаемая льгота, так как это уже не кредит а преоставление денег на нерыночных условиях. Вот здесь и возникнет временная стоимость денег и отказ от дохода в пользу связанного лица. Декларируются только интрессы, даже если они в норме. Надо всегда указывать, что льгота была, но рассчитываемый налог оказался ниже разрешенной нормы. Ограничение на выдачу самого кредита отменено с 01/01/2009 и сумма кредитов и невозвращенных авансов теперь ограничивается только рыночными условиями.
2009-10-29 14:13
[quote][I]2009-06-03 11:00 Helenicastillive писал(а):[/I] Ограничение на выдачу самого кредита [B]отменено с 01/01/2009[/B] и сумма кредитов и невозвращенных авансов теперь ограничивается только рыночными условиями.[/quote] каким законодательным актом?

Это сообщение было отредактировано: naddynna, 29 Окт, 2009 г. - 14:14
2009-10-29 14:40
Думаю, что имелось ввиду изменение в Законе о Подох.налоге.
2009-10-29 18:38
Дополню, из материалов семинара Налогово-таможенного департамента по теме - налогообложение спец.льготы, подарков, пожертвований, расходов на приемы и расходов, не связанных с предпринимательством. ИЗМЕНЕНИЯ С 01.01.2009 БЫЛО: "Юридическое лицо уплачивает подоходный налог с совокупной суммы кредитов, авансов и предоплат, выплаченных в течение календарного месяца взаимосвязанным с ним физическим лицам, которая превышает 50% сумм выплат, произведенных в предыдущем календарном месяце и облагаемых социальным налогом (приложения 1,2,4 декларации ТSD) с 01.01.2009г. - ДАННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОТМЕНЕНО.
Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу