Что можно написать в основание, оформляя приходный кассовый ордер, если была совершена операция по переводу нн-ой части суммы с р/с в кассу? Эти деньги просто были потрачены в личных целях.
vastus2007-10-11 21:35
а обязательно что-то писать?
viktoria1232007-10-11 21:37
А можно не писать? :roll:
Marica2007-10-11 21:40
[quote][I]2007-10-11 18:43 viktoria123 писал(а):[/I]
Что можно написать в основание, оформляя приходный кассовый ордер, если была совершена операция по переводу нн-ой части суммы с р/с в кассу? Эти деньги просто были потрачены в личных целях.
[/quote]
На прихлдном ордере должна быть подпись ответственного лица.
vastus2007-10-11 21:56
[URL=https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12769864]RAAMATUPIDAMISE SEADUS[/URL]
§ 7. Algdokument
(1) Raamatupidamise algdokument on majandustehingu toimumist kinnitav tõend, millel peavad olema järgmised andmed:
1) dokumendi nimetus ja number;
2) koostamise kuupäev;
3) tehingu majanduslik sisu;
4) tehingu arvnäitajad (kogus, hind, summa);
5) tehingu osapoolte nimed;
6) tehingu osapoolte asu- või elukoha aadressid;
7) majandustehingut kirjendavat raamatupidamiskohustuslast esindava isiku allkiri (allkirjad), mis kinnitab (kinnitavad) majandustehingu toimumist;
8) vastava raamatupidamiskirjendi järjekorranumber.
про основание здесь ничего нет. есть про "сису", но "сису", я так понимаю, это содержание или смысл сделки. а смысл сделки у вас перевод денег в кассу из банка.
Это сообщение было отредактировано: vastus, 11 Окт, 2007 г. - 22:00
McSim2007-10-12 08:26
А меня периодически ставят в тупик вопросом "Где в законах сказано об обязательности оформления кассового приходного и кассового расходного ордеров для фикисрования движений по кассе?". В ход идут и sularahaarve, и мемориальные ордера.
ljelja2007-10-12 08:50
Пока только приход в кассу - так и напишите "sissetulek panga kontolt".А вот уже в расходном ордере будете думать что написать ( в подотчёт и ли как).
Gallana2007-10-12 09:00
[quote][I]2007-10-12 08:26 McSim писал(а):[/I]
А меня периодически ставят в тупик вопросом "Где в законах сказано об обязательности оформления кассового приходного и кассового расходного ордеров для фикисрования движений по кассе?". В ход идут и sularahaarve, и мемориальные ордера.[/quote]
У меня тоже часто спрашивают о том же. В Законе действительно ничего на этот счёт нет, но я отвечаю, что есть понятия: добрый бухгалтерский обычай, корректное ведение бухгалтерского учёта, "грязные документы". :nuuu:
vastus2007-10-12 09:25
в законе есть требование наличия первичных документов. кассовый ордер и есть такой первичный документ, подтверждающий операции с кассой.
Это сообщение было отредактировано: vastus, 12 Окт, 2007 г. - 09:26
McSim2007-10-12 09:50
[quote][I]2007-10-12 09:25 vastus писал(а):[/I]
в законе есть требование наличия первичных документов. кассовый ордер и есть такой первичный документ, подтверждающий операции с кассой.[/quote]
Удивительно это слышать от Вас, vastus. Вы же непримиримый борец за чистоту цитат из закона. Нет там ничего про ордера. 8-)
Gallana2007-10-12 10:14
[quote][I]2007-10-12 09:25 vastus писал(а):[/I]
в законе есть требование наличия первичных документов. кассовый ордер и есть такой первичный документ, подтверждающий операции с кассой.[/quote
Закон О БУ требует, чтобы первичный документ имел наименование, а уж как Вы его назовёте не имеет значения, хоть счёт наличных денег, хоть кассовый приходный :nuuu:
vastus2007-10-12 11:28
я наверное что-то не так понял. разговор о том, как должен называться документ, отражающий приход или расход денег из кассы? если об этом, то согласен, что наименование не имеет значения.
vastus2007-10-12 11:31
кстати, а что такое "грязные документы"?
Gallana2007-10-12 13:52
[quote][I]2007-10-12 11:31 vastus писал(а):[/I]
кстати, а что такое "грязные документы"?[/quote]
"грязными документами" я называю бухгалтерский учёт, который вели неряшливо, например, расходование наличных денег не отражёно через авансовый отчёт подотчётного лица совершившего раход, а просто подшит какой-либо расходный чек. Сами документы неряшливо оформлены (где-то отсутствуют необходимые подписи). В бухгалтерии отсутствует распределение документов в чётко определённом порядке, что зачастую облегчает поиск необходимого документа. Ксожалению, приходилось получать документацию в таком виде неоднократно, руки за неё не хотели браться :-O
Это сообщение было отредактировано: Gallana, 12 Окт, 2007 г. - 13:53
vastus2007-10-12 15:36
с другой стороны, можно денег за такую бухгалтерию больше запросить.
Gallana2007-10-12 16:26
[quote][I]2007-10-12 15:36 vastus писал(а):[/I]
с другой стороны, можно денег за такую бухгалтерию больше запросить.[/quote]
Когда просят привести в порядок любые деньги согласны платить, а потом начинают торговаться :nuuu:
vastus2007-10-12 16:34
ну а потом уже типа друзья:))
Gallana2007-10-12 16:44
Вам наверно ситуация знакома :-D
vastus2007-10-12 17:16
да, а потом "по дружбе" накидают еще каких-нить "пустых" фирм. своих, друзей и родственников:)) обычная история.
viktoria1232007-10-15 10:55
[quote][I]2007-10-12 08:50 ljelja писал(а):[/I]
Пока только приход в кассу - так и напишите "sissetulek panga kontolt".А вот уже в расходном ордере будете думать что написать ( в подотчёт и ли как). [/quote]
Спасибо большое!!!