Уважаемые бухгалтера! Возможно ли увеличить прибыль за счет оценочного акта здания. Прошлый год был убыточый из-за реновации здания и простоя деятельности, а сейчас требуется перекрыть этот убыток прибылью. Вот и вытекает такой вопрос. :nuuu:
Natasha2007-09-20 17:03
Оно у вас отражено на балансе как инвестиция в недвижимость?
vastus2007-09-20 17:16
конечно можно!
Kalina2007-09-21 09:31
[quote][I]2007-09-20 17:03 Natasha писал(а):[/I]
Оно у вас отражено на балансе как инвестиция в недвижимость?[/quote]
Нет, оно у нас стоит в балансе как основное имущество. Часть здаия мы сдаем в аренду, а большую часть здания сами используем (фитнес-центр, бар)
Natasha2007-09-21 09:36
А расходы на реновацию не капитализировали?
vastus2007-09-21 09:46
Ümberhindluse meetod
31. Materiaalse põhivara objekt, mille õiglast väärtust saab
usaldusväärselt mõõta, kajastatakse pärast esmast arvelevõtmist
ümberhinnatud väärtuses, mis on võrdne selle õiglase väärtusega
ümberhindamise kuupäeval miinus akumuleeritud amortisatsioon
ja väärtuse langusest tingitud kogunenud kahjum. Ümberhindlusi
tuleb teha piisavalt korrapäraselt, et bilansiline maksumus ei
erineks oluliselt õiglasest väärtusest bilansipäeval.
[URL=http://www.easb.ee/doc.php?1459]IAS 16[/URL]
vastus2007-09-21 09:51
в принципе эстонский метод тоже можно применить, если, скажем, расходы не были капитализированы, а следовательно стоимость отраженного имущества ошибочна:
VÕRDLUS RAHVUSVAHELISTE FINANTSARUANDLUSE
STANDARDITEGA (IFRS)
94. Juhendis RTJ 5 sätestatud arvestuspõhimõtted materiaalsele põhivarale on
kooskõlas standardis IAS 16 sätestatud arvestuspõhimõtetega, välja arvatud
asjaolu, et IAS 16 kohaselt lubatakse ümberhindluse meetodit rakendada
alternatiivse arvestuspõhimõttena kõigile materiaalse põhivara objektidele,
samal ajal kui RTJ 5 kohaselt on ümberhindlus lubatud ainult ühekordse
erandina teatud põhivara objektide jaoks (eesmärgiga korrigeerida varasemaid
puudujääke raamatupidamisarvestuses). IAS 16 kohaselt tuleks ümberhindluse
meetodi rakendamisel teostada ümberhindlusi regulaarselt, RTJ 5 kohaselt
viiakse ümberhindlus läbi ainult juhul, kui puuduvad usaldusväärsed andmed
põhivara objekti tegeliku (inflatsiooniga korrigeeritud) soetusmaksumuse
kohta. Raamatupidamise Toimkond ei näe vajadust ümberhindluse meetodi
regulaarseks lubamiseks, küll aga võib ümberhindlus osutuda vajalikuks “uue”
korrektse soetusmaksumuse leidmiseks juhul, kui bilansis seni kajastatav
maksumus on aruande lugejate jaoks eksitav. IAS 16 kohaselt kajastatakse
ümberhindluse meetodi rakendamisel üleshindluse vahesid omakapitali kirjel
“Ümberhindluse reserv” (mida omakorda amortiseeritakse ümberhinnatud
põhivara järelejäänud eluea jooksul jaotamata kasumisse), RTJ 5 kohaselt
kajastatakse selliseid vahesid omakapitali kirjel “Eelmiste perioodide
jaotamata kasum/kahjum”.
[URL=http://www.easb.ee/doc.php?2366]RTJ 5[/URL]
vastus2007-09-21 09:54
странно, но почему-то эстонцы никак не аргументируют это урезание стандарта и ограничение права на переоценку.
Kalina2007-09-27 22:34
спасибо за ответ, я также посоветовалась с аудитором, и она мне сказала, что часть здания, которая сдается в аренду, можно перевести в инвестиции в недвижимость и уже тогда увеличивать прибыль за счет оценки здания по справедливой стоимости, а часть здания, которую используем сами, оставить в основных средствах и тогда увеличить ее не сможем. 8|
vastus2007-09-27 23:38
[quote][I]2007-09-27 22:34 Kalina писал(а):[/I]
спасибо за ответ, я также посоветовалась с аудитором, и она мне сказала, что часть здания, которая сдается в аренду, можно перевести в инвестиции в недвижимость и уже тогда увеличивать прибыль за счет оценки здания по справедливой стоимости, а часть здания, которую используем сами, оставить в основных средствах и тогда увеличить ее не сможем. 8| [/quote]
по закону можете увеличить и с ОИ.
gedre2007-10-29 16:11
а вообще это обязателбьное условие делать переоценку?
И что будет если ее сделать допустим в след. году (а до этого она никогда не делалась лет 6с момента покупки) и будет тогда прибыль. А на след. год исходя из прибыли будут же расчитаны авансовые платежи по подоходному налогу ,к оторый вводится с 2009 года?
Natasha2007-10-29 16:24
Если ведёте учёт по RTJ, то переоценить ОИ уже нельзя. См. RTJ5 п.33
vastus2007-10-29 16:25
обязательна, если заявляется, что отражается по рыночной стоимости, а не по стоимости приобретения.
gedre2007-10-29 19:12
[quote][I]2007-10-29 16:25 vastus писал(а):[/I]
обязательна, если заявляется, что отражается по рыночной стоимости, а не по стоимости приобретения.[/quote]
где заявляется? Где инвестиции в недвижимость и ОС заявляются??
Это сообщение было отредактировано: gedre, 29 Окт, 2007 г. - 21:05
vastus2007-10-29 21:18
если в годовом отчете вы пишете, что инвестиции или ои отражаются по рыночной стоимости, то соответственно и оценку нужно проводить на дату отчета.
Gallana2007-10-30 07:54
Если балансовая стоимость существенно отличается от действительной стоимости ОИ, то переоценку делать необходимо исходя из принципов составления годового отчёта, которые изложены в Законе о БУ: принципа существенности, принципа объективности, принципа полноты. В противном случае Вы искажаете информацию о финансовом состоянии предприятия. Если инструкции противоречат Закону, то руководствоваться надо Законом.
vastus2007-10-30 09:17
точно, только что эстония пережила бум недвижимости с ростом по 50% в год, а эстонские стандарты этого не отразили. так и остались какими-то обрезанными.
vastus2007-10-30 09:19
кстати, а где написано, что в 2009-ом году будут авансовые платежи по налогу на прибыль, рассчитанные на основе предыдущего года?
Это сообщение было отредактировано: vastus, 15 Ноя, 2007 г. - 22:19
Juljeta2007-11-15 16:12
[quote][I]2007-10-29 21:18 vastus писал(а):[/I]
если в годовом отчете вы пишете, что инвестиции или ои отражаются по рыночной стоимости, то соответственно и оценку нужно проводить на дату отчета.[/quote]
Меня тоже очень интересует эта тема.
Разница между ст-тью приобретения (вернее строили мы строили для себя в течении 3 лет с 2003 года, отражалось все сначала в незавершенке, в этом году приняли на учет как ОИ - производственное здание) и рыночной стоимостью 5 млн. крон. Вроде разница существенная, чтобы не отразить ее в годовом отчете. Оценку заказывали у экспертов, все как надо.
Но если в предыдущих годовых отчетах писали, что отражали ОИ по ст-ти приобретения, а в этом году напишем, что по рыночной, корректно ли это будет? И ведь тогда нужно всё ОИ так отражать, не только землю и здания?
Кто подскажет советом и опытом? :-?
vastus2007-11-15 22:17
36. Materiaalse põhivara objekti ümberhindamisel hinnatakse ümber
kogu materiaalse põhivara rühm, kuhu see varaobjekt kuulub.
[URL=http://www.easb.ee/doc.php?1459]IAS 16 Materiaalne põhivara[/URL]