Архив форума buh-info.ee

2003-02-15 10:50

Помогите! фирма занимается торговлей по почте (типа анттила).
1.Товары выписали частным лицам и отправили их через почтовые отделения.
я делаю такую проводку:
д требования к частным лицам
к реализация
к нсо
к реализация необлагаемая нсо (почтовая отправка)
2. часть частных лиц товары выкупила на почте, почта высылает отчет о выкупленных товарах, но деньги высылает позже:
д требования к почтовым конторам
к требования к частным лицам
3. почта высылает деньги:
д банк
к требования к почтовым конторам

в общем 62 счет у меня разделен на множество счетов (частные лица, почтовые отделения, покупатели-фирмы и т.д.), т.к. необходимо же учитывать каждую отправленную посылку. правильно ли я это делаю?
но главная проблема в другом:
часть товаров выкупается сразу не полностью, часть возвращается позже, за возвращенный товар деньги перечисляются или на р/с частного покупателя или почтовым переводом.
тут-то я и запуталась , как проводить возврат товара - в октябре, например, выписаны и отправлены посылки, в ноябре покупатель выкупает их, в декабре возвращает-отказывается. и это все происходит постоянно!

2003-02-15 16:11

Интересно. Раньше был такой счёт/конто - "Товары в пути". Не нужен ли он вам, кроме всего прочего.
По возвратам надо почитать обновления законов. Эта тема звучит теперь по-новому.
Мне тоже интересно, как решить подобную проблему эффективно. Буду следить за этим обсуждением. Советовать пока ничего не могу.

2003-02-15 18:26

Наверно, надо выписывать кредит счет. Частному клиенту он не нужен, а фирме понадобится обязательно. Этот же счет будет основанием к возвату денег клиенту и налога с оборота.
А для учета продаж нужна программа с расширенной аналитикой, тогда не надо вводить сотни субсчетов.

2003-02-15 19:51

А частное лицо при возврате указывает причину и оформляет отказ?
Если да, то я считаю не нужен кредит счет, и основанием будет письменный отказ ч/л за его подписью для перечисления денег и пересчета нсо.

2003-02-15 20:14

Я вот тут подумала, на бумаге прикинула - предложенный Peria учет при "допотопной" программе или при ведении в ручную - оптимален. Я бы объеденила юр. и физ лица в один 62 - но это кому как удобно. А от 62 по отделениям почты не избавиться - вам ведь в любой момент нужно знать не просто каке отделение вам сколько должно, но и по какому лицу-покупателю /так надежней и меньше вариантов запутаться в расчетах с почтой - хоть и более трудоъемко/. Если учет в пограмме, то для подстраховки при вводе требования к почте /D почта K покупатели/ я бы писала номер счета в пояснении, а при ручной обработке - сверху над суммой карандашом. При возврате товара, выставив kreedit-arve, операция идентичная.
Конечно это трудоъемко и требует внимательности. Но лично у меня программа плохая и упростить мне жизнь не смогла бы.

2003-02-15 22:56

Цитата:

2003-02-15 20:14 cbeta писал(а):
Я вот тут подумала, на бумаге прикинула - предложенный Peria учет при "допотопной" программе или при ведении в ручную - оптимален. Я бы объеденила юр. и физ лица в один 62 - но это кому как удобно. А от 62 по отделениям почты не избавиться - вам ведь в любой момент нужно знать не просто каке отделение вам сколько должно, но и по какому лицу-покупателю /так надежней и меньше вариантов запутаться в расчетах с почтой - хоть и более трудоъемко/. Если учет в пограмме, то для подстраховки при вводе требования к почте /D почта K покупатели/ я бы писала номер счета в пояснении, а при ручной обработке - сверху над суммой карандашом. При возврате товара, выставив kreedit-arve, операция идентичная.
Конечно это трудоъемко и требует внимательности. Но лично у меня программа плохая и упростить мне жизнь не смогла бы.

согласна с вами полностью, только программа у меня не допотопная - я могу сама вертеть счетами и аналитикой, как хочу, просто мне легче разделять 62 на почту, частников и фирмы - там разные реализации, разных товаров, цены, сроки.
мне действительно необходимо в любой момент знать сальдо по любой отдельной продаже!

остается проблема возврата:
если реализация произошла например в сентябре, а возврат в декабре - должна ли я исправлять сентябрьскую декларацию или нет?

2003-02-15 23:09

Цитата:

2003-02-15 22:56 Perla писал(а):
согласна с вами полностью, только программа у меня не допотопная - я могу сама вертеть счетами и аналитикой, как хочу,

Скажите, какая программа у вас?

Цитата:

просто мне легче разделять 62 на почту, частников и фирмы - там разные реализации, разных товаров, цены, сроки.

почта - ваш покупатель?

Цитата:

мне действительно необходимо в любой момент знать сальдо по любой отдельной продаже!

Надо, так надо.

Цитата:

остается проблема возврата:
если реализация произошла например в сентябре, а возврат в декабре - должна ли я исправлять сентябрьскую декларацию или нет?

А этот вопрос здесь уже не раз поднимался. Да, теперь обязательно. Если не считать возврат покупкой у частного лица.

2003-02-16 00:25

Цитата:

2003-02-15 23:09 McSim писал(а):
>>2003-02-15 22:56 Perla писал(а):
согласна с вами полностью, только программа у меня не допотопная - я могу сама вертеть счетами и аналитикой, как хочу,<<
Скажите, какая программа у вас?

DOS-овская в FOXPRO по-моему, не уверена!

>>просто мне легче разделять 62 на почту, частников и фирмы - там разные реализации, разных товаров, цены, сроки.<<
почта - ваш покупатель?

не покупатель, но долг ведь от покупателя переходит к почте, пока она не расчитается с нами - т.е. одновременно есть долги и от частников, и от почт

>>мне действительно необходимо в любой момент знать сальдо по любой отдельной продаже! <<
Надо, так надо.

>>остается проблема возврата:
если реализация произошла например в сентябре, а возврат в декабре - должна ли я исправлять сентябрьскую декларацию или нет? <<
А этот вопрос здесь уже не раз поднимался. Да, теперь обязательно. Если не считать возврат покупкой у частного лица.

спасибо!!!

2003-02-16 21:23

Цитата:

2003-02-15 23:09 McSim писал(а):
>>2003-02-15 22:56 Perla писал(а):
остается проблема возврата:
если реализация произошла например в сентябре, а возврат в декабре - должна ли я исправлять сентябрьскую декларацию или нет? <<
А этот вопрос здесь уже не раз поднимался. Да, теперь обязательно. Если не считать возврат покупкой у частного лица.

нет, Максим, изменения отражаются в декабрьской декларации. Мы это обсуждали, когда говорили о Кредит-счетах!

2003-02-16 21:58

Для меня остался невыясненным один момент - какой датой выставлять кредит - счёт при оплате авансом. Разговарила по этому поводу с аудитором, она тоже однозначного мнения не имеет. Всё зависит от каждой конкретной ситуации.

2003-02-16 22:12

Ну, вы меня совсем запутали. То все со мной спорили, что надо исправлять, теперь оказывается не надо. Пора мне на отдых. Заслуженный.

2003-02-16 22:15

Цитата:

2003-02-16 22:12 McSim писал(а):
То все со мной спорили, что надо исправлять, теперь оказывается не надо.

Это когда такое было? Что то я не помню.

2003-02-16 22:18

Цитата:

2003-02-16 22:15 Natasha писал(а):
>>2003-02-16 22:12 McSim писал(а):
То все со мной спорили, что надо исправлять, теперь оказывается не надо.<<
Это когда такое было? Что то я не помню.

О чём и говорю. Мне уже мерещится начинает.
Perla, извините, затмение нашло. Или заговор...

2003-02-16 23:25

не за что.
потому и решила с людьми посоветоваться, чтоб уверенности прибавилось, а в споре и родилась таки истина

2003-02-16 23:29

Perla, у нас тут возникли филологические сложности с переводом статьи закона.

Окончательный ответ оставляем до вторника.

2003-02-16 23:30

а какой статьи?

2003-02-16 23:32

Цитата:

2003-02-16 23:30 Perla писал(а):
а какой статьи?

ст.13 п.4 закона об НсО

2003-02-16 23:51

/...kajastab nii müüja kui ka ostja sellest tulenevad muudatused arve tühistamise või kreeditarve esitamise maksustamisperioodi kohta esitatud käibedeklaratsioonis..../

/...как продавец, так и покупатель отражает вытекающие из этого изменения в декларации представленной за тот облагаемый период, когда был кредит-счет или аннулирование счета.../

извиняюсь, может стиль не очень, но за смысл я уверена.
спасибо огромное, теперь на все сто.я спокойна.
от какого количества исправок я избавилась

2003-02-16 23:53

А вот мы не уверены. Решили с филологами проконсультироваться.

2003-02-17 00:02

а результат консультации огласите?

2003-02-17 00:09

Цитата:

2003-02-17 00:02 Perla писал(а):
а результат консультации огласите?

Ага ... огласим ... мы многие этим вопросом заинтересовались

Мне он и самой уже 2 недели покоя не дает.

2003-02-17 09:54

Елизавета Литау (спасибо, Марина, за подсказку) в номере 8 "Экспресс-Консультаций" за 2002-й год совершенно однозначно гооврит об исправлении декларации в том месяце, когда был выписан кредит-счёт или произведено аннулирование счёта. Это хорошо согласуется с той логикой, что нельзя исправить задекларированное. Но как реагирует, нарпример, электронная форма декларации, если исправляем не имея оборота, то есть показываем оборот с минусом?

Возврат товара