Всем привет,
споткнулась о фразу в комментарии к закону от Меели Мидла-Ванаталу.
tuleb alaealisele maksta töötasu vähemalt riigis kehtiva kuupalga alammääras, vaatamata väiksemale töötundide arvule.
это как я понимаю, если оклад, а если почасовая, то платим не менее минималки за фактически отработанное время ?
[quote][I]2007-09-10 13:21 Cathy писал(а):[/I]
это как я понимаю, если оклад, а если почасовая, то платим не менее минималки за фактически отработанное время ?
[/quote]
Именно так. 8|
[quote][I]2007-09-10 22:18 Natasha писал(а):[/I]
> >[I]2007-09-10 13:21 Cathy писал(а):[/I]
это как я понимаю, если оклад, а если почасовая, то платим не менее минималки за фактически отработанное время ?
< <
Именно так. 8| [/quote]
нет, не так
нчала вчера вникать, вникла и ужаснулась от абсурда.
у работающих 17-класников норма 20 часов в неделю и за 20 часов мы платим им 3600, так же как и для совершеннолетнего, который работает 40 часов в неделю. То есть происходит двойная оплата.
Абсурд в деталях, можно посмотреть тут:
http://www.rmp.ee/uudised/too/5183?HL=kooli%C3%B5pilase
У меня ребёнок работал летом, платили почасовую з/плату за отработанное время. Договора согласовывали с трудовой инспекцией.
Согласна с Наташей.
Если [B]на данную должность [/B] платится обычно оклад, то надо платить не менее 3600 /мес.
Если часовая ставка, то не менее 21,50. В постановлении же почасовая указана:
"§ 1. Palga alammäära kehtestamine
Kehtestada tunnipalga alammääraks 21 krooni 50 senti ja kuupalga alammääraks täistööaja korral 3600 krooni. "
И на страничке рмп.ее говорится об окладе.
У меня ребёнок 3 года работал в труд.лагере (где тоже всё согласовано с тр.инсп.) и платили почасовую.