Архив форума buh-info.ee

Уважаемые, возникла у меня такая ситуация. Нового работника не успели еще зарегестрировать в больничной кассе, а ему понадобилось пойти к врачу-специалисту. За визит с него взяли 270 крон. Работодатель согласен оплатить работнику эту сумму. Вопрос в том, является ли это спецльготой? Или можно как-то по-другому квалифицировать этот расход?

Думаю, это спецльгота "чистой воды". :-)

[quote][I]2007-08-21 16:10 KISA писал(а):[/I] Думаю, это спецльгота "чистой воды". :-) [/quote] Я и сама склонялась к тому, что это спецльгота, но с другой стороны, чем это принципиально отличается от ситуации с больничным листом, оплачиваемым работодателем по той же причине - не успели зарегестрировать человека в больничной кассе?

[quote][I]2007-08-21 09:27 Nelka писал(а):[/I] Уважаемые, возникла у меня такая ситуация. Нового работника не успели еще зарегестрировать в больничной кассе, а ему понадобилось пойти к врачу-специалисту. За визит с него взяли 270 крон. Работодатель согласен оплатить работнику эту сумму. Вопрос в том, является ли это спецльготой? Или можно как-то по-другому квалифицировать этот расход?[/quote] Не зарегистрировали, в смысле опоздали с регистрацией или он только приступил к работе, и даже после регистрации был бы период ожидания ? Во-втором случае, конечно спецльгота, а вот если Вы опоздали с регистрацией, и он вынужден оплатить визит, то возможно это аналогично оплате больничного листа работодателем...? :roll:

Это сообщение было отредактировано: top, 21 Авг, 2007 г. - 22:38

Мы опоздали с регистрацией, но не по своей вине. Работник этот - человек, которого отпустили из тюрьмы под надзор (на ноге у него датчик электронный). И когда мы попытались его зарегестрировать в больничной кассе, выяснилось, что его данных, личного кода, вообще нету в их системе и нам пришлось писать какое-то дополнительное заявление, в общем за всей этой волокитой на 1 день опоздали с регистрацией, а ему как раз именно в этот день понадобилось к врачу идти :-(

[quote][I]2007-08-21 09:27 Nelka писал(а):[/I] к врачу-специалисту. За визит с него взяли 270 крон. Работодатель согласен оплатить работнику эту сумму. Вопрос в том, является ли это спецльготой? [/quote] Здесь наверное дело не в том , зарегестрирован он в БК или нет, а в том, к какому врачу работник ходил и кто его туда послал и зачем :-D . И почему взяли 270.-крон? Это обычный тариф или потому, что не был зарегестрирован? Обычные визиты к врачу работодатель безналогово не может оплачивать, в этом случае права Киса "спецльгота "чистой воды"". Визит к врачу-гигиенисту (после анализв риска) не есть спец.льгота. Визиты с направлением от врача-гигиениста - не есть спец.льгота и т.д... Если 270.- взяли только потому, что не успели зарегистрировать, то работник не виноват, надо оплатить и смотреть дальше ( будет ли спец.льгота или нет в зависимости от того, к какому врачу ходил).

Возвращаясь к теме. За визит к врачу человек заплатил 150 крон и 57 за ЕКГ. В реузльтате ему выдали справку, что ему нельзя поднимать тяжести в течение 5 дней... В Больничной кассе нам сказали, что мы должны оплатить ему эти расходы исходя из параграфа 14 пункта 1 Закона о больничном страховании. На основании этого же параграфа мы коспенсировали и неоплаченный больничный лист другому работнику до этого. То есть получается, что это все-таки не спецльгота? У кого какие мнения на этот счет?

В таком случае, Ваша фирма не выполнила обязательств в срок и обязана оплатить расходы работника. Но для уточнения в части налогов, я бы советовала, обратиться с вопросом в наш Налоговый. А потом и нам рассказать. :-)

[quote][I]2007-08-28 09:27 KISA писал(а):[/I] Но для уточнения в части налогов, я бы советовала, обратиться с вопросом в наш Налоговый. А потом и нам рассказать. :-) [/quote] Боюсь Налоговый снова скажет что узнает и перезвонит, а перезвонив, скажет "читайте информацию на нашей страничке". Или это только мне такие халдуры неопытные попадаются... :-(

[quote][I]2007-08-28 09:01 Nelka писал(а):[/I] За визит к врачу человек заплатил 150 крон и 57 за ЕКГ. [/quote] 1. Почему он пошёл к врачу /кто послал?/ 2. Если бы был зарегестрирован, надо было бы платить хоть что-то?

[quote][I]2007-08-28 09:46 Liisa99 писал(а):[/I] > >[I]2007-08-28 09:01 Nelka писал(а):[/I] За визит к врачу человек заплатил 150 крон и 57 за ЕКГ. < < 1. Почему он пошёл к врачу /кто послал?/ 2. Если бы был зарегестрирован, надо было бы платить хоть что-то? [/quote] Да никто его не посылал, он по своей инициативе пошел, очевидно просто провериться. А насчет того, надо ли было бы платить, как же я могу узнать и у кого?

[quote][I]2007-08-28 09:58 Nelka писал(а):[/I] 1. А насчет того, надо ли было бы платить, как же я могу узнать и у кого? 2. Да никто его не посылал, он по своей инициативе пошел, очевидно просто провериться. [/quote] 1. У врача /тогда Вы можете оплатить только разницу/ 2. Скорей всего платил потому, что не был оформлен в БК. В этом случае Вы должны заплатить работнику по Ст.14, 1. А дальше, думаю так: по сути это ещё получается спец.льгота (работник пошёл по своей инициативе к врачу), но вроде как двойное налогообложение в Эст. исключается (т.е. если облагаете налогами по одной статье какого-то закона, то по другой статье этот расход уже не надо облагать) и скорей всего декларировать эту сумму надо аналогично компенсации больничного листа. Сделайте письменный запрос в Налоговый Деп. /может они скажут, что декларировать только как спец.льготу :-D /

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 28 Авг, 2007 г. - 10:17

[quote][I]2007-08-28 10:12 Liisa99 писал(а):[/I] > >[I]2007-08-28 09:58 Nelka писал(а):[/I] 1. А насчет того, надо ли было бы платить, как же я могу узнать и у кого? 2. Да никто его не посылал, он по своей инициативе пошел, очевидно просто провериться. < < 1. У врача /тогда Вы можете оплатить только разницу/ 2. Скорей всего платил потому, что не был оформлен в БК. В этом случае Вы должны заплатить работнику по Ст.14, 1. А дальше, думаю так: по сути это ещё получается спец.льгота (работник пошёл по своей инициативе к врачу), но вроде как двойное налогообложение в Эст. исключается (т.е. если облагаете налогами по одной статье какого-то закона, то по другой статье этот расход уже не надо облагать) и скорей всего декларировать эту сумму надо только как компенсацию больничного листа. Сделайте письменный запрос в Налоговый Деп. /может они скажут, что декларировать только как спец.льготу :-D /[/quote] 1.Разницу между чем и чем? 2.Кончено он не был оформлен в БК, я же сразу об этом сказала. Поэтому ему и пришлось платить и за визит и за ЕКГ из своего кармана. А что меняет тот факт, что он пошел по своей инициативе? Большинство людей ходят к врачу по своей инициативе, а не потому что их работодатель направляет... В общем написала я запрос самой Брюккель, жду ответа :lady:

Брюккель, великая и ужасная, не удостоила меня до сих пор ответом, поэтому я написала Evelyn Liivamägi из того же налогового, и тут же получила ответ, что это все-таки не спецльгота, потому что если бы человек был вовремя зарегестрирован, то он эти расходы не должен был бы нести. Поэтому это несвязанные с предпринимательством расходы по определению Закона о подоходном налоге §51, 2, пункт 5. Только вот я теперь не знаю, как мне эту сумму декларировать. Очевидно в lisa 6 TSD, но в какой строке :-?

Всё, узнала! TSD, lisa 6, rida 18. Всем спасибо! :-*