Архив форума buh-info.ee

по итогам хоз.года 2005 было принято решение выплатит дивиденты в сумме 100 000 В 2006 выплатили только 1/4 часть и платить больше не будут (это лучший для фирмы вариант) или только часть в 2007 Или фирма обязана продолжить выплату дивидентов Как лучше это обрисовать в годовом отчете за 2006 год спасибо

Это сообщение было отредактировано: clover, 06 Июль, 2007 г. - 13:09

как не обрисовывай, все равно это никого не волнует.

[quote][I]2007-07-06 12:19 vastus писал(а):[/I] как не обрисовывай, все равно это никого не волнует.[/quote] стоит ли отвечать, когда в ответе нет ни помощи ни смысла :-? С таким же успехом вы погли бы написать:"здесь был/была VASTUS"

Это сообщение было отредактировано: clover, 06 Июль, 2007 г. - 13:08

почему же не стоит? указал на бессмысленность вопроса.

[quote][I]2007-07-06 11:01 clover писал(а):[/I] по итогам хоз.года 2005 было принято решение выплатит дивиденты в сумме 100 000 В 2006 выплатили только 1/4 часть и платить больше не будут (это лучший для фирмы вариант) или только часть в 2007 Или фирма обязана продолжить выплату дивидентов [/quote] Наверно это к юристам вопрос, как изменить решение общего собрания. А в годовом отчете только указываете сумму выплаченых дивидендов, остальное остается задолженностью. Изменения все равно ведь уже 2007 года касаются. :nuuu: Можно конечно написать в приложении о существенных событиях после отчетной даты что выплата дивидендов под вопросом, но ... ведь это еще не факт. никаких документов еще ведь нет, только предположения.

Наверно это к юристам вопрос, как изменить решение общего собрания. А в годовом отчете только указываете сумму выплаченых дивидендов, остальное остается задолженностью. Изменения все равно ведь уже 2007 года касаются. :nuuu: Можно конечно написать в приложении о существенных событиях после отчетной даты что выплата дивидендов под вопросом, но ... ведь это еще не факт. никаких документов еще ведь нет, только предположения.[/quote] Спасибо!!

не надо быть юристом, чтобы понимать, что решение общего собрания можно изменить только новым решением общего собрания.

[quote][I]2007-07-06 11:01 clover писал(а):[/I] по итогам хоз.года 2005 было принято решение выплатит дивиденты в сумме 100 000 [/quote] где это решение существует? если к балансу приложено, то это не решение, а предложение. А предложение не обязательно к выполнению. На основании предложения делается решение, которое остается во внутренних документах фирмы. Зависит уже от правил в этой фирме, если это только "бумажка", то не вижу причин ее не переделать, если все собственники согласны

[quote][I]2007-07-06 14:16 marina80 писал(а):[/I] > >[I]2007-07-06 11:01 clover писал(а):[/I] по итогам хоз.года 2005 было принято решение выплатит дивиденты в сумме 100 000 < < где это решение существует? если к балансу приложено, то это не решение, а предложение. А предложение не обязательно к выполнению. На основании предложения делается решение, которое остается во внутренних документах фирмы. Зависит уже от правил в этой фирме, если это только "бумажка", то не вижу причин ее не переделать, если все собственники согласны[/quote] ум хорошо, а два лучше!!! Конечно же в балансе ПРЕДЛОЖЕНИЕ!! Значит, решение можно оформить на сумму только выплаченных дивидентов. Я просто первый раз сталкнулась с темой дивидентов, потом и мыслить не знала в каком направлении. Спасибо!!!

[quote][I]2007-07-06 12:42 clover писал(а):[/I] стоит ли отвечать, когда в ответе нет ни помощи ни смысла :-? С таким же успехом вы погли бы написать:"здесь был/была VASTUS" [/quote] По-моему крайне невежливо отвечать в таком духе человеку, который потратил свое время, прочитав ваш вопрос, обдумав его и написав крайне лаконичный и путевый ответ. А то интересно получается. Приходишь на сайт, совершенно бесплатно получаешь информацию, которая денег стоит,так еще и обругаешь человека, который тебе помог. Фи, короче. |-(

[quote][I]2007-07-06 15:05 Sasha_T писал(а):[/I] > >[I]2007-07-06 12:42 clover писал(а):[/I] стоит ли отвечать, когда в ответе нет ни помощи ни смысла :-? С таким же успехом вы погли бы написать:"здесь был/была VASTUS" < < По-моему крайне невежливо отвечать в таком духе человеку, который потратил свое время, прочитав ваш вопрос, обдумав его и написав крайне лаконичный и путевый ответ. А то интересно получается. Приходишь на сайт, совершенно бесплатно получаешь информацию, которая денег стоит,так еще и обругаешь человека, который тебе помог. Фи, короче. |-( [/quote] Я не хочу с Вами спорить и спасибо всем кто поддержал эту тему. Сюда, действительно приходят за советом, а не для того чтобы скрытым текстом получить ответ, что ты полная идиотка, если задаешь такие бессмысленные вопросы. Как мне кажется, подобные ответы от VASTUS могут отбить всякую охоту и наджеду у начинающих получить какую-либо информацию. Что лаконичного, путевого, а главное полезного для меня было в ответе Vastus :-? не могу понять. Кроме как обиды и раздражения я ничего не получила. Иногда, просматривая мои давние вопросы, сегодня, я нахожу их совершенно бестолковыми, но никто и никогда мне даже намеком не указывал на их бессмысленность. Надеюсь, что со мной согласятся многие новички P.S. для меня эта тема закрыта, вопросов больше нет. Еще раз всем большо спасбо :-)

[quote] Что лаконичного, путевого, а главное полезного для меня было в ответе Vastus :-? не могу понять. Кроме как обиды и раздражения я ничего не получила. [/quote] так к такому же результату и пришли, что вопрос был неправильно поставлен. я об этом сразу и сказал.

з.ы. спасибо Саше за поддержку.

и еще хотел сказать, что эти баллы слева напоминают мне цензуру. если есть у кого-то что сказать, то говорите, а если нет, то и нечего баллы щелкать.

[quote][I]2007-07-06 18:32 vastus писал(а):[/I] и еще хотел сказать, что эти баллы слева напоминают мне цензуру. если есть у кого-то что сказать, то говорите, а если нет, то и нечего баллы щелкать.[/quote] Александр, эти замечательные баллы вовсе не цензура, а для того, чтобы не разводить "базара". Поставил - и сразу понятно отношение к этому вопросу (ответу) без личных выяснений и оскорблений, своеобразная статистика. И если Вы чувствуете себя гораздо осведомленнее тех, кто задает не совсем корректный или умный, по Вашему мнению, вопрос,то не стоит унижать этого человека. Иногда лучше промолчать.Мы здесь собрались именно для того, чтобы без стеснения общаться и чувствовать себя комфортно. :-)

(Мы здесь собрались именно для того, чтобы без стеснения общаться и чувствовать себя комфортно. :-) [/quote] Шесть баллов, присоединяюсь к этим словам, думала не вступать в дисскусию...., но сайт именно для обсуждения и помощи . :nuuu:

Это сообщение было отредактировано: Niki, 07 Июль, 2007 г. - 13:37

Киса, никакого унижения и оскорбления не было. не надо напраслину наводить:) насчет баллов, то они анонимны, а поэтому говорить о каком-то "отношении" трудно, так как оно подразумевает все-таки взаимодействие двух субъектов.

[quote][I]2007-07-08 15:58 vastus писал(а):[/I] Киса, никакого унижения и оскорбления не было. не надо напраслину наводить:) [/quote] Пока Максим не закрыл наши «разговоры не по теме»… :-D Наверное Vastus, Вы действительно не хотели обидеть…Может просто забыли, как когда-то были начинающим бухгалтером :-) А я очень хорошо помню…постоянный вопрос (перед самой собой) а можно ли так? а правильно ли так? даже как правильно (или лучше) бумаги подшить и то проблема… особенно когда начинаешь самостоятельно в небольшой фирме и нет аудитора, и нет знакомого бухгалтера, у кого можно спросить. Поэтому отвечая на вопросы, давайте помнить, что когда-то и мы задавали (или очень хотели бы задать) свои вопросы! А тем, кто задает вопросы, скажу, что не стесняйтесь задавать ! Потому-что вопросы приносят не меньше пользы, чем ответы. Часто вроде-бы простой вопрос тянет за собой сложную проблему, с которой или не сталкивался или не задумывался… Единственный момент: пользуйтесь поиском аналогичных тем. Времени лишнего, чтобы дублировать ответы, нет ни у кого.

Нет, не могу промолчать. Чего вы все на Vastusa накинулись? Что он написал такого,что можно инкриминировать ему, как неуважительное,пренебрежительное или высокомерное высказывание? Я десять раз прочитала то его первое выражение и клянусь, мне ничего не показалось в нем такого, на что можно было бы обидеться или оскорбиться. А если у кого-то комплексы по поводу себя, как бухгалтера или себя, как кого-бы то ни было.... так это, простите его проблема. У одной моей знакомой жуткий комплекс по поводу своей попы, так она каждый взгляд воспринимает, как вызов, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но это вовсе не означает, что каждый, кто на нее посмотрит, думает исключительно о ее филейной части. Так и тут: девушке показалось, она оскорбилась... и поэтому виноват Vastus. Как то нелогично. Хорошо и правильно помогать новичкам, но не надо же доводить идею до абсурда.Разве нет? :roll:

Это сообщение было отредактировано: Sasha_T, 08 Июль, 2007 г. - 22:16

Саша, не в этом дело. Vastus написал, что он "указал на бессмысленность вопроса". Лично я считаю, что это некорректно. И мало ли какию люди с какими комплексами сюда заходят Если человек написал, то для него этот вопрос смысл имеет. Когда кто-то задает вопрос, то сам себя всегда чувствуешь дико умным, а , бывает, через неделю у тебя самого возникает именно этот вопрос и сам себе удивляешься, что не знаешь как на него ответить. Я достаточно давно на этом сайте и огромное спасибо всем тем, кто тут есть, не раз просто спасали и многому научили. А вопросы у меня, если вспомню, были в сто раз тупее, и если б мне тут писали, что ваш вопрос бессмысленен, наверное сразу отбилась бы охота на этот сайт заходить.

Marina, Вы внимательно прочтите, в хронологическом порядке. Сначала он ответил на вопрос вполне нейтрально и подтекст ответа, как лично мне показалось, был такой: "да никому это не нужно, так что не напрягайся." И что тут обидного? А вот про бессмысленность вопроса он уже написал, когда девушка его "мордой об батарею провезла", а это,согласитесь, неприятно.И тут уж, положа руку на сердце не у каждого из нас хватит благородства не ответить какой на каку, хотя в душе все мы конечно белые и пушистые :-D

Это сообщение было отредактировано: Sasha_T, 08 Июль, 2007 г. - 22:37

[quote][I]2007-07-08 21:28 Sasha_T писал(а):[/I] думает исключительно о ее филейной части. [/quote] Топик про дивиденты, а затронули уже "нераспределённую прибыль" ! :ne-ne:

Это сообщение было отредактировано: Mimoza, 08 Июль, 2007 г. - 22:40

[quote][I]2007-07-08 22:31 Sasha_T писал(а):[/I] "да никому это не нужно, так что не напрягайся." [/quote] Ну даже если и с этой стороны, если человек спрашивает, значит ему лично это нужно. Можно было бы к ответу а ля "да никому это не нужно, так что не напрягайся" приписать, почему никому не нужно, было бы логичнее и спрашивающий был бы удовлетворен. А вообще я считаю, что делать бухучет по принципу "как легче, так как все равно никого кроме налогового это не интересует" - не совсем правильно. Просто я не впервые вижу аналогичные ответы Vastusa на вполне вроде бы нормальные вопросы, но, как говорится, у каждого человека должна быть своя фишка :-P