Архив форума buh-info.ee

Добрый вечер! Вопрос по теме агентирования и т.п. Обслуживающей судно местной фирме выставляются местными же фирмами счета за товары и услуги, необходимые для судна. Причём, некоторые выставляют с НСО, а некоторые, имея в виду что это для обслуживания судов, - без. 1. 1000+НСО=1180 2. 500+0=500 Например, такие счета. Перевыставляем эти счета судовладельцу, желая получить агентское вознаграждение (не облагается НСО) в 300 крон, к примеру: 1180+500+300=1980,- Всё замечательно, но меня волнуют 180 крон НСО с первого счёта от поставщика. :) Мы их можем зачесть? Теоретически, можем. Но являются ли эти 180 крон необлагаемым агентским вознаграждением? Скрытым. Или же легко обвинить, что это сумма, взятая за прочие услуги, предоставленные, к примеру, на территории Эстонии? Или у меня паранойя? :-O 8-)

Видимо, паранойя. :cry-cry:

[quote][I]2007-04-24 18:11 Oil писал(а):[/I] Добрый вечер! Вопрос по теме агентирования и т.п. Обслуживающей судно местной фирме выставляются местными же фирмами счета за товары и услуги, необходимые для судна. Причём, некоторые выставляют с НСО, а некоторые, имея в виду что это для обслуживания судов, - без. 1. 1000+НСО=1180 2. 500+0=500 Например, такие счета. Перевыставляем эти счета судовладельцу, желая получить агентское вознаграждение (не облагается НСО) в 300 крон, к примеру: 1180+500+300=1980,- Всё замечательно, но меня волнуют 180 крон НСО с первого счёта от поставщика. :) Мы их можем зачесть? Теоретически, можем. Но являются ли эти 180 крон необлагаемым агентским вознаграждением? Скрытым. Или же легко обвинить, что это сумма, взятая за прочие услуги, предоставленные, к примеру, на территории Эстонии? [/quote] Мне кажется, что если Вы сами не потребляете эту услугу или товар, то зачесть НСО нельзя. :roll:

Это сообщение было отредактировано: top, 26 Апр, 2007 г. - 13:10

Но с другой стороны, куплено в рабочих целях и продано на борт судна, НСО нет. Я понимаю, что вопрос спорный, поэтому меня волнует практика - у нас десятки таких фирм, как они учитывают такой НСО и чем обосновывают? :-? :roll:

а мне кажется, если купили у местной фирмы с НСО, то его можно зачесть. а выставляете без НСО, поскольку продавать будете на борт судна. к примеру, покупается партия товара, вы заранее не знаете сколько позднее из этого будет продано на местный рынок с НСО, а сколько уйдет с нулевой ставкой. вы же весь НСО в зачет берете? или я чего-то не понимаю :nuuu: только я не поняла, только почему перевыставляете 1180+500+300=1980,- а не 1000+500+300=1800 ?

Утро доброе, мы занимаемся облуживанием судов, никаких проблем с зачетом входящего НСО -нет, Например , судно заказало у вас некий ремонт на судне,вы его сами не делаете,тогда заказываете у фирмы , кто этим занимается, счет от них с НСО, котроый вы зачитываете, а ваш счет выставляете с 0 % ставкой т.к это услуга, связанная с обслуживанием судна.

Это сообщение было отредактировано: Niki, 21 Мая, 2007 г. - 09:53

Да, когда 100% ясно, что это обслуживание, проблем нет. В принципе, с НСО в таких случаях я разобрался, спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. А теперь возник вопрос про сомнительные. Например, члену команды потребовалось размещение в гостинице, например, в ожидании прихода судна в наш порт. В счёте от гостиницы тоже есть НСО. Но тут даже вопрос не в НСО, а вобоще в интерпретации. Расход не наш, судовладелец его берёт на себя, мы просто обеспечиваем возможность.

[quote][I]2007-05-19 19:48 Oil писал(а):[/I] ... как они учитывают такой НСО и чем обосновывают? [/quote] Обоснование: По Ст.29, ч.1 зачесть НСО нельзя, если он использован для [B] необлагаемого [/B]оборота (по ст.16). У Вас оборот [B] облагаемый [/B]. Ставка только 0%. Поэтому зачесть НСО с покупок можно и перевыставлять счета на судно уже без НСО, т.е. первую сумму брать 1000.- крон, а не 1180.- (см.комментарий от Perla). [quote][I]2007-05-21 11:09 Oil писал(а):[/I] ... члену команды потребовалось размещение в гостинице, например, в ожидании прихода судна в наш порт. В счёте от гостиницы тоже есть НСО. Но тут даже вопрос не в НСО, а вобоще в интерпретации. Расход не наш, судовладелец его берёт на себя, мы просто обеспечиваем возможность.[/quote] А на те счета, с которых НСО себе в зачёт поставить нельзя, перевыставляйте счёт с НСО (т.е. 1180.- + остальное) / Про гостинницу вопрос спорный, это не командировка своим работникам, возможно НСО можно и учесть / Итог: Если НСО ставите себе в зачёт, то перевыставляете счета без НСО. Если НСО в зачёт не берёте, то перевыставляете счета на полную сумму, т.е. с НСО.

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 21 Мая, 2007 г. - 12:21

[quote][I]2007-05-21 11:30 Liisa99 писал(а):[/I] Поэтому зачесть НСО с покупок можно и перевыставлять счета на судно уже без НСО, т.е. первую сумму брать 1000.- крон, а не 1180.- (см.комментарий от Perla). Итог: Если НСО ставите себе в зачёт, то перевыставляете счета без НСО.[/quote] А если я выставляю 1180? Разве мне можно что-то инкриминировать? В налоговом смысле. :roll:

[quote][I]2007-05-21 12:41 Oil писал(а):[/I] А если я выставляю 1180? Разве мне можно что-то инкриминировать? В налоговом смысле. :roll: [/quote] Это будет не корректно по отношению к Вашему покупателю на судне. Обман короче! Вы за услугу заплатили 1000.-, а на счету показываете 1180.-. Добавьте тогда уж эту сумму к стоимости своей услуги (к 300.- кронам). Ведь речь может идти и о больших суммах (а не о 180.- кр.). В налоговом смысле вряд ли могут быть проблемы, у вас всё равно ставка НСО 0%. Не знаю, не работала с судами.

Oil писал(а):[/I] ... члену команды потребовалось размещение в гостинице, например, в ожидании прихода судна в наш порт. В счёте от гостиницы тоже есть НСО. Но тут даже вопрос не в НСО, а вобоще в интерпретации. Расход не наш, судовладелец его берёт на себя, мы просто обеспечиваем возможность.< < [/quote] Извините,я все же не понала как правильно сделать. Вот именно с гостиницей вариант. Я себе в зачем не ставлю КМ,а просто перевыставляю счет полностью. Что я на счете пишу? Сумма 118, Км 0? И ссылку на параграф? Спасибо