Архив форума buh-info.ee

Фирма заключила с банком договор аренда пользования легкового автомобиля. Банк высталяет счет в октябре на первый взнос: сумма10000 + 18%18000, плата за договор 1500. Как правильно это отразить по праводкам в 1С? Заранее спасибо. :-?

Очень жаль, что ни одного ответа. Может где-то это обсуждалось? Подскажите пожалйста. Ведь с этой темой многие бухгалтера сталкиваються. :roll: :-?

[URL=http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=6273&53121]почитайте здесь[/URL]

Cпасибо, почитала. Изначально думала, если аренда пользования все в расход. Первый взнос в расход, плата банку за договор в расход, платежи по страхованию в расход, НСО в зачет, далее когда от банка будут поступать счета за аренду пользования авто, так же в расход и НСО в зачет. На 21- в расходах ввести статью аренда пользования авто. Плату за договор банку, страховки относить по своим статьям отдельно в расходы на 21. После того как почитала, то что Вы посоветовали опять прихожу к этому выводу. Но одно смущает, если фирма только открылась в сентябре 2006 и доходов мало, то при отнесении 1-го взноса в расход (например как у меня 100000) я сделую по результату за 2006 для фирмы большой убыток. Вот гадаю как лучше по статьям в балансе отнести первый взнос. Очень хочется чтобы и учет был прост и картину баланса не испортить, чтобы писем из Äriregister не получать. Подскажите умные головы. :-O

Но ведь 100000 Вы платите, значит есть средства. Почему убыток?

Да, вот такие дела. Деятельности еще нет, пайщик вносит свои средства и заключают договор на аренду пользования легкового авто с банком. То, что нескладно получается это понятно. Но как тут бухгалтеру разрулить, вот в чем вопрос. Дорогие коллеги бухгалтера, ведь нас зачастую никто не спрашивает как лучше. Есть факт и надо все грамотно оформить, чтобы и НСО вернуть и топливо списывать и т.д. и т.п. и под спецльготы не попасть... :-O :-O

Забыла указать ко всему еще один момент, что фирма только открылась и деятельности пока еще нет, но будет в ближайшее время.

1.Если пайщик оформит отказ от требования по возврату денег, то не будет убытков. 2.Если он хочет вернуть себе вложенные деньги, то к окончанию отчетного периода надо фирме получить доход для хорошего баланса. Если фирма начала действовать в сентябре, то отчетный период может заканчиваться не 31.12.2006г. 3. А если отчет все-таки не получается красиво, то можно в приложении объяснить ситуацию о хорошей перспективе в дальнейшей работе фирмы. О возникающих проблемах надо предупредить пайщиков, что-бы они знали как павильно себя вести и что они хотят от своей фирмы. :-)

Спасибо за подсказку. Отказ от требования - часто применяющаяся вещь. Это действительно один из выходов в подобных ситуациях. В моей ситуации пайщик желает, чтобы его вложенные деньги были отражены, чтобы их вернуть обратно. Я конечно рассчитываю на то, что фирма только открылась в сентябре и если получаем убыток на конец 2006 года и делаем и сдаем годовой отчет, то этот убыток можно обосновать как и Вы советуете. А еще по-моему, если фирма отработала меньше полгода можно вообще за этот год годовой отчет не подавать. Может с этим кто-то сталкивался. :-) :-?

[quote][I]2006-10-31 20:31 dan010404 писал(а):[/I] А еще по-моему, если фирма отработала меньше полгода можно вообще за этот год годовой отчет не подавать. [/quote] Можно. (2) Raamatupidamiskohustuslase asutamisel, lõpetamisel, majandusaasta alguskuupäeva muutmisel või muul seadusega ettenähtud juhul võib majandusaasta olla lühem või pikem kui 12 kuud, kuid ei tohi ületada 18 kuud.

В моей ситуации думаю выход не составлять отчет за хоз год 2006, т.е. с сентября 2006 по 31.12.2006, т.к. будет отработано всего с сентября по декабрь 4 месяца, мало времени для получения нужного дохода, а расход уже большой имеем, а подавать отчет за хоз год с начала деятельности сентябрь 2006 по 31.12.2007 (16 месяцев), т.е. в рамки вкладываюсь. Одна голова хорошо, а много лучше. Спасибо за советы.