SOS
Такая ситуевина. OU берет у своего владельца краткосрочный заем для первого взноса за kasutusrent. Авто решила родная контора приобресть. Собственник как-бы и не против денег дать, да еще и без процентов, а бухгалтер в растерянности, не знает, как всю эту операцию оформить и не возникнет ли тут каких-либо налоговых казусов в связи с беспроцентной ссудой. Вообщем молодой у той конторы бухгалтер и с такой ситуацией столнулся впервые.... Помогите разобраться
Брать фирма может у кого угодно и сколько угодно, на каких угодно условиях. Если платить кредитору завышенный процент и он при этом - связанное с руководством фирмы лицо, тогда да, возникнут налоги.
Цитата:
|
2002-07-07 01:15 McSim писал(а):
Брать фирма может у кого угодно и сколько угодно, на каких угодно условиях. Если платить кредитору завышенный процент и он при этом - связанное с руководством фирмы лицо, тогда да, возникнут налоги. |
|
То есть, если кредит беспроцентный, то никаких налогов не возникает. Я правильно поняла?
2. А как все это должно выглядеть? Насколько я понимаю, необходимо подписать какой-то договор, представить график погашения задолженности.... Какие нужны документы, чтобы бухгалтер мог оформить операцию?
У меня пока на руках только приходный кассовый ордер.... но чую серцем, этого маловато будет
Цитата:
|
2002-07-07 01:21 Sasha_T писал(а):
А как все это должно выглядеть? Насколько я понимаю, необходимо подписать какой-то договор, представить график погашения задолженности.... Какие нужны документы, чтобы бухгалтер мог оформить операцию?
У меня пока на руках только приходный кассовый ордер.... но чую серцем, этого маловато будет |
|
Это проблемы кредитора. Не хотел договора - не надо.
Сумма большая? А срок?
Кстати, из-за больших изменений в законах всего, что касается договоров, советую обратиться к юристам. (н-р,
www.infolex.ee). Прошёл слух, что теперь закон защищает права кредитора и, что бы в договоре не стояло - 0% или 5%, придётся платить средний межбанковмкий. Звучит глупо, но уточнить придётся.
Нет, сумма небольшая 25000 на 5 месяцев.... Но какой тут может быть процент, если собственник, причем единственный и неповторимый, дает заем своей же фирме?
Цитата:
|
2002-07-07 01:44 Sasha_T писал(а):
Нет, сумма небольшая 25000 на 5 месяцев.... Но какой тут может быть процент, если собственник, причем единственный и неповторимый, дает заем своей же фирме? |
|
До июня 2002 эта ситуация меня ничем не пугает. 25000 беспроцентно на 5 месяцев у собственника - это удача.
5 месяцев внутри года?
Да, взяли 1 марта, вернуть надо частями, по 5000. в августе последняя выплата
Тогда спи спокойно!
Договор, конечно, желателен.
Могу послать типовой.
Была бы крайне признательна
Я говорил об этом:
Цитата:
|
Võlaõigusseadus
§ 94. Intress võlasuhtes
(1) Kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud intressimäära õigeaegse avaldamise korraldab Eesti Pank väljaandes Ametlikud Teadaanded.
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=175519
|
|
Кто может точно перевести и меня успокоить?
Ой, Максим, у меня эстонские буквы вообще не читаются. Сейчас попрбую найти в текст в оригинале.
Цитата:
|
Там написано - если возникает обязанность платить интрессы. Но ведь это не значит, что она обязательно должна возникать. |
|
Ага, зацепка есть. Если по договру интрессов нет, то и обязательство не возникает. Хорошо.
А тогда почему "если не оговорено иное". В каком, всё-таки, случае возникает это самое обязательство по интерссам, ставка которых оговорена в данной статье?
Очень сложно грамотно этот текст перевести на русский, но смысл следующий (это мой перевод, т.е. неофициальный
)
Если с обязательства в соответствии с законом или договором следует платить интресс, то его размер за каждые пол года равен (далее непереводимая игра слов из которой следует, что он подводится к какому то знаменателю Европейского центобанка) и к нему прибавляется 7% в год, если в законе или договоре не предусмотрено иначе.
Ну нигде я здесь не вижу, что не может быть беспроцентного кредита.
Может какие пояснения потом опубликуют
Давно как-то на семинаре по бухучету был задан подобный вопрос. Ответ мне показался достаточно убедительным. Кому как не собственнику вкладывать деньги в фирму. Это еще один показатель, что фирма работает стабильно и устойчиво, потому как именно собственник лучше всего знает ее истинное положение.
У меня самой были такие ситуации (есть и сейчас). Причем кредиты бывают и краткосрочные и долгосрочные.
Оформляю договором займа с графиком погашения. При изменении сроков или условий возврата подписывается приложение к договору с перечнем измененных пунктов.
Аудитор одобрила.
Если деньги берутся взаймы у другой фирмы или не связанного лица, то договор необходим. Налоги с процента (есть они или нет) начисляет и выплачивает очисления (налоги) кредитодатель. Возникает , по закону, спец.льгота. Так что лучше перестраховаться и иметь на руках документ. Это и основание возврата кредита.
Так, с этим вопросом разобрались.
Остался ещё один. Я тут гром услыхал, а где он - не уловил.
Что-то о том, что договор собственника со своей фирмой - нонсенс.
Интересно, сюда юристы заглядывают?
Вышлите кто-нибудь договор для оформления кредита !!!
LAENULEPING
Tallinnas, “…..”………………… .a.
Aktsiaselts ABC, registrikood 1000000001, asukohaga Pärnu mnt. 999 Tallinn, edaspidi nimetatud “laenuandja”, juhatuse liikme Peeter Pärn, isikukood 3500200456, elukoht Tallinn, isikus ühelt poolt
ja
osaühing BCD, registrikood 1000000002, asukohaga Tartu mnt. 888 Tallinn, edaspidi nimetatud “laenusaaja”, juhatuse liikme Kaarel Kask, isikukood 36503000567, elukoht Tallinn, isikus teiselt poolt, koos nimetatud “lepingupooled” või “pooled”, sõlmisid käesoleva lepingu alljärgnevas:
1. Lepingu dokumendid.
1.1. Lepingu dokumendid koosnevad käesolevast lepingust ja koos lepinguga allkirjastatud
lisadest ning lisadest, milles lepitakse kokku peale käesoleva lepingu sõlmimist.
1.2. Käesolevale lepingule on lisatud lepingu sõlmimisel järgmised lisad:
1.2.1. Elumaja asukohaga Tallinn Vabarna tee 678 ehitusprojekt — lisa nr.1.
1.2.2. Ehitusluba — lisa nr.2.
1.2.3. Hüpoteegi seadmise leping 01.06.2001.a. laenuandja kasuks kinnistule Vabarna tee 678 Tallinnas — lisa nr.3.
1.2.4. Laenusumma tagastamise ja intresside maksmise graafik — lisa nr.4.
2. Lepingu objekt.
2.1. Käesoleva lepinguga laenuandja annab ja laenusaaja võtab laenu viissada tuhat
(500 000.-) krooni.
2.2. Laen on sihtotstarbeline - elumaja ehitamiseks Tallinnas Vabarna tee 678. Laenu sihtotstarve rikkumisel maksab laenusaaja leppetrahvi ….. % kogu laenusummast.
2.3. Laenusumma üleandmine laenusaajale toimub ….. (…..) tööpäeva jooksul arvates käesoleva lepingu sõlmimise päevast laenusumma kandmisega laenusaaja poolt esitatud pangaarvele.
3. Laenusumma tagasimaksmine.
3.1. Laenusaaja maksab laenuandjale laenusumma tagasi vastavalt laenusumma ja intresside tasumise graafikule (lisa nr.4).
4. Intress.
4.1. Laenusaaja kohustub tasuma laenuandjale intressi arvestusega ___ % (__________________________) aastas vastavalt lisas nr.4 toodud graafikule. Intressi arvestatakse tagasimaksmata laenusummalt.
4.2. Intressi arvestamine algab laenusumma laenusaajale ülekandmisele järgnevast päevast. Intresside arvutamisel lähtutakse 30-päevasest kuust ja 360-päevasest aastast.
Intressi arvestamine lõpeb laenusumma täielikul tagasimaksmisel laenuandjale.
5. Viivis.
5.1. Kui laenusaaja ei tasu laenusummat ja intressi vastavalt käesoleva lepingu lisas nr. 4 sätestatud graafikule, maksab laenusaaja viivist ……. % tähtajaks tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest.
5.2. Viivist hakatakse arvestama maksetähtpäevale järgnevast päevast ning lõpetatakse vastavate summade laekumisega laenuandja pangaarvele. Viiviselt viivist ei arvestata.
5.3. Maksete tasumisel laenusaaja poolt loetakse tasutuks kõigepealt viivisevõlgnevus, siis leppetrahvid, seejärel intressid ning seejärel laenusumma.
6. Lepingu tagatised.
6.1. Laenuandja kasuks on seatud hüpoteek 01.06.2001.a. kinnistule Vabarna tee 678 Tallinnas.
6.2. Laenusaaja majandusliku seisukorra halvenemisel või tagatise väärtuse vähenemisel või kui laenusaaja on esitanud ebaõigeid andmeid oma majandusliku olukorra kohta lepingu sõlmimisel, on laenusaaja kohustatud seadma laenuandja kasuks täiendavaid viimase poolt aktsepteeritavaid tagatisi.
6.3. Laenusaaja on kohustatud täitma käesoleva lepingu punktis 6.2. nimetatud kohustuse ….. (…………..) kalendripäeva jooksul arvates laenuandjalt vastava nõude saamise päevast.
7. Informeerimise kohustus.
7.1. Laenusaaja on kohustatud teatama laenuandjale …. (……) kalendripäeva jooksul alljärgnevatest asjaoludest:
7.1.1. Võetakse vastu otsus laenusaaja likvideerimise või ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise kohta.
7.1.2. Kohtusse esitatakse avaldus laenusaaja pankroti väljakuulutamiseks.
7.1.3. Laenusaaja aadressi või pangakonto muudatustest.
7.1.4. Muudest asjaoludest, mis võivad mõjutada käesoleva lepingu täitmist.
7.2. Lepingu punktis 7.1. sätestatud teatamiskohustuse mittetäitmisel on laenuandjal õigus laenusaajalt nõuda leppetrahvi maksmist ….. % kogu laenusummast.
8. Lepingu kehtivus ja lepingu üles ütlemine.
8.1. Käesolev leping jõustub selle allakirjutamisega lõpeb kõigi kohustuste täitmisega.
8.2. Laenusaajal on õigus laenusumma lepingu lisas 4 toodud graafikust varem tagasi maksta, informeerides sellest eelnevalt laenuandjat.
8.3. Laenusaaja poolt laenusumma ennetähtaegsel tagasimaksmisel lõpeb lepingu kehtivus kolme kuu pärast laenu tagasimaksmise päevast arvates ning nimetatud aja jooksul maksab laenusaaja intresse igakuuliselt lähtudes lepingu punktis 4.1. sätestatud intressi suurusest.
8.4. Laenuandjal on õigus käesolev leping üles öelda kui:
8.4.1. Laenusaaja jätab teisel järjestikusel maksetähtpäeval täielikult või osaliselt tasumata lisas nr. 4 ettenähtud laenusumma või intressi.
8.4.2. Toimub juriidilisest isikust laenusaaja likvideerimine.
8.4.3. Jäävad seadmata käesoleva lepingu punktis 6.2. ettenähtud tagatised.
8.4.4. Algatatakse tagatise või laenusaaja vara osas sundtäitmine, mille tõttu oluliselt halveneb laenu tagasimaksmise võimalus.
8.5. Laenusaaja kohustub tasuma lepingu punktis 8.4. toodud juhtudel lepingu ülesütlemisel laenuandjale leppetrahvi ….. % kogu laenusummast ning laenu tagastama lepingu ülesütlemise nõudel näidatud tähtajaks.
9. Teated.
9.1. Pooltevahelised käesoleva lepinguga seotud teated peavad olema esitatud kirjalikus vormis tähitud kirjaga või väljastusteatega, välja arvatud juhtudel, kui sellised teated on informatsioonilise iseloomuga, mille edastamisel teisele Poolele ei ole õiguslikke tagajärgi.
10. Lepingu rikkumise vabandatavus.
10.1 Lepingust tulenevate kohustuste mittetäitmist või mittenõuetekohast täitmist ei loeta lepingu rikkumiseks, kui selle põhjuseks olid asjaolud, mida pooled ei saanud mõjutada, ei võinud ega pidanud ette nägema ega ära hoidma. (Vääramatu jõud, VÕS paragrahv 103). Nimetatud asjaolud peavad olema tõendatavad ning vaatamata eelnimetatud ettenägemata asjaoludele, on pooled kohustatud võtma tarvitusele abinõud tekkida võiva kahju vähendamiseks. Kui takistav asjaolu on ajutine, on kohustuse rikkumine vabandatav üksnes aja vältel, mil asjaolu takistas kohustuse täitmist.
10.2. Pool, kelle tegevus lepingujärgsete kohustuste täitmisel on takistatud ettenägemata
asjaolude tõttu, on kohustatud sellest viivitamatult teatama teisele poolele vahenditega, mis tagavad teate kiireima edastamise, samas saates välja teate tähitud kirjaga.
11. Muud tingimused.
11.1. Lepingut võib muuta poolte kirjaliku kokkuleppega. Kirjaliku vormi järgimata jätmisel on lepingu muudatus tühine.
11.2. Käesoleva laenulepingu täitmisest tulenevad vaidlused lahendatakse läbirääkimiste teel, kokkuleppele mittejõudmisel kohtus.
11.3. Käesoleva lepingu tõlgendamisel juhinduvad pooled VÕS paragrahv 29 sättest.
11.4. Käesolevas lepingus on ette nähtud kõik lepingu tingimused, lepingu allakirjutamisega
kaotavad kehtivuse kõik lepinguobjektiga seotud varasemad suulised ja kirjalikud kokkulepped ning eeltoodu ühesel mõistmisel juhinduvad pooled VÕS paragrahvist 31.
11.5. Lepingu mittetäitmisega või mittenõuetekohase täitmisega teisele lepingupoolele tekitatud kahju hüvitamise küsimustes juhinduvad pooled VÕS paragrahvidest 127, 128, 134, 136, 139.
11.6. Juhul, kui lepingulist kohustust ei täideta nõuetekohaselt, on kohustust rikkunud pool, vastavalt VÕS paragrahvidele 159 ja 161, kohustatud maksma leppetrahvi ……….. krooni.
Leppetrahvi maksmine ei vabasta kohustuse täitmisest.
11.7. Kumbki pool ei oma õigust käesolevast lepingust tulenevaid nõudeid loovutada kolmandale isikule ilma teise poole kirjaliku nõusolekuta, juhindudes VÕS paragrahvist 166 lg.2 ja 3. Eelnimetatu rikkumisel maksab rikkumises süüdlane teisele poolele leppetrahvi ……….. krooni.
11.8. Leping on koostatud ja allakirjutatud eesti keeles kahes (2) võrdset juriidilist jõudu omavas identses eksemplaris, millest üks jääb laenuandjale ja teine laenusaajale.
Poolte esindajate ees- ja perekonnanimed ning allkirjad:
Laenuandja
Laenusaaja
как по другому отправить ВАМ договор я незнаю
сделайте копию на word и поменяйте цвет текста
Sveta, большое спасибо также- случайно очень кстати воспользовалась Вашим типовым
