У меня не получается закрытие счета 60.3.
Проблема в следующем:
Российские фирмы счет выставляют в EUR, но просят оплачивать в рублях по курсу EUR.
Пример: Д-т 41.4 К-т 60.3 15646,60 еек (1000 EUR)
Д-т 60.3 К-т 52 (р/с РУБ) 15646,60 еек (34000 РУБ)
На конец периода получается, что в еек ничено не должны, а но Д-т 34000 рублей, а по К-т 1000 EUR.
И я просто не понимаю, что можно сделать. Помогите, пожалуйста.
Воспользуйтесь 53 счётом.
через нулевой счет нужно проводить оплату в той же валюте, в которой отражена задолженность.
Это сообщение было отредактировано: vastus, 11 Июль, 2006 г. - 11:07
Я пыталась это сделать, но что-то ничего не получается.
Подскажите, пожалуйста, проводки.
Долг на 60.3 в 1000 евро, что составляет 15700 крон.
Приходит оплата в рублях. 32000 рублей, что оставляет, предположим, 16000 крон, что по договорённости между вами должно покрыть евро-долг один к одному. Курсовую разницу будем считать не по расчётам с банком, а по расчётам с контрагентом. Тогда:
1. Закрываем весь долг
Дт 53 Кт 60.3 Сумма: 1000 евро, 16000 крон
2. Принимаем фактические суммы на счёт:
Дт 52 Кт 53 Сумма: 32000 рублей, 16000 крон.
Разница между суммами в кронах 16000-15700 = 300 - это курсовая разница. Можно вручную, можно автоматом - смотря, как программа Вами используется.
некоторые предпочитают оставлять такие 300 крон на 53-ем, но я считаю это неправильным потому, что корреспонденция 38.1-53 ничего нам не говорит об источниках возникновения курсовой разницы.
Все разобралась. Всем большое спасибо.
[quote][I]2006-07-11 12:23 McSim писал(а):[/I]
.......
некоторые предпочитают оставлять такие 300 крон на 53-ем, но я считаю это неправильным потому, что корреспонденция 38.1-53 ничего нам не говорит об источниках возникновения курсовой разницы.[/quote]
Добрый день, Максим, вы сами себе противоречите. Вы предлагаете " закрыть" сальдо счета 53, но тут же говорите о " некчемности" проводки по дебетованию 38-го счета.
А почему она ни о чем не говорит, если Вы из списка субконто 38,1 выберите то,которое и будет соответствовать признаку расхода по курсовым разницам и будет отражаться в отчете о прибыли как финансовый расход. :-?
[quote][I]2006-07-11 22:05 s8eta писал(а):[/I]
Добрый день, Максим, вы сами себе противоречите.[/quote]
Ну, тогда тут мы с Вами близнецы - в 22:05 уже вечер. :-)
[quote] Вы предлагаете " закрыть" сальдо счета 53, но тут же говорите о " некчемности" проводки по дебетованию 38-го счета. А почему она ни о чем не говорит, если Вы из списка субконто 38,1 выберите то,которое и будет соответствовать признаку расхода по курсовым разницам и будет отражаться в отчете о прибыли как финансовый расход. :-? [/quote]
Поясняю. Я предлагаю 53-й конто считать транзитным и не имеющим сальдо. Это наилучшим образом отражает его суть и назначение. Мне вообще по душе дубль-проводки:
53-60.3 1000 евро 16000 крон
60.3-53 32000 рублей 16000 крон
А потом уже оплата. Так ещё правильней, на мой взгляд. В нашей 7.7 я так и сделал. Это добавляет 1 движение бухгалтеру, но менее всего искажает суть происходящего.
Насчёт аналитики 38.1. Аналитика - дело хорошее, но я за ту логику в бухгалтерии, как она была задумана, а остальное - вспомогательное детализирование. Но для бухгалтеров, разделяющих Ваш взгляд на аналитику, мы всё-таки сделали возможность сформировать, например, оборотно-сальдовую ведомость, разворачивая сальдо и обороты выбранных счетов (конто), не только по субсчетам, но и по выбранной аналитике. Выглядит такая смесь страшно, но в именно таких случаях очень даже удобно.
Это я к тому говорю, что Ваш подход имеет место быть и им даже не Вы одна пользуетесь. Но лично я его не разделяю. Корреспонденция - на первом месте, аналитика - на втором.