Архив форума buh-info.ee

Никогда не сталкивалась в бухгалтерии с покупкой земли. Пока на рука у меня * счёт за услуги нотариуса 1810.70 * kinnistuse müügi-, ühishüpoteegi seadmise- ja asjaõigusleping (сумма покупки земли вместе с НСО) Какие ещё должны быть документы? И какие проводки должны быть? :roll:

Неужели фирмы не покупают землю? И никто мне ничего не подскажет? :cry-cry:

[quote][I]2006-05-25 11:08 celina писал(а):[/I] И какие проводки должны быть? :roll: [/quote] Землю с какой целью покупаете?

[quote][I]2006-05-25 12:56 celina писал(а):[/I] Неужели фирмы не покупают землю? [/quote] неужели бухгалтер не имеет образования?:)

С целью постройки производственных помещений.

[quote][I]2006-05-25 13:18 vastus писал(а):[/I] > >[I]2006-05-25 12:56 celina писал(а):[/I] Неужели фирмы не покупают землю? < < неужели бухгалтер не имеет образования?:)[/quote] Я только учусь и опыт работы маленький. А объём работы сразу большой. А вы сразу всё знали? :-)

[quote][I]2006-05-25 13:44 celina писал(а):[/I] С целью постройки производственных помещений.[/quote] Тогда это у вас будет основное имущество. Д ОИ (земля) Д НсО К деньги Услуги нотариуса входят в стоимость приобретения. Почитайте RTJ5, там более подробно написано.

Это сообщение было отредактировано: Natasha, 25 Мая, 2006 г. - 13:54

[quote] Я только учусь и опыт работы маленький. А объём работы сразу большой. А вы сразу всё знали? :-) [/quote] у меня не было сразу большого обьема:)

Ещё учтите, что земля не амортизируется.

[quote][I]2006-05-25 13:57 Liisa99 писал(а):[/I] Ещё учтите, что земля не амортизируется. [/quote] да ладно?

[quote][I]2006-05-25 13:58 vastus писал(а):[/I] да ладно?[/quote] Это вопрос или ответ? :roll:

[IMG]http://www.buh.ru/images/external2/doc_769_03.gif[/IMG]

[quote] Это вопрос или ответ? :roll: [/quote] разве это так важно для продолжения дискуссии?

[quote][I]2006-05-25 14:12 vastus писал(а):[/I] разве это так важно для продолжения дискуссии?[/quote] Для продолжения дискуссии нет, для того, чтобы человек понял вашу мысль да. :-)

Это сообщение было отредактировано: Natasha, 25 Мая, 2006 г. - 14:17

[quote][I]2006-05-25 13:58 vastus писал(а):[/I] > >[I]2006-05-25 13:57 Liisa99 писал(а):[/I] Ещё учтите, что земля не амортизируется. < < да ладно?[/quote] Вот видете, и вы не всё знаете ;-)

Начну сейчас читать RTJ5 А NATASHA и LIISA 99 ОГРОМНОЕ СПАСИБО за участие. :lady: Значит, у меня должен быть счёт, где будет выделен НСО, так как в договоре общая сумма вместе с НСО. Если так, то будет предоплата по käibemaks-у.

[quote][I]2006-05-25 13:58 vastus писал(а):[/I] > >[I]2006-05-25 13:57 Liisa99 писал(а):[/I] Ещё учтите, что земля не амортизируется. < < да ладно?[/quote] Точно :-D . RTJ 5, п. 24 в скобочках перечислено, что не амортизируется.

VASTUS, значит, не я одна буду сегодня читать RTJ5. :-P

предлагаю хоровое чтение при свечах...

[quote][I]2006-05-25 14:40 celina писал(а):[/I] VASTUS, значит, не я одна буду сегодня читать RTJ5. :-P [/quote] Ребята,берите эту RTJ-ю и в [URL=http://www.buh-info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=pnForum&file=index&action=viewtopic&topic=6077&61]КАУКСИ[/URL] ;-)

заклинание начальнику: Ежи еси на небеси, скорее счет мне принеси, договор и платежи принести мне поспеши! Дело доброе зачтется, И налог тебе вернется! Это проще, чем потом исправлять мне гуртом!

[quote][I]2006-05-25 14:46 Marina1 писал(а):[/I] предлагаю хоровое чтение при свечах...[/quote] Начяли с покупки земли, а закончили хоровым чтением при свечах :lol:

[quote] RTJ 5, п. 24 в скобочках перечислено, что не амортизируется.[/quote] там написано, что земля может не амортизироваться, а не то, что она не амортизируется вообще.

[quote][I]2006-05-25 19:32 vastus писал(а):[/I] там написано, что земля может не амортизироваться, а не то, что она не амортизируется вообще.[/quote] Да ладно? :-D Может я и соглашусь, если напишете [B]оригинальный ![/B] текст и выделите слово "может" Где оно там по эстонски? :-? Я вижу только слова " .... mida ei amortiseerita", что в переводе означает ".... не амортизизуются ".

во-первых, мне все равно согласитесь вы или нет. во-вторых, там сказано, что примером имущества, которое имеет неограниченный срок службы может быть земля, что далеко не означает то, что она не может служить и обратным примером. в-третьих, случаи отражения земли не исчерпываются принципами описанными в "материальном имуществе".

[quote][I]2006-05-25 22:10 vastus писал(а):[/I] 1. во-вторых, там сказано, что примером имущества, которое имеет неограниченный срок службы может быть земля, что далеко не означает то, что она не может служить и обратным примером. [/quote] Вы опять своими словами.... Вот здесь часть оригинального текста: ([URL=https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=911095]RTJ[/URL]) 24. Materiaalse põhivara objektide amortiseeritav osa amortiseeritakse kulusse objekti kasuliku eluea jooksul. Erandiks on piiramata kasutuseaga objektid (näiteks maa, püsiva väärtusega kunstiteosed, muuseumieksponaadid ja raamatud), mida ei amortiseerita. Здесь сказано по-другому и смысл другой. Я так думаю, что у Вас перевод неправильный. А законы, как и Шекспира надо читать в оригинале :-P

ок. то есть вы утверждаете, что там не условного наклонения и земля всегда является имуществом с неограниченным сроком службы? это ваше кредо?

Земля может амортизироваться, если, к примеру, является объектом добычи полезных ископаемых - рудники, шахты, при этом стоимость земли уменьшается в связи с уменьшением оставшихся запасов. По поводу зачета налога с оборота - тоже осторожно: смотря для чего покупаете землю, права зачета может у вас и не быть

Это сообщение было отредактировано: Aristotel, 26 Мая, 2006 г. - 10:17