← buh-info.ee

Архив форума buh-info.ee

DataService.ee
Бухгалтерские услуги и автоматизация на базе 1С
Архив не обновляется. Актуальные ссылки и информация — на основной странице buh-info.ee.

продажа рабочей силы

2006-05-24 13:58
Уважаемые коллеги! Может быть у кого-то есть опыт: можно ли оформить как продажу рабочей силы услуги бухгалтера? Т.е. бухгалтер одной фирмы еще будет обрабатывать документы другой фирмы, а первая фирма за это будет выставлять счет второй? Понятно, что бухгалтер не полностью будет занят на второй фирме. Или можно оформить обыкновенным счетом на услуги бухгалтера, но в уставе фирмы не предусмотрено предоставление бухгалтерских услуг. Заранее благодарна. :-?
2006-05-24 14:05
А зачем именно так оформлять? Почему не заключить договор напрямую с бухгалтером?
2006-05-24 14:51
я знаю два варианта подбной "подработки". О одном случае работа происходит по подрядному договору, во втором случае бухгалтер оформлен официально как на втором месте работы на 40 часов в месяц) Но первая и основаная фирма от этого никой прибыли не получает, доход идет только непосредственно бухгалтеру. А когда именно он прилагает дополнительные усилия для этой работы - делает ее-в основное рабочее время или по ночам дома-это никого не касается) :lady:
2006-05-24 15:03
Руководство этих фирм - партнеры. И, очевидно, есть экономия на налогах с зарплаты. Вот и подумали об этих вариантах.
2006-05-24 15:06
[quote][I]2006-05-24 15:03 stroitel писал(а):[/I] И, очевидно, есть экономия на налогах с зарплаты. [/quote] Только в том случае, если её не платить :-P
2006-05-24 15:11
бабушка помнится о подобной "экономии" говаривала "хотят за копейку канарейку, чтобы пела но не ела") :lol:
2006-05-24 15:12
Бухгалтеру за дополнительную работу зарплату повысит его работодатель.
2006-05-24 15:17
[quote][I]2006-05-24 15:12 stroitel писал(а):[/I] Бухгалтеру за дополнительную работу зарплату повысит его работодатель.[/quote] И заплатит с неё налоги. Разницы кто выплатит зарплату с точки зрения налогообложения нет никакой.
2006-05-24 15:26
И заплатит с неё налоги. Разницы кто выплатит зарплату с точки зрения налогообложения нет никакой.[/quote] Так какие мнения на предмет: "Оформить обыкновенным счетом за услуги бухгалтера. Но в уставе фирмы не предусмотрен вид услуг - предоставление бухгалтерских услуг.
2006-05-24 15:31
[quote][I]2006-05-24 15:26 stroitel писал(а):[/I] Так какие мнения на предмет: "Оформить обыкновенным счетом за услуги бухгалтера. Но в уставе фирмы не предусмотрен вид услуг - предоставление бухгалтерских услуг. [/quote] Я бы на месте руководителя не стала брать на себя дополнительную ответственность за работу своего бухгалтера.
2006-05-24 15:35
Спасибо, Natasha.
2006-05-24 17:42
[quote][I]2006-05-24 15:11 Petra писал(а):[/I] бабушка помнится о подобной "экономии" говаривала "хотят за копейку канарейку, чтобы пела но не ела") :lol: [/quote] у гиляровского: "на грош пятаков".
2006-05-24 17:44
какая разница, что там указано в уставе фирмы?
2006-05-24 17:44
[quote][I]2006-05-24 15:26 stroitel писал(а):[/I] ИТак какие мнения на предмет: "Оформить обыкновенным счетом за услуги бухгалтера. Но в уставе фирмы не предусмотрен вид услуг - предоставление бухгалтерских услуг. [/quote] Насколько я знаю, для оказания бухгалтерских услуг не требуется обязательная запись в уставе или карте В. Поэтому если желаете, думаю можно оформить "обыкновенным счетом за бухгалтерские услуги". Иногда это удобнее в плане учета рабочего времени,учета затрат на програмное обеспечение и т.д.
2006-05-24 18:30
[quote][I]2006-05-24 15:26 stroitel писал(а):[/I] Но в уставе фирмы не предусмотрен вид услуг - предоставление бухгалтерских услуг.[/quote] Если основные доходы фирмы идут от основных видов деятельности, перечисленных в Уставе и карте В - то вносить дополнительные несущественные виды деятельности в Устав не надо. А вот если предоставление бух.услуг в итоге станет основным видом деятельности фирмы, то тогда надо бы сделать измение в Уставе и карте В.
2006-05-24 19:27
[quote] А вот если предоставление бух.услуг в итоге станет основным видом деятельности фирмы, то тогда надо бы сделать измение в Уставе и карте В.[/quote] а где об этом сказано?
2006-05-25 08:44
[quote][I]2006-05-24 17:44 top писал(а):[/I] > >[I]2006-05-24 15:26 stroitel писал(а):[/I] ИТак какие мнения на предмет: "Оформить обыкновенным счетом за услуги бухгалтера. Но в уставе фирмы не предусмотрен вид услуг - предоставление бухгалтерских услуг. < < Насколько я знаю, для оказания бухгалтерских услуг не требуется обязательная запись в уставе или карте В. Поэтому если желаете, думаю можно оформить "обыкновенным счетом за бухгалтерские услуги". Иногда это удобнее в плане учета рабочего времени,учета затрат на програмное обеспечение и т.д.[/quote] Согласна с ТОП, особенно в плане учета рабочего времени. Бывает так, что бухгалтер работает в nnn- количестве фирм, и в каждой у него трудовой договор, когда их две-три - нормально, а если десяток и все мелкота, скажем даже на основном зарплата ниже 1400 крон, вот и начнешь "репу чесать", как же оптимизировать налогообложение и для работодателя, и для работника :-?
2006-05-25 08:50
[quote][I]2006-05-24 19:27 vastus писал(а):[/I] > > А вот если предоставление бух.услуг в итоге станет основным видом деятельности фирмы, то тогда надо бы сделать измение в Уставе и карте В.< < а где об этом сказано?[/quote] Может быть Коммерческий Кодекс регулирует виды деятельности предпринимателей. Например, § 4, п.3 Коммерческого Кодекса.
Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу