Архив форума buh-info.ee

У меня такой вопрос возник: услышала, что если на фирме кассир и гл. бухгалтер в одном лице, то на кассовых ордерах подпись также должен ставить и руководитель фирмы.

Положения о кассовых операциях в Эстонии нет. Но независимо от совмещения должностей (не самый лучший вариант) со старых времен первый руководитель подписывал (разрешал) [B]расход[/B] из кассы. Обратите внимание на печатные формы бланков расходных и приходных ордеров. Успехов! :-)

[quote][I]2006-02-28 13:07 galija писал(а):[/I] что если на фирме кассир и гл. бухгалтер в одном лице [/quote] Видимо, он не [B]главный бухгалтер[/B], а просто бухгалтер т.к. нет ни кассира, ни младших бухгалтеров :-D Успехов! :-D

как раз наоборот: в фирме, где есть только один бухгалтер он и есть - главный бухгалтер.

[quote][I]2006-02-28 13:51 Perla писала:[/I] ... есть только один бухгалтер он и есть - главный бухгалтер.[/quote] Главный над теми, которых нет? :lol: 5 баллов! И среди одного Члена Правления - один Председатель Правления. И директор один, но Генеральный среди всех отсутствующих :-D

Это сообщение было отредактировано: Mihhail, 28 Фев, 2006 г. - 14:00

[quote][I]2006-02-28 13:07 galija писал(а):[/I] У меня такой вопрос возник: услышала, что если на фирме кассир и гл. бухгалтер в одном лице, то на кассовых ордерах подпись также должен ставить и руководитель фирмы. [/quote] В законе требований нет, кто должен подписывать кассовые ордера. В фирме должен быть ответсвенный за ведение бухгалтерии, если такового отдельным договором или внутренними предписаниями не установили, то отвечает руководитель фирмы сам. Ответсвенный за ведение бухгалтерии и решает, кто должен подписывать кассовые ордера. Это вопрос внутреннего контроля и ответсвенности.

[quote][I]2006-02-28 13:55 Mihhail писал(а):[/I] Главный над теми, которых нет? :lol: 5 баллов![/quote] (вздыхающий смайлик) главный потому, что и решает и отвечает. а то, что еще и сам исполняет - это уже детали. почитайте должностные инструкции для гл.бух-а и просто бух-а. "почуствуйте разницу!" как говорится...

[quote][I]2006-02-28 14:06 Perla писала:[/I] почитайте должностные инструкции для гл.бух-а и просто бух-а. "почуствуйте разницу!" как говорится...[/quote] [B]главный[/B] Прил. 1) а) Имеющий наибольшее значение, самый важный, существенный; основной. Б) Являющийся основным среди других подобных; центральный. В) Составляющий большую часть чего-л. 2) а) Старший по положению, возглавляющий что-л.; руководящий. Б) Имеющий наибольшее влияние, значение, признание; самый важный, значительный. Мы о разном: Вы об [URL=http://glossary.bank24.ru/glossary/page.1/char.%C3/word.1494/]этом[/URL], а я совсем о [URL=http://dal.avtoinformator.ru/?q=%C3%CB%C0%C2%C0&hl=%E3%EB%E0%E2%ED%FB%E9]другом[/URL] Теперь Вы почувствуйте разницу... ;-) Успехов! :-)

Это сообщение было отредактировано: Mihhail, 28 Фев, 2006 г. - 14:50

А если еще смешнее - в одном лице собственник, он же за кассира, бухгалтера вообще нет? Тогда, если следовать логике, достаточно его подписи о приеме денег на приходном ордере , а на расходном он должен расписаться за директора и за кассира? :-O Что-то здесь не так...

[quote][I]2006-02-28 14:50 Wer писал(а):[/I] А если еще смешнее - в одном лице собственник, он же за кассира, бухгалтера вообще нет? [/quote] Ничего смешного, если его не называть [B]главным[/B] собственником , если он единственный владелец. И если он ведёт сам свои дела, то и подписывает первичные документы он сам в единственном числе. Нормально и всё так...

[quote][I]2006-02-28 13:21 Mihhail писал(а):[/I] Видимо, он не [B]главный бухгалтер[/B], а просто бухгалтер т.к. нет ни кассира, ни младших бухгалтеров :-D Успехов! :-D [/quote] Михаил ,это старшему поколению известно .что главным бухгалтер назывался если на предприятии было более 300 работников,если меньше, то это старший на правах главного.Сейчас молодёжи это не известно.Поэтому и думают если один,то главный.

[quote][I]2006-03-01 10:54 Ljolik писал(а):[/I] Сейчас молодёжи это не известно.Поэтому и думают если один,то главный.[/quote] Надеюсь, что у молодёжи будет только [B]здоровое[/B] честолюбие. А уж способность рассуждать [B]рационально[/B] даже изучив должностные инструкции глав.буха начинающему бухгалтеру необходимо иметь. Успехов! :-)

Это сообщение было отредактировано: Mihhail, 01 Мар, 2006 г. - 11:45

Честолюбие есть чрезмерное желание славы. Бенедикт Спиноза Если можешь быть орлом, не стремись стать первым среди галок. Пифагор Там, где замешано честолюбие, нет места чистосердечию. Оноре Де Бальзак [B]Честолюбие [/B] человека [B]умного и порядочного [/B] заключается в том, чтобы выделиться среди других своим добрым именем и быть ценимым за свои знания, правдивость и благородство - качества, которые нигде не могут быть куплены, а могут быть приобретены только теми, у кого ясная голова и доброе сердце. Филип Честерфилд

Если на предприятии есть штатное расписание, утвержденное руководсвом и соответсвующие инструкции, то должности называются, соответсвенно инструкциям. В нашей головной конторе в финляндди, где работает более 200 человек постоянного штата, за бухгалтерию отвечал делопроизводитель. Ни одного бухгалтера у них не было вообще, пока они не вышли на Российский рынок. Как вы понимаете с делопроизводителем никто дел в России иметь не будет. Поэтому, теперь этот человек называется главным бухгалтером, при этом ни одного бухгалтера нет по прежнему, есть учетчики, администраторы поставщиков и клиентов, отдел кадров итд. В Латвии, если от вас просят подтверждение сальдо, то требуют подпись главного бухгалтера, а не директора и не собственника и тем более не бухгалтера. Вот такая петрушка и не стоит цепляться за названия должностей.

[quote][I]2006-03-01 13:29 Leo писал(а):[/I] ...не стоит цепляться за названия должностей.[/quote] Вы напрасно так переживаете, з д е с ь никто не "цеплялся" за название должностей. Для очень озадаченных предлагаю ввести должность [B]г е н е р а л ь н о г о[/B] бухгалтера Успехов! :-) P.S. Речь в этом топике шла о совсем другом.

вопрос же был не о названии должности, а о разделении обязанностей. исходя из этого никакого главного бухгалтера (как лица, осуществляющего контроль над подчиненными бухгалтерами) там конечно не может быть. насчет того, что одно лицо совмещает несколько должностей, то проблем не должно быть до тех пор, пока не возникает вопросов о сути хозяйственных сделок на предприятии, например, в случае совмещения роли собственника с клиентом/поставщиком или кредитором.

Похоже тему пора закрывать, т.к. она уже давно перешла в оффтопик. :-) Предлагаю обсудить этот вопрос в форуме Общение, если у кого - нибудь есть желание.