Еще два интересных вопроса по этому поводу:
1. У Ханзализинга есть продукт Autojarelmaks, интересно ,как налоговый интерпретирует его. Мое мнение, что здесь главное слово продажа, следовательно точно не аренда. И компенсировать можно в порядке установленном в постановлении.
2. В постановлении сказано "isiklikus omandis oleva või kapitalirendi korras",
и изменения в законе paragrahvi 13 lõike 3 punktis 2, § 31 lõike 1 punktis 8 ja § 48 lõike 4 punktis 5 asendatakse sõnad «kapitalirendi korras rendile võetud» sõnadega «liisingulepingu alusel kasutatava»;
В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННО-ПРАВОВОМ ЗАКОНЕ нет понятия капитальная аренда,
просто лизинг.
Безграмотное у нас получается правительство.
P.S. У меня шеф обрадовался прочитав в законе "liisingulepingu alusel kasutatava" , для него аренда пользования и лизинг одно и тоже, пришлось разочаровать.