Коллеги как Вы считаете?
Монжно ли выданные деньги из кассы списывать сразу на затраты минуя подотчетное лицо, с указанием в рас.ордере не Ф.И.О., а допустим "majandus kulud" .Какие правовые акты регулируют кассовые операции?
Спасибо. :-)
[quote][I]2005-12-13 12:11 P.L писал(а):[/I]
Коллеги как Вы считаете?
Монжно ли выданные деньги из кассы списывать сразу на затраты минуя подотчетное лицо, с указанием в рас.ордере не Ф.И.О., а допустим "majandus kulud" .Какие правовые акты регулируют кассовые операции?
Спасибо. :-) [/quote]
Я думаю, что можно, но нужны чеки подтверждующие, что это именно ваши или вашей фирмы расходы, на чеках дожно быть наименование вашей фирмы. И вы должны доказать, если НД поинтересуется, что эти расходы были предназначены непосредственно на хозяйственные нужды именно для вашей фирмы или для FIE. Только не путать с товарами или с услугами которые попадают под спец. льготу.
В Эстонии положение о кассовых операциях отсутствует!
Безусловно, это не отменяет строгий учёт наличности. При наличии подтверждающих расход наличности квитанций и документов получателей денег можно миновать расчёты с подотчётниками.
На практике документы по расходу наличности часто передаются в бухгалтерию с опаздыванием, именно поэтому их проводят через начисление задолженности подотчётному лицу. И ещё счёт "касса" предусмотрен для учёта денег и по корреспонденциям со счетами расходов (а не расчетов по именным счетам) невозможно отследить имя получателя, а это иногда может быть нужным.
Да и опытные бухгалтеры, разбирающие однотипные первичные документы по "кучкам", т.е. начисления требований и задолженностей, безналичные расчёты (банк) и т.д., документы по кассе проводят в последний момент.
Счёт касса - это т.н. балансирующий счёт. Но, ажур по ней должен быть обязательно!
Успехов!
АЖУР (от франц . ajour - по сей день), ведение бухгалтерского учета, при котором все счетные записи делают в день совершения хозяйственных операций. В ажуре (перен.) - в полном порядке.
;-)
Деньги не летают. Выплата из кассы - это выплата, фирма, чек которой прилагается, по Вашему варианту, в расходном кассовом ордере не расписывается.
Если всего несколько человек работает в фирме, еще можно разобраться. А если их много и, тем более кто-то из них принес фальшивый чек (умышленно или случайно), с кого будет спрос, как Вы думаете?
Бухгалтеры старой формации вообще против рисования авансовых отчетов по факту расходования денег. Сначала деньги должны выдаться под отчет на целевые расходы, а потом подотчетное лицо должно отчитаться. Но так правильно учет нигде уже не ведется.
[quote][I]2005-12-13 12:11 P.L писал(а):[/I]
Можно ли выданные деньги из кассы списывать сразу на затраты минуя подотчетное лицо, с указанием в рас.ордере не Ф.И.О., а допустим "majandus kulud" . [/quote]
В расходном ордере "majandus kulud" - это целевое назначение выхода денег. А в строчке "кому выданы" обязательно надо писать Ф.И. Тоесть кто из работников сдедал расход и как выше говорила Julyja "c кого спрашивать".
P.S. я говорю только про оформление расходного ордера, не про проводки 8-)
Правила осуществления кассовых операций
http://www.snezhana.ru/cash_1/