← buh-info.ee

Архив форума buh-info.ee

DataService.ee
Бухгалтерские услуги и автоматизация на базе 1С
Архив не обновляется. Актуальные ссылки и информация — на основной странице buh-info.ee.

НСО услуг

2005-10-26 13:56
Эст.неналогообязанная фирма оказывает консультационные услуги фирме из страны внесоюзного государства.Должны ли мы зарегистрироваться в ЭР как налогообязанные.Я понимаю что это экспорт услуг.Но одна голова хорошо,а две лучше.Услуги постоянная деятельность.Спасибо.
2005-10-26 14:13
Вы должны зарегистрироваться налогообязанными, когда ваш оборот достигент 250 000,- еек. посмотрите закон о налоге с оборота параграф .9, часть 1-3. А до этого можете и дальше быть не налогообязанными. Смотрите сами что вам более выгодно.
2005-10-26 14:24
Оборота до 250000.- еще нет.
2005-10-26 14:27
меня смущает 6-ая директива Ст.2подп.е :-?
2005-10-26 14:31
Фирма с которой вы сотрудничаете, зарегистрирована в евросоюзной стране, или в стране не входящей в евросоюз ?
2005-10-26 14:37
Нет она не входит в ЕС.а вернее меня интерисует фрахтование и брокерская деятельность.Вот где точнее почитать.Не сталкивались? :-?
2005-10-26 14:58
6 директива, статья 2. Artikkel 2 Käibemaksuga maksustatakse: 1. kauba tarnimine või teenuste osutamine tasu eest riigi territooriumil maksukohustuslase poolt, kes sellena tegutseb; 2. kauba import. что вас тут смущает ? Директивы ЕС регулируют отношения между стран входящих в ЕС, ваш партнёр в сообщество не входит поэтому никакого отношения директивы к вам не имеют.
2005-10-26 15:53
Спасибо Катя,но я немного другое имела виду.Хотелось про фрахт немного почитать. :nuuu:
2005-10-26 22:02
[quote][I]2005-10-26 13:56 P.L писал(а):[/I] Эст.неналогообязанная фирма оказывает консультационные услуги фирме из страны внесоюзного государства.Должны ли мы зарегистрироваться в ЭР как налогообязанные.Я понимаю что это экспорт услуг.Но одна голова хорошо,а две лучше.Услуги постоянная деятельность.Спасибо.[/quote] Учитывая Ваш вид деятельности, мне кажется, что Вам выгодно самим зарегистрироваться налогообязанными по НСО, не дожидаясь 250 тыс.
2005-11-15 11:44
Получили счёт от финского предпринимателя за переводческую услугу. Финский продавец не налогообязанный по НсО в своей стране. Начисляю НсО с суммы полученного счёта? Применять reverce charge в данном случае нельзя? :roll:

Это сообщение было отредактировано: tere, 15 Ноя, 2005 г. - 12:06
2005-11-15 11:49
А зачем вы начисляете НСО ?
2005-11-15 12:09
§ 3. Maksukohustuslane ja maksukohustus (4) Maksukohustuslane peab arvestama käibemaksu käesoleva seaduse § 1 lõikes 1 nimetatud tehingutelt ja toimingutelt, kusjuures käesoleva seaduse § 1 lõike 1 punktis 1 nimetatud käibe puhul peab ta maksma käibemaksu: 1) oma maksustamisele kuuluvalt käibelt (edaspidi maksustatav käive); *2) välisriigi maksukohustuslaselt, kes ei ole Eestis registreeritud maksukohustuslasena, saadud teenustelt, mis on loetletud käesoleva seaduse § 10 lõikes 2;* 3) Eestis paigaldatava või kokkupandava kauba soetamiselt teise liikmesriigi maksukohustuslaselt; 4) kauba soetamiselt soetajana kolmnurktehingus; 5) käesoleva lõike punktides 2–4 loetlemata kauba soetamiselt või teenuse saamiselt välisriigi maksukohustuslaselt, kes ei ole Eestis registreeritud maksukohustuslasena. не надо начислять.
2005-11-15 12:58
[quote][I]2005-11-15 11:44 tere писал(а):[/I] Получили счёт от финского предпринимателя за переводческую услугу.[/quote] Вопрос снимается, т.к. выяснилось, что платить мы должны частному лицу, а это, как я понимаю, подразумевает заключение договора подряда.
2005-11-16 11:22
Если мы нанимаем фирму-перевозчик из ЕС и вывозим свой товар из ЕС, мы начисляем обратный НСО или Нсо платим только мы по нашей ставке? Спасибо.
2005-11-16 11:25
[quote][I]2005-11-16 11:22 stroitel писал(а):[/I] Если мы нанимаем фирму-перевозчик из ЕС и вывозим свой товар из ЕС, мы начисляем обратный НСО или Нсо платим только мы по нашей ставке? Спасибо.[/quote] если вы вывозите из ЕС, то это экспорт услуги. Соответсвенно, вы ничего не начисляете и не используете обоатный налог. Ставка = 0 %.

Это сообщение было отредактировано: Cathy, 16 Ноя, 2005 г. - 11:10
2005-11-16 12:00
Перевозчик ЕС выставляет счет эстонскому клиенту со ставкой 0 %(оборот у перевозчика возникает в стране покупателя ,т.е.в Эстонии).Эст.клиент обязан применить обратный налог.
2005-11-16 12:15
[quote][I]2005-11-16 12:00 Elmira писал(а):[/I] Перевозчик ЕС выставляет счет эстонскому клиенту со ставкой 0 %(оборот у перевозчика возникает в стране покупателя ,т.е.в Эстонии).Эст.клиент обязан применить обратный налог.[/quote] не возникает. статья 10 (1)5 не применима, потому что услуга не оказывается на территории ЕС, а связана с вывозом товара из ЕС, то есть происходит экспорт товара, а все связанные с экспортом услуги – облагаются 0%, статья 10(5)6
2006-04-05 13:39
Уважаемые коллеги! Вышел спор по следующему вопросу, хочу узнать ваше мнение. Ситуация следующая. Работник поехал в командировку в Россию и с целью экономии купил телефонную карточку для переговоров за 100 рублей, чтобы не платить за дорогущий роуминг. Фирма оплачивает эти 100 руб = 50 еек Позиция 1. Признаем 50 крон расходами связанными с предпринимательством на основании приказа директора и декларируем иппорт услуги ( ЗоНсО § 10 lõikes 2 как услуга телекоммуникации ) Позиция 2 . Поскольку не можем удостоверить по каким делам были сделаны звонки платим спецльготу и не отражаем импорт услуги Позиция 3. Платим спецльготу и отражаем импорт услуги Позиция 4. Вообще ничего не декларируем и не начисляем спецльготы ( это уже в конце двухчасового обсуждения :-D ) Кто как отражает? У кого какие мнения?
2006-04-05 13:46
[quote][I]2006-04-05 13:39 Elsi писал(а):[/I] Уважаемые коллеги! Вышел спор по следующему вопросу, хочу узнать ваше мнение. Ситуация следующая. Работник поехал в командировку в Россию и с целью экономии купил телефонную карточку для переговоров за 100 рублей, чтобы не платить за дорогущий роуминг. Фирма оплачивает эти 100 руб = 50 еек Позиция 1. Признаем 50 крон расходами связанными с предпринимательством на основании приказа директора и декларируем иппорт услуги ( ЗоНсО § 10 lõikes 2 как услуга телекоммуникации ) Позиция 2 . Поскольку не можем удостоверить по каким делам были сделаны звонки платим спецльготу и не отражаем импорт услуги Позиция 3. Платим спецльготу и отражаем импорт услуги Позиция 4. Вообще ничего не декларируем и не начисляем спецльготы ( это уже в конце двухчасового обсуждения :-D ) Кто как отражает? У кого какие мнения? [/quote] А почему импорт ? Вам ведь скорее сделали чек с НДС. наши работники обычно когда возвращаются из России привозят все чеки уже с НДС. Мы списываем полную сумму в командировочные расходы. зы: ужас какой-то, сайт написал что плохой ключ авторизации и пока я логинилась, размножил тут сообщения. Прошу прощения ! :lady:

Это сообщение было отредактировано: Cathy, 05 Апр, 2006 г. - 12:52
2006-04-05 13:56
По-моему здесь импортом услуги даже не пахнет. А насчёт спецльготы: смотря по каким делам он звонил, если по личным и по делам фирмы может лучше взять процентное соотношение, например 50% на 50% и возместить ему только 25 кр. или возместить 50 кр и заплатить спецльготу с 25 кр.
2006-04-05 14:13
Мнение аудитора и налогового, что это услуга телекоммуникации и надо задекларировать импорт услуги в любом случае, хоть спецльгота, хоть нет. Зазобрались. Вопрос снимаю. Спасибо.

Это сообщение было отредактировано: Elsi, 05 Апр, 2006 г. - 14:31
Нашли полезное или остался вопрос?
Нужна профессиональная консультация по бухгалтерии или налогам в Эстонии — напишите нам через форму связи.
Актуальные ссылки и ресурсы — на основной странице buh-info.ee.

← Назад к разделу