Помогите разобраться, возникли сомнения. Прочитала еще раз ст.11 п.1,2 З-на об НСО:
Käive on tekkinud või teenus on saadud päeval, mil esimesena tehti üks alljärgnevaist toimingust:
1. kauba ostjale lähetamine või kättesaadavaks tegemine või teenuse osutamine
2. kauba või teenuse eest osalise või täieliku makse laekumine, teenuse saamisel osaline või täielik maksmine.
Если рассматривать время возникновения оборота с точки зрения продавца, то тут четко написано, что оборот возникает при отправке товара или оказнии услуги либо при получении денег. Т.е. если нам заплатили деньги по предоплате, мы выделяем НСО и платим гос-ву. Теперь с позиции покупателя. Получается, что покупатель не может зачесть НСО с предоплаты, если не получен товар или услуга (см.п 2). Т.е если мы заплатили предоплату и нам выставили ettemaksu arve, где не выделен НСО, это правильно. И мы ставим в зачет НСО только при получении товара (услуги) и полного счета? :-?
[quote][I]2005-10-17 11:16 olenja писала:[/I]
... Т.е если мы заплатили предоплату и нам выставили ettemaksu arve, где не выделен НСО, это правильно. И мы ставим в зачет НСО только при получении товара (услуги) и полного счета? :-? [/quote]
Попросите поставщика в счёте на полученную предоплату выделить НСО и тогда на основании счёта НСО с оплаченной предоплаты можете брать в зачёт.
Успехов!
[quote][I]2005-10-17 11:32 Mihhail писал(а):[/I]
Попросите поставщика в счёте на полученную предоплату выделить НСО и тогда на основании счёта НСО с оплаченной предоплаты можете брать в зачёт.
Успехов![/quote]
Но так товар не получен и услуга не оказана, а в законе написано teenuse saamisel osaline või täielik maksmine. Некоторые бухгалтера выставляют счет без НСО и просто настаивают на том, что для покупателя счет на предоплату с НСО не может быть, если товар или услуга не получены. Так кто прав?
[quote][I]2005-10-17 11:56 olenja писал(а):[/I]
> >[I]2005-10-17 11:32 Mihhail писал(а):[/I]
Попросите поставщика в счёте на полученную предоплату выделить НСО и тогда на основании счёта НСО с оплаченной предоплаты можете брать в зачёт.
Успехов!< <
Но так товар не получен и услуга не оказана, а в законе написано teenuse saamisel osaline või täielik maksmine. Некоторые бухгалтера выставляют счет без НСО и просто настаивают на том, что для покупателя счет на предоплату с НСО не может быть, если товар или услуга не получены. Так кто прав?[/quote]
Посмотрите статью 31 п.9 Закона об НСО. Там сказано, что мы имеем право зачесть себе уплаченный налог тогда, когда у продавца по ст.11 возникает оборот (а там казано, что оборот у продавца возникает, когда выполненно раннее из указанных там условий. В вашем случае самое раннее - это перечисление вами денег), только при наличии счета.
[quote][I]2005-10-17 12:15 Umal писал(а):[/I]
Посмотрите статью 31 п.9 Закона об НСО. Там сказано, что мы имеем право зачесть себе уплаченный налог тогда, когда у продавца по ст.11 возникает оборот (а там казано, что оборот у продавца возникает, когда выполненно раннее из указанных там условий. В вашем случае самое раннее - это перечисление вами денег), только при наличии счета.[/quote]
Получается, что если мы мы хотим (а мы хотим конечно) поставить в зачет НСО с предоплаты, мы должны требовать счет с выделенным налогом, и поставщик обязан это сделать?
продавец должен выставить счет на предоплату с ндс. хотя ничем от обычного счета он уже отличаться не будет.
[quote][I]2005-10-17 11:56 olenja писала:[/I]
Некоторые бухгалтера выставляют счет без НСО и просто настаивают на том, что для покупателя счет на предоплату с НСО не может быть, если товар или услуга не получены. Так кто прав?[/quote]
Пусть эти "некоторые бухгалтера" внимательней прочтут
Статью 37. Счета ЗоНСО
Пункт (2) - об обязанности выставления счета при частичной оплате и
пункт (7) этой же статьи - о том, что на счете должно быть отражено.
Заметьте, нигде не дается право изменять его (счет) если он полный или частичный.
Успехов!