Архив форума buh-info.ee

Является ли наличие печати на счете ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ реквизитом такового или достаточно подписи продавца? Спасибо за внимание :lady:

[quote][I]2005-07-06 18:45 Vikki писал(а):[/I] Является ли наличие печати на счете ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ реквизитом такового или достаточно подписи продавца? [/quote] Печать в Эстонии не обязательна. А на счете теперь необязательна и подпись продавца по ст.37 Закона о НсО

Даже так. И без подписи продавца... Ясно. Спасибо! :lady:

Насколько я помню, на счете должна быть подпись ответсвенного за содержание счета. То есть, если нет подписи продавца, то следует подписаться покупателю.

[quote][I]2005-07-07 10:09 Leo писал(а):[/I] Насколько я помню, на счете должна быть подпись ответсвенного за содержание счета. То есть, если нет подписи продавца, то следует подписаться покупателю. [/quote] Подпись представителя покупателя, ответствееного за учет, должна быть в любом случае. Обычно руководитель ставит подпись, подтверждая, что данные расходы произведены, счет бухгалтер может взять на учет. Может ставить бухгалтер, если имеет право на это.

[quote][I]2005-07-07 11:27 Umal писал(а):[/I] Подпись представителя покупателя, ответствееного за учет, должна быть в любом случае. [/quote] Да, это обязательное требование к первичному документу по статье 7 Закона о Бух.учете (часть 1 пункт 7)

Если все подрезюмировать, то как я поняла: 1. Печать на счете - не обязательный реквзит; 2. Подпись продавца - обязательный реквизит; 3. Подпись покупателя - желательно. Если я ошибаюсь - поправьте, пожалуйста! :lady:

[quote][I]2005-07-07 15:07 Vikki писал(а):[/I] Если все подрезюмировать, то как я поняла: 1. Печать на счете - не обязательный реквзит;[/quote] Правильно [quote]2. Подпись продавца - обязательный реквизит;[/quote] Продавца - желательный, чтобы не отвертелись :-D [quote]3. Подпись покупателя - желательно. [/quote] Обязательна подпись ответственного лица

спасибо за помощь :lady:

Вопрос по теме оформления счета - если собственник по ошибке оформил sularahaarve покупки материалов не на фирму, а на свое личное имя, его необходимо переоформить у поставщика? И еще один вопрос новичка - правда ли, что на кассовых чеках магазинов, выданных частному лицу (eraisik), при наличии печати магазина, можно название своей фирмы написать от руки и затем такие чеки принимать по авансовому отчету ? Заранее спасибо.

[quote][I]2005-12-15 16:11 pipsa писал(а):[/I] Вопрос по теме оформления счета - если собственник по ошибке оформил sularahaarve покупки материалов не на фирму, а на свое личное имя, его необходимо переоформить у поставщика? Да И еще один вопрос новичка - правда ли, что на кассовых чеках магазинов, выданных частному лицу (eraisik), при наличии печати магазина, можно название своей фирмы написать от руки и затем такие чеки принимать по авансовому отчету ? Заранее спасибо.[/quote] Мы так делаем, проблем не было.

Это сообщение было отредактировано: oksanita, 15 Дек, 2005 г. - 16:25

[quote][I]2005-12-15 16:11 pipsa писал(а):[/I] Вопрос по теме оформления счета - если собственник по ошибке оформил sularahaarve покупки материалов не на фирму, а на свое личное имя, его необходимо переоформить у поставщика?.[/quote] Я считаю, что не надо, т.к. во взаимоотношениях покупатель-продавец, важно, чтоб продавец продекларировал НсО, т.к. для него это - реализация, а что с этим счетом будет делать покупатель, вообщем-то, не очень важно. [quote]И еще один вопрос новичка - правда ли, что на кассовых чеках магазинов, выданных частному лицу (eraisik), при наличии печати магазина, можно название своей фирмы написать от руки и затем такие чеки принимать по авансовому отчету ?[/quote] Да, правда, только сумма, по-моему, должна быть до 1000 крон.

Это сообщение было отредактировано: barra, 16 Дек, 2005 г. - 00:02

А если на этом чеке магазина нет печати? Можно ли такой чек считать упрощенным, как, например,чек за бензин, и принимать к оплате?

Читайте выше - печать не является обязательным реквизитом. А в законе о НСО есть конкретный перечень требований по оформлению счетов. И еще, выписывание счетов от руки еще никто не отменял....

Могу ли я принять по авансовому отчету такой счет: Saateleht-arve, eсть подпись и печать продовца и стоит печать Makstud Sularahas (посреди листа без дополнительной подписи и даты оплаты).Кквитанции об оплате к этому счету тоже нет.

[quote][I]2006-04-19 13:35 Simoko писал(а):[/I] Могу ли я принять по авансовому отчету такой счет: Saateleht-arve, eсть подпись и печать продовца и стоит печать Makstud Sularahas (посреди листа без дополнительной подписи и даты оплаты).Кквитанции об оплате к этому счету тоже нет.[/quote] А что вас смущает? Думаете человеку дали документ об оплате, а денег не взяли? :-D

[quote][I]2006-04-19 13:55 Natasha писал(а):[/I] А что вас смущает? Думаете человеку дали документ об оплате, а денег не взяли? :-D [/quote] Если сумма большая, то лучше иметь квиток об оплате или дополнительно подпись об оплате и дату оплаты. У меня был случай, когда на наш счёт печать поставили, а на свой нет и их бухгалтер оплату не провёл (как там деньги гуляют не знаю). Когда стали разбираться, намекнули, что мол может мы сами печать поставили? Такая печать есть в любой фирме. Пришлось послать им факсом счёт с подписью о получении денег и проблема была закрыта.