Архив форума buh-info.ee

В прош.году имущество (капитал.аренда) было возвращено арендателю. Вот и не знаю как показать это в денеж.потоках, нет подходящей строки. Скажите, можно ли в этот отчёт самой вставить необ.мне строку, напр., Kapitaalrendi tingimustel renditud vara tagastus (+) Спасибо

А это и не надо показывать, так как по лизингу показываются только платежи в разделе финансовой деятельности.

А это точно? Основ.им-ва ведь нет на баланса Разъясните по-точнее, пожалуйста. Спасибо

Возвращение основного средства по лизингу является неденежной операцией и поэтому не подлежит отражению в отчете о денежных потоках. Результат возврата, а это как правило убыток пойдет со знаком плюс в корректировках аналогично начисленной амортизации. А уплаченные платежи по лизингу отразятся в финансовой деятельности. Составьте на данную операцию "самолетики" или как сейчас говорят Т-счет, чтобы убедиться в этом. Проводки по возврату лизинга Пусть первоначальная стоимость лизинга 100 000 Износ лизинга 10 000 Задолженность по лизингу краткосрочная 20 000 Задолженность по лизингу долгосрочная 40 000 Проводки D-T Износ лизинга 10 000 D-T Задолженность по лизингу краткосрочная 20 000 D-T Задолженность по лизингу долгосрочная 40 000 D-T Убытки от передачи основного средства по лизингу 30 000 K-T первоначальная стоимость лизинга 100 000

Это сообщение было отредактировано: ilmen, 14 Июнь, 2005 г. - 19:27

Положительный tulem в KÜ за 2003 в 2004 году распределен по решению собрания в средства для ремонта. Где отразить эту операцию в Денежных потоках,подскажите пожалуйста.

Думаю, в Денежных потоках нигде, т.к. там отражаются движения (приход-уход) денег, а в данном случае деньги никуда от вас не делись и не появились

[quote][I]2005-06-21 18:30 Umal писал(а):[/I] Думаю, в Денежных потоках нигде, т.к. там отражаются движения (приход-уход) денег, а в данном случае деньги никуда от вас не делись и не появились[/quote] Umal,если я не отражу,тогда у меня не идет отчёт.Ведь это же изменение по статье капитал он у меня уменьшился.

хорошо бы видеть схему отчета, которой вы пользуетесь. Но если по одной статье (как вы говорите капитал) произошло уменьшение, значит, по другой (думаю, что это изменение ремонтного фонда) произошло увеличение.

[quote][I]2005-06-22 14:37 edita писал(а):[/I] хорошо бы видеть схему отчета, которой вы пользуетесь. Но если по одной статье (как вы говорите капитал) произошло уменьшение, значит, по другой (думаю, что это изменение ремонтного фонда) произошло увеличение. [/quote] Для составления отчёта применяю косвенный метод. Средства в ремотном фонде увеличились. но в балансе этого не видно.Так-как за 2003 год на конец фондов не было(был использован) и на конец 2004 тоже нет и только видно движение по доходам прошлого периода(на начало 15000 и на конец 0) В отчёте показала в денежных от финансовой деятельности по строке "Osakapital"- но правильно ли ?

Остаток денежных средств(банк+касса) на 01.01.05 - 155000ЕЕК Остаток денежных средств(банк+касса) на 01.12.05 - 135000ЕЕК Значит Денежные потоки = -20 000ЕЕК???

Да, изменение денежных потоков -20000.- P.S. Исправляю, так как пропустила "минус".

Это сообщение было отредактировано: top, 12 Июнь, 2006 г. - 09:40

Была взята а/м в капитальную аренду. Был счет с НСО на всю сумму, и мы его взяли в зачет. В денежных потоках по этой аренде отразила только платежи. И теперь денежные потоки не идут на сумму НСО, взятого в зачет... то есть он тоже где-то там должен сидеть? где? :roll:

ну если у вас предоплата по налогам, то ндс там с минусом сидит.

нет предоплаты... долги :roll: этот взятый в зачет нсо покрыл долги... частично... :roll: но ведь это движение было отражено в изменении ден.потоков, связанных с обязательствами...

Это сообщение было отредактировано: top, 30 Июнь, 2009 г. - 14:38

[quote][I]2009-06-30 14:14 top писала:[/I] В денежных потоках по этой аренде отразила только платежи. И теперь денежные потоки не идут на сумму НСО, взятого в зачет... то есть он тоже где-то там должен сидеть? где? :roll: [/quote] В строке "Kapitalirendi põhimaksete tagasimaksed" НСО не должнен сидеть. Входящий НСО должен повлиять либо на "Äritegevusega seotud nõuete ja ettemaksete muutus", либо на "Äritegevusega seotud kohustuste ja ettemaksete muutus".

[quote][I]2009-06-30 15:02 vista писал(а):[/I] В строке "Kapitalirendi põhimaksete tagasimaksed" НСО не должнен сидеть. Входящий НСО должен повлиять либо на "Äritegevusega seotud nõuete ja ettemaksete muutus", либо на "Äritegevusega seotud kohustuste ja ettemaksete muutus".[/quote] так и есть...но ровно на эту сумму движение денег больше, чем денежные потоки ...

А в строке "Materiaalse põhivara soetus" Вы случайно это имущество не отражали?

[quote][I]2009-06-30 15:02 vista писал(а):[/I] В строке "Kapitalirendi põhimaksete tagasimaksed" НСО не должнен сидеть. Входящий НСО должен повлиять либо на "Äritegevusega seotud nõuete ja ettemaksete muutus", либо на "Äritegevusega seotud kohustuste ja ettemaksete muutus".[/quote] кажется до меня дошло! надо от суммы уплаченной по кап.аренде отнять зачтенный нсо ! так ? Ира, Ната... спасибо ! что бы я без вас делала! :-* :-* :-*

у меня тоже что-то не получается с отчётом о денежных потоках... впервые в жизни не могу докопаться до причины... в 2008 были сложные операции с лизингом, несколько раз возвращали имущество, потом брали другое, за что-то платили, за что-то не платили (покрывали первый взнос засчёт уплаченной части возвращаемого имущества) и никак не могу найти разницу :cry-cry: я правильно понимаю, что в строке "Mater.põhivara soetus" отражается только та часть имущества, за которую было заплачено "живыми деньгами" (в том числе первые взносы за имущество и osamaksed, уплаченные в течение года)? Соответственно, в строке "Kapitalirendi põhiosa tagasimaksed" отражаются первые взносы плюс osamaksed, уплаченные в течение года? То есть, если представить, что кроме капитальной аренды не было приобретено никакого мат. имущества, то строки "Mater.põhivara soetus" и "Kapitalirendi põhiosa tagasimaksed" могут совпадать по сумме? Help!

[quote][I]2009-07-01 14:53 julias писал(а):[/I] То есть, если представить, что кроме капитальной аренды не было приобретено никакого мат. имущества, то строки "Mater.põhivara soetus" и "Kapitalirendi põhiosa tagasimaksed" могут совпадать по сумме? Help! [/quote] Mater.põhivara soetus - это выплаченные ваши деньги за ОИ по инвестиционной деятельности а не Kapitalirendi põhiosa tagasimaksed" по финансовой Если приобретение ОИ идет только с привлечением аренды капитала , то по строке Mater.põhivara soetus в части инвестиционной деятельности у Вас оттока денег не было Успехов! :-)

подсчитайте сначала потоки просто как разницу балансовых статей, а потом исправьте те статьи, которые нужно.

[URL=http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=002608]«Отчет о движении денежных средств»[/URL]

а если от возвращения имущества обратно в лизинговую фирму возник убыток, то ведь всё равно надо его отразить в корректировках, несмотря на то, что за это имущество мы денег обратно не получали (то есть, в строке Mat.põhivara müük у меня по нулям)?

Да, конечно, корректировки прибыли по начислению износа и исчислений прибыли (убытков) при продаже выбытии обязательны.

не знаю, всё перепроверила, пересчитала, всё равно не идёт! Разница почему-то близка к сумме убытка от выбытия мат.имущества, может, просто совпадение... можно, конечно, тупо подогнать, но хочется разобратся и самой понять досконально...

Это сообщение было отредактировано: julias, 01 Июль, 2009 г. - 14:51

[quote][I]2009-07-01 14:53 julias писал(а):[/I] я правильно понимаю, что в строке "Mater.põhivara soetus" отражается только та часть имущества, за которую было заплачено "живыми деньгами" (в том числе первые взносы за имущество и osamaksed, уплаченные в течение года)? Соответственно, в строке "Kapitalirendi põhiosa tagasimaksed" отражаются первые взносы плюс osamaksed, уплаченные в течение года? То есть, если представить, что кроме капитальной аренды не было приобретено никакого мат. имущества, то строки "Mater.põhivara soetus" и "Kapitalirendi põhiosa tagasimaksed" могут совпадать по сумме? Help! [/quote] Наверное поздно пишу... вы уже решили вопрос... но все-таки... Может быть я неправильно поняла вас, но я не отражаю в "Mater.põhivara soetus" платежи по имуществу, взятому в капитальную аренду. У меня они идут в "Kapitalirendi põhiosa tagasimaksed" , причем за минусом НСО, поставленного в зачет на основании общего счета. У меня была ошибка в том, что я этот НСО не отняла от этих платежей...

Всем спасибо за ответы! с проблемой разобралась.