Архив форума buh-info.ee

Руководство решило вернуть лизинговой фирме автомобиль взятый в капитальную аренду.Каковы проводки в бухгалтерии? автомобиль стоит в балансе как основное средство,начисляется амортизация, в кредите задолженность лизинговой фирме. :-?

Наверно вам надо точно изложить конкретно возникшую ситуацию с примерными численными значениями. В ариантов здесь может быть много. Поэтому четко отструктурируйте хозяйственные операции или если выразиться проще - сделайте корректную постановку задачи.

актив баланса основное средство(лизинг):394965 kulum:118480 (jääk väärtus 276485) passiva lühiajalised kohustused Hansa liising:52630 pikaajalised kohustused Hansa liising:127430

[quote][I]2005-05-12 08:43 ab писал(а):[/I] Руководство решило вернуть лизинговой фирме автомобиль взятый в капитальную аренду.Каковы проводки в бухгалтерии? [/quote] Юридически право собственности Вам еще не перешло, но имущество уже отражается в вашем балансе подобно собственному. Исходя из этого и "изъятие" его из баланса должно, видимо, происходить аналогично продажи или списания собственного ОИ на отдельном счете "Реализация, списание, ликвидация ОИ" вычисляя финансовый результат для правильного отражения в финансовой отчетности. На него "закроете" вашу остаточную ст-ть ОИ (ст-ть постановки на учет и накопл.износ) и задолженность лизинговой компании + то, что она запросит за расторжение договора, а результат перенесете на бухг.счет выгоды (убытка) от отчуждения ОИ.

[quote][I]2005-05-12 10:02 ab писал(а):[/I] актив баланса основное средство(лизинг):394965 kulum:118480 (jääk väärtus 276485) passiva lühiajalised kohustused Hansa liising:52630 pikaajalised kohustused Hansa liising:127430 [/quote] Д "Списание ОИ" 394965 К "ОИ" 394965 Д" Ак.износ" 118480 К" Списание ОИ" 118480 Д"Обязательства" 52630+127430 К" Списание ОИ" 52630+127430 Д"Убыток от выбытия ОИ" 96425 К "Списание ОИ" 96425 Может я что-то и упростил. Интересно, что с интрессами по этому финансовому договору. ;-)

У меня получился такой же убыток,спасибо А реакции лизинговой фирмы ещё нет.

[quote][I]2005-05-12 10:45 ab писал(а):[/I] А реакции лизинговой фирмы ещё нет.[/quote] Если отчуждение происходит именно им, если право по этому договору отчуждается вами другому лицу ситуация изменится. Проконсультируйтесь на предмет величины этого оборота (отчуждение ОИ) и начислений НСО. Успехов! ;-)

Mihhail,а почему Вы считаете,что возникает оборот?

оборот возникнет, если лизинговая фирма вам деньги перечислит, например, если остаточная стоимость вашей машины по их расчетам больше, чем остаточная сумма платежей. (но у меня так было а случае аренды пользования). Вот эта возвращенная сумма и будет оборотом. Аудитор посоветовал на рассчитанную лизинговой фирмой сумму, выставить счет с КМ

[quote][I]2005-05-12 15:01 ab писал(а):[/I] Mihhail,а почему Вы считаете,что возникает оборот?[/quote] Передача имущества в пользование по договору аренды капитала в контексте закона о налоге с оборота является отчуждением, следовательно это оборот. Статья 2 Понятия (5) Отчуждение " ....а также передача товара на основании такой сделки, в которой установлен переход права собственности на товар по окончании договора означенному в договоре пользователю." (это договор, например, аренды капитала) Далее Статья 4 (1) Оборот Вы отчуждаете обратно или продаете право по этому договору другому покупателю. По-моему, логично.

[quote][I]2005-05-12 15:47 marina80 писал(а):[/I] оборот возникнет, если лизинговая фирма вам деньги перечислит, например, если остаточная стоимость вашей машины по их расчетам больше, чем остаточная сумма платежей. (но у меня так было а случае аренды пользования). [/quote] Если я при получении авто в 1 000 000,- по кап.аренде имею право сразу зачесть 180 000.- а через месяц продам право по этому тоговору третьему лицу за 10,- и заплачу с 1,80. Вы, Марина, считаете что 180 000,- так и останутся у меня от МА? Я не уверен. Теоретически, попадать под налог должна часть обязательств, которая не погашена, ведь в зачет я взял включенный налог со всей суммы, т.е. и с этой суммы тоже.

Это сообщение было отредактировано: Mihhail, 12 Мая, 2005 г. - 16:51

> >[I]2005-05-12 15:47 marina80 писал(а):[/I] оборот возникнет, если лизинговая фирма вам деньги перечислит, например, если остаточная стоимость вашей машины по их расчетам больше, чем остаточная сумма платежей. (но у меня так было а случае аренды пользования). < < [B]странный повтор при редактировании[/B]

Это сообщение было отредактировано: Mihhail, 12 Мая, 2005 г. - 16:55

В 2001 году была взята в лизинг легковая а/м. В бухгалтерском учете отражена как аренда пользования. Но по договору все риски и выгоды переходили к арендатору, и был оговорен льготный опцион на покупку. Поэтому в 2003 году, в связи с вступлением в силу RTJ, был сделан корректировочный баланс и эта машина была отражена как основное имущество. Соответственно появилось обязательство перед лизинговой фирмой. Сейчас мы эту машину возвращаем в лизинговую фирму и берем новую. Остаточная стоимость этой а/м 110 тыс. Лизинговая фирма продала ее за 120 тыс. Разницу в 10 тыс. они зачли при оплате первого платежа за новую а/м. Что мне делать. Какие документы должны быть у меня, чтобы убрать эту а/м с основного имущества. Никаких документов о прекращении предыдущего договора лизинговая фирма не дала. И никаких документов о продаже а/м тоже нет. Или мы должны счет покупателю выставить ? Но мы сами не продаем… И возникает ли при продаже НСО. Мы зачитывали НСО ежемесячно по поступлении счетов. Помогите, плизз, разобраться с требуемыми документами... :nuuu:

[quote][I]2005-05-28 00:21 kivirima писал(а):[/I] Разницу в 10 тыс. они зачли при оплате первого платежа за новую а/м.[/quote] 1. Акта о передаче старой машины лиз.фирме у Вас тоже нет? (по моему должно быть где-то зафиксировано, что машина передана. Для Вашей же безопасности. Или может быть в новом договоре сказано, что Вы возвращаете машину? 2. Откуда видно, что лиз.фирма зачитывает Вам 10000.- ? И было ли оговорено в предыдущем договоре кому идёт доход от продажи? Если Вам надо будет выставить счёт, то только на 10000.-крон (насколько я поняла, машина Вам не принадлежала). Счёт выставляете на имя лизинговой фирмы. Счёт с НСО. (Или добавляете НСО или НСО внутри 10-ти тыс., в зависимости от того как Вам зачли эти 10000) В отчёте о прибыли скорей всего этот доход надо будет считать доходом от продажи ОИ.

Лизинговая а/м, отражена в бухучете как аренда пользования. Была авария, а/м признана негодной, и фирма получила деньги. Стоимость приобретения а/м без НСО - 593220.34 Уплатили за период пользования без НСО - 105260.96 Осталось к уплане на момент аварии - 487959,41 Страховая компания определили возмещение - 680769.- И мы получили на р/счет - 192809,59 ( 680769-487959,41) Помогите понять, чем для нас будет эта сумма? не оборотом ли? не должны ли мы заплатить НСО 29411,63 ? :roll:

Это сообщение было отредактировано: top, 12 Янв, 2008 г. - 01:33

я думаю, что это компенсация и как таковая не подлежит обложению ндс.

То есть "прочие коммерческие доходы", и все ? У меня как-то неукладывается...а/м по сути не наша, аренда пользования...а у нас доходы... и безналоговые... :roll:

в банке проценты вы ведь тоже безналоговые получаете.

[quote][I]2008-01-12 20:15 top писал(а):[/I] У меня как-то неукладывается...а/м по сути не наша, аренда пользования...а у нас доходы... и безналоговые... :roll: [/quote] Анна, со страхового возмещения вы заплатили лиз.фирме "остаток", значит фактически машина (или уже металлолом) должна была перейти в ваше владение. Посмотри лиз.договор, думаю прояснится. Наверное должно быть так, что вы берёте машину на ОИ (скорей всего по остаточной стоимости минус НСО (487959,41-НСО /по графику/)) и сразу же списываете (из за аварии). Убыток от списания частично компенсируется стахов.возмещением. Возмещения ущерба не является оборотом. :roll:

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 13 Янв, 2008 г. - 21:08

[quote][I]2008-01-13 12:37 Liisa99 писал(а):[/I] Анна, со страхового возмещения вы заплатили лиз.фирме "остаток", значит фактически машина (или уже металлолом) должна была перейти в ваше владение. Посмотри лиз.договор, думаю прояснится. Наверное должно быть так, что вы берёте машину на ОИ (скорей всего по остаточной стоимости минус НСО (487959,41-НСО /по графику/)) и сразу же списываете (из за аварии). Убыток от списания частично компенсируется стахов.возмещением. Возмещения ущерба не является оборотом. /quote] Лиза, правильно ли я тебя понимаю...? Ставим а/м на учет на момент аварии по остаточной стоимости, это 487959,41. Д осн.им. К обязательства 487959,41 Сразу списываем Д убытки от спис.осн.им. К осн.им. 487959,41 Нам начислена сумма страхового возмещения 680769.-, лизинг забрал из нее свое требование и оставшуюся сумму перечислил нам на р/счет. Д обязательства Д р/счет К страховое возмещение 680769.- Что-то не получается у меня...убытки не гасятся :roll: а мне такие убытки никак не нужны... Тогда уж вариант Vastus... там прибыль 192809,59 :-D Получется такой разный результат... при одном отражении прибыль 192809,59 при другом отражении убыток 487959,41 :-( Че делать? :nuuu:

Это сообщение было отредактировано: top, 14 Янв, 2008 г. - 17:45

ну можно и как лиза предложила. только проводок больше. Д: ОИ 487 959,41 К: обязательства перед лизингом 487 959,41 а потом сразу же списание: Д: доход/расход от списания 487 959,41 К: ОИ 487 959,41 Д: требование к страховой компании 680 769,00 К: доход/расход от списания 680 769,00 Д: обязательства перед лизингом 487 959,41 К: требование к страховой компании 487 959,41 получение денег: Д: деньги 192 809,59 К: требование к страховой компании 192 809,59

Что-то не то... какие могут быть убытки, если страховое возмещение больше остаточной стоимости... :-( Гле у меня ошибки, помогите, пожалуйста... :nuuu: Извините,Vastus, не увидела Ваше сообщение. Спасибо. Теперь вижу свою ошибку.

Это сообщение было отредактировано: top, 14 Янв, 2008 г. - 18:05

[quote][I]2008-01-12 01:32 top писал(а):[/I] Страховая компания определили возмещение - 680769.- И мы получили на р/счет - 192809,59 ( 680769-487959,41) Помогите понять, чем для нас будет эта сумма? не оборотом ли? не должны ли мы заплатить НСО 29411,63 ?[/quote] Я вот сомневаюсь.... с НСО. :roll: Никогда не сталкивалась с полным возмещением, так что просто размышления: 1) обычно, в страховой договор ставится сумма (väärtus) с НСО. Берут рыночную стоимость авто. Рыночная стоимость (от фирм) содержит НСО. 2) Анна, у вас должна быть какая-то бумага от страх.фирмы, на основании кот. компенсируют деньги. Что случилось с остатками машины? В чью собственность они перешли? Судя по компенсации было 100%-ное возмещение (а не ремонт). Не будет ли здесь вообще продажи машины страх.фирме по цене 680769.- и эта сумма содержит НСО? :-D.

Лиза, а почему Вы вообще считаете, что с этой компенсацией произошел какой-то переход собственности? Разве машина не осталась в собственности лизинга?

[quote][I]2008-01-15 10:16 vastus писал(а):[/I] Лиза, а почему Вы вообще считаете, что с этой компенсацией произошел какой-то переход собственности? Разве машина не осталась в собственности лизинга?[/quote] Возможно. Вполне возможно :-) Машину, принадлежащую лизингу, застраховала фирма-пользователь и вполне естественно, что стах.возмещение получает тот, кто застраховал (и лиз.фирма).

Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 15 Янв, 2008 г. - 10:37

[quote][I]2008-01-14 19:48 Liisa99 писал(а):[/I] 1) обычно, в страховой договор ставится сумма (väärtus) с НСО. Берут рыночную стоимость авто. Рыночная стоимость (от фирм) содержит НСО. 2) Анна, у вас должна быть какая-то бумага от страх.фирмы, на основании кот. компенсируют деньги. Что случилось с остатками машины? В чью собственность они перешли? Судя по компенсации было 100%-ное возмещение (а не ремонт). Не будет ли здесь вообще продажи машины страх.фирме по цене 680769.- и эта сумма содержит НСО? :-D. [/quote] я снова со своей болячкой :-( отовсюда меня футболят (лизинг, страх.фирма)... Лиза, это меня и смущает, что сумма страховой компенсации 700000- по рыночной цене. С нее снята наша ответственность. Остатки а/м мы передали(не продали)страховой компании. Или могли забрать себе и на сумму их стоимости получить меньше страховку. В общем, декларация на носу, а я так и сомневаюсь... или может на воду дую :roll:

Kindlustus otsustas hüvitada juriidilisele isikule sõiduki liiklusõnnetuses hävimisest tekkinud kahju summas 35000.-krooni pärast sõiduki avariijärgses seisukorras kindlustusseltsile aktiga üleandmist. Hüvitamisele kuuluvat summat on vähendatud lepingujärgse omavastutuse (3000.-EEK) võrra. Kas selline sõiduki võõrandamine on käive? Kõnealuse kaubiku soetamisel on sisendkäibemaks maksustatavast käibest maha arvatud. Kas käive tekkis ainult tegelikult saadud hüvitise summas (35000.-EEK) või hüvitise summas+omavastutus (s.t.38000.-EEK)? Kas käibemaks sisaldub hüvitise summas või tuleb see hüvitise summale lisada? Küsis Maksumaksja ja vastas EML Jurist 09.01.2006 17:51 (373 korda) See ei ole käive, vaid kahju hüvitamine. Käibega oleks tegemist siis, kui näiteks autot oleks parandatud - siis remonditöökoja arve kindlustusseltsile maksustatakse käibemaksuga. Samuti tuleb käibemaksu maksta, kui kindlustusselts müüb auto maha. Kindlustushüvitis ei ole käive - käibemaksu hüvitiselt ei tule arvestada ja sisendkäibemaksu korrigeerida ei tule. [URL=http://www.maksumaksjad.ee/modules/smartfaq/faq.php?faqid=38]Eesti Maksumaksjate Liit[/URL] компенсация - это не оборот.

[quote]я снова со своей болячкой :-( отовсюда меня футболят (лизинг, страх.фирма)... [/quote] Анна, сомневаетесь. Задайте вопрос в МА, и письменный ответ приложите к отчету( конечно если ответ вас устроит).

Останавливаюсь на прекрасном варианте, что это не оборот :-D сколько уже раз я получала здесь помощь! спасибо всем большое :-*