пересмотрела разные отчеты, как показывают интрессы по кредиту... Если у нас кредит из Америки, можно просто указать сумму кредита и ставки Marginala i Libora и и не составлять никакких таблиц в год.отчете?
[quote][I]2005-04-28 08:51 nikon писал(а):[/I]
интрессы по кредиту... Если у нас кредит из Америки [/quote]
С выплачиваемых нерезиденту интрессов (точнее с разницы интрессов)удерживается подоходный налог, "если указанные проценты значительно превышают сумму процентов, подлежащих уплате в рыночных условиях с подобного долгового обязательства по состоянию на момент его возникновения и уплаты процентов" (статья 29 часть 7 ЗоПН).
Как вы делаете расчет-сравнение с рыночными условиями?
Это сообщение было отредактировано: SvetS, 28 Апр, 2005 г. - 12:38
мы еще ничего не платим, но интрессы американская фирма начисляет каждыи месяц. я в этом профан, поетому еще не делала никаких сравнении с рыноч.условиями.
2,5% + Libor 3,12% это достаточныи процент?
[quote][I]2005-04-28 12:18 nikon писал(а):[/I]
2,5% + Libor 3,12% это достаточныи процент?[/quote]
Если сделать акцент на текст из закона "значительно перевышают", то тогда вроде нормальный процент.
Сама хотела узнать, какие критерии расчета "значительности перевышения", и как оценивается процент при среднерыночных условиях.
И еще: какой момент с каким правильно сравнивать?
Долговое обязательство возникло в 2005г.
Есть рыночный процент на момент 2005г.(момент возникновениния долгового обязательства)
Проценты будут выплачены в 2006г.
Будет рыночный процент на момент 2006г. (момент уплаты процентов)
Меня смущает предлог "И" в тексте: " ...значительно превышают сумму процентов, подлежащих уплате в рыночных условиях с подобного долгового обязательства по состоянию [B]на момент его возникновения И уплаты процентов[/B] " [/quote]
Это сообщение было отредактировано: SvetS, 28 Апр, 2005 г. - 15:06
но вед проценты выплачены будут те, которые начисляем сеичас - в 2005.
я бы сравнивала с проц.ставкои на момент 2005 года.
Только с чем сравнивать? :nuuu: