Хочу уточнить.
На счёте всё равно какой адрес писать- юридический или адрес деятельности? (клиента/ продавца)
В законе о бух.учёте о первичном документе (пар.7) сказано "адрес местонахождения или места жительства сторон"
В законе о НСО (пар.37) вообще просто "адрес", без уточнений.
Получается, что всё равно?
Я писала оба, т.к. в Налоговом сказали, что юридический должен быть обязательно.
и у нас аудитор заставил переделывать все счета, где был указан адрес местонахождения. НА счете указывается или только юридический, или оба- и юридический и почтовый. 8|
Звонила сейчас в Налоговый.
Liisa: Какой адрес дл. быть на счёте?
Налоговый: юридический обязательно.
Liisa: какой закон это требует? Закон о бух.учёте говорит "asu- või elukoha aadressid", закон о НСО вообще не уточняет...
Н: не уточняет, но подразумевает, что адрес, по которому фирма зарегистрирована.
Liisa: а мне поставщик счёт не переделывает, ссылаясь на закон о бух.учёте.
Н: ок, вообще-то это спорный вопрос.... позвоните в понедельник :-(
Киса права, лучше ставить 2 адреса. Чтобы требования оформления счёта соответствовали и закону о бух.учёте и закону о НСО.
А нам велели в дополнение к юридическому писать ещё и адрес müügipunkt'а, раз он не совпадает с юридическим, но это уже Tallinna Ettevõtlusameti hinna ja tarbijakaitse teenistuse järelvalve osakond. :roll:
Звонила в МА по этому вопросу.Их мнение на данный момент.
В Законе о НСО теперь сказано просто "адрес". Поэтому в счетах может быть указан адрес деятельности/нахождения офиса или производства. Для зачета нсо это не мешает.
[quote][I]2013-07-25 14:40 top писал(а):[/I]
Звонила в МА по этому вопросу.Их мнение на данный момент.
В Законе о НСО теперь сказано просто "адрес". Поэтому в счетах может быть указан адрес деятельности/нахождения офиса или производства. Для зачета нсо это не мешает.[/quote]
Из своей практики могу поделиться , если у клиента юр.адрес отличается от адреса его деятельности и мне это известно - то в счете указываю адрес /место разгрузки ( как,например,в СМР)