Министерство культуры Эстонии предлагает ввести новый налог — на копировальную технику. Газета "Ээсти пяэвалехт" пишет, что по мнению министерства налог должен представлять собой авторское вознаграждение, которое будет поступать на счет Общества авторов Эстонии. Выплачивать авторские зарубежным авторам с нового налога не предполагается.
Налог предлагается взимать в двух вариантах — или импортер копировальной техники производит некую разовую выплату, или владелец этой техники покупает ежегодную лицензию.
Предполагается, что налог не должны будут платить те, кто использует копировальную технику для собственных нужд.
Министерство утверждает, что введение нового налога предполагается директивами Европейскогго Союза.
Маразм!
Потом на магнитофоны, диктофоны, затем на СиДи-диски, флопи,..
и дойдём до ручки. В смысле, до карандаша.
Цитата:
|
2002-11-28 12:35 McSim писал(а):
Маразм!
Потом на магнитофоны, диктофоны, затем на СиДи-диски, флопи,..
и дойдём до ручки. В смысле, до карандаша. |
|
А потом сенсоры к мозгам подключат, как чужую мысль произнес, плати
Цитата:
|
2002-11-28 12:38 ilves писал(а):
А потом сенсоры к мозгам подключат, как чужую мысль произнес, плати |
|
А вот это было бы справедливей! Сколько можно нахаляву чужим умом жить?
Цитата:
|
2002-11-28 12:31 Natasha писал(а):
...по мнению министерства налог должен представлять собой авторское вознаграждение, которое будет поступать на счет Общества авторов Эстонии.
|
|
Так! Быстренько признавайтесь кто копирует эстонских авторов!?
Деловые ведомости, on-line 29.11.2002
Налогообложение \''ксероксов\'' повысит их цену
По словам президента фирмы AS KTK Overall Андреса Хаамера, обложение множительной техники налогом приведет к повышению ее цены.
По мнению Хаамера, который является также президентом Эстонского союза предприятий инфотехнологий и телекоммуникации, планируемое министерством культуры обложение налогом копировальных машин несправедливо и приведет только к подорожанию множительной техники.
Хаамер называет этот предполагаемый налог \''противозаконным\'', ведущим к необоснованному обогащению.
По его словам. Информация о существовании такого налога в Финляндии и других европейских странах не соответствует действительности. Его нет практически ни в одной европейской стране. В виде госпошлины его пытались ввести в Германии, где в результате против обществ авторских прав было подано немало судебных исков. Хаамер отметил, что проведенные в 1990-х годах исследования показали - только 6% копируемой на множительной технике продукции подпадает под охрану авторских прав.