Архив форума buh-info.ee

Сначала выдержки из Закона: §9. Lähetusega seotud majutuskulude alammäär on riigisisesel lähetusel 200 krooni ja välislähetusel 800 krooni ööpäevas, ülemmäär riigisisesel lähetusel 700 krooni ja välislähetusel 1700 krooni ööpäevas. §16. Tulumaksuga ja sotsiaalmaksuga maksustatakse: 1) majutuskulude hüvitis osas, mis riigisisesel lähetusel ületab 1200 krooni ööpäevas ja välislähetusel 2000 krooni ööpäevas; Теперь дурацкий вопрос: Зачем установлен верхний предел возмещения расходов на проживание в командировках, если спецльготой облагается другой предел? :-O

[URL=http://trip.rk.ee/cgi-bin/thw?${BASE}=akt&${OOHTML}=rtd&ID=VVm_RT_I_2002,_105,_618]Посмотрите[/URL]

Да, тут 1200 и 2000. А причем здесь верхние пределы 700 и 1700 ? Теперь вот назрел другой вопрос: Рейсовое бюро выставило счет на билеты+проживание в сумме 20000 крон на 5 дней. Раньше договаривались, чтобы фирма расписала какая сумма идет на проживание, какая на билеты. А сейчас это рейсовое бюро перепродает пакет услуг и сами не знают сколько из этого стоит проживание. Как в этом случае лучше проводить командировку?

Про 700 и 1700 посмотрите в разделе Публикации есть Цифра закона. По поводу пакета: возможно, на месте ваш работник получит счёт за проживание с пометкой об оплате, тогда разницу можно отнести на билеты. Или найдите стоимость билетов на этот маршрут, составьте справку и приложите к отчёту. ИМХО

Спасибо за ответ! Но вот в чем дело, билеты ( я специально позвонила в информацию еще вчера ) при предворительном бронировании стоят 2500 туда и обратно. Остальное ( 17500 еек ) на проживание в гостинице? Можно без налога провести только 2000 в сутки, и если этот работник возмет корешочки счета из гостиницы и будет укладываться в эти пределы, то соответственно оставшаяся сумма - плата за услуги туристической фирме. Следовательно, расходы я делю сама исходя из информации Естониан Аир, полученного счета из гостиницы и разницы предлагаемого пакета услуг. ?

Не может быть, чтобы они не знали сколько стоит проживание :roll: Они же тоже счета оплачивают.

[quote][I]2005-02-09 16:25 Elsi писал(а):[/I] Да, тут 1200 и 2000. А причем здесь верхние пределы 700 и 1700 ? [/quote] Мне тоже стало интересно: в чем смысл установки верхних пределов? (если они ниже, чем граница, с которой идет спецльгота) С нижними пределами все ясно - чтобы работодатель не принуждал работника селиться в дешевых некомфортабельных местах. Или по аналогии, эта норма - как помощь работодателю, чтобы он имел право требовать с работника выбирать себе номер не выше верхнего предела? А вот в случае, если это не возможно, то тогда можно и выше, например, до границы, с которой возникнут налоги со спецльготы?

[quote][I]2005-02-09 15:39 Elsi писал(а):[/I] §16. Tulumaksuga ja sotsiaalmaksuga maksustatakse: 1) majutuskulude hüvitis osas, mis riigisisesel lähetusel ületab 1200 krooni ööpäevas [/quote] Счет за проживание в гостинице при служебной командировке в пределах Эстонии превышает 1200 крон - он составляет 1300 крон. То, чтобы не возникло налогов со спецльготы, работник внесет в кассу 100 крон. А как быть с налогом с оборота? На счете выделен 5% налог с оборота, его можно поставить в зачет, т.к. командировочные расходы связаны с предпринимательством. Но какую сумму можно ставить в зачет - все 5% или же высчитывать пропорцию 1200/1300, и брать в зачет НСО только частично?

[quote][I]2005-06-29 16:01 SvetS писал(а):[/I] . Но какую сумму можно ставить в зачет - все 5% или же высчитывать пропорцию 1200/1300, и брать в зачет НСО только частично?[/quote] при компенсации расходов на жилье вы выплачиваете 1200. Значит и нсо ставите в зачет только с 1200. 100 крон (включая 5% налог)- это расходы самого работника.

Налог с оброта 5% можно зачеть (Закон о НСО ст.30.2), но только с 1200 ЕЕК.

Спасибо! А если фирма оплатит полностью 1300 крон. Что делаем с налогами тогда: 100 крон декларируем как спецльготу, платим с нее социальный и подоходный, а налог с оборота берем в зачет опять только с 1200 крон, так?

[quote][I]2005-06-29 16:21 SvetS писал(а):[/I] А если фирма оплатит полностью 1300 крон. Что делаем с налогами тогда: 100 крон декларируем как спецльготу, платим с нее социальный и подоходный, а налог с оборота берем в зачет опять только с 1200 крон, так?[/quote] Свет, счас запутаю окончательно :-D . А не должно ли здесь быть аналога с представительским автомобилем? Вариант 1. Работник возвращает деньги. Берём в зачёт весь НСО 5%. Выставляем счёт работнику на 100.- крон +НСО (или НСО внутри). Вариант 2. Работник возвращает деньги. Берём в зачёт НСО 5% только с 1200.- Работник возвращает 100.- крон (типа авансовый долг) Вариант 3. Спец.льгота Берём в зачёт весь НСО 5%. Со спец.льготы тоже платим НСО (вот только 5% или 18%? :roll: )

[quote][I]2005-06-29 19:46 Liisa99 писал(а):[/I] Свет, счас запутаю окончательно :-D . А не должно ли здесь быть аналога с представительским автомобилем? Вариант 1. Работник возвращает деньги. Берём в зачёт весь НСО 5%. Выставляем счёт работнику на 100.- крон +НСО (или НСО внутри). [/quote] Можно выставить счет работнику, но не уверена, что мы можем выставить с НСО 5%, наверно, придется с 18%, поскольку наша фирма не оказывает услуги по проживанию. [quote] Вариант 2. Работник возвращает деньги. Берём в зачёт НСО 5% только с 1200.- Работник возвращает 100.- крон (типа авансовый долг)[/quote] Наверно, оптимальный вариант. [quote] Вариант 3. Спец.льгота Берём в зачёт весь НСО 5%. Со спец.льготы тоже платим НСО (вот только 5% или 18%? :roll: )[/quote] Разве со спец.льготы надо платить НСО? Зачесть выставленный на счете мы не можем, но и накручивать сверху, по-моему, не должнны. Аналогия с автомобилем здесь не идет. По автомобилям мы платим с придуманной цифры, а здесь реальная, по счету. Это мои мысли, на беепорность не претендую :nuuu: ;-)

[quote][I]2005-06-29 20:47 Umal писал(а):[/I] Разве со спец.льготы надо платить НСО? [/quote] По закону о НСО надо было платить. Но вроде особо никто не платил :-D

Я думала, что просто с таких расходов нельзя ставить в зачет НСО и начислить налоги со спец.льготы. Если в счете был бы НСО 18%, то "от перемены мест слагаемых сумма не изменилась бы", как если бы мы сначала зачли (хотя не уверена, что можно), потом начислили, или если бы вообще не учитывали. А так получится, что зачтем 5%, начислим 18%? А если бы счет был без НСО вообще? Я все-таки думаю, что начисление НСО касалось только ставки на автомобиль. Я, действительно, заблуждалась? :-(

[quote][I]2005-06-29 21:26 Umal писал(а):[/I] Я все-таки думаю, что начисление НСО касалось только ставки на автомобиль. Я, действительно, заблуждалась? :-( [/quote] Это касается не только автомобилей. Такая же система с телефонами и топливными карточками. Так что ничего страшного в том, чтобы вернуть весь НСО нет. Это как раз будет считаться предпринимательством (дальнейшая продажа услуги).

[quote][I]2005-06-29 20:47 Umal писал(а):[/I] > >[I]2005-06-29 19:46 Liisa99 писал(а):[/I] > > Вариант 2. Работник возвращает деньги. Берём в зачёт НСО 5% только с 1200.- Работник возвращает 100.- крон (типа авансовый долг)< < Наверно, оптимальный вариант. [/quote] Да, это оптимальный вариант, если возвращает деньги. А вот если не возвращает, то сомневаюсь про НСО.