2005-02-09 14:19
Участники:
три фирмы, скажем, M и S - налогообязанные в Эстонии и там же действующие, G - налогобязанная в одной из стран ЕС и там же действующая.
Сделка:
G присылает (передаёт) S фильм для проката в кинотеатрах на территории ЭР; S передаёт М фильм для проката в принадлежащем М кинотеатре; М перечисляет S деньги от продажи билетов.
А дальше я начинаю плохо понимать. На сегодня расчёты выглядят следующим образом: М присылает S отчёт о доходах от продажи билетов, указывая долю дохода S от проката фильма. S выставляет на эту сумму счёт М (сумма разбивается на стоимость проката и НсО). Потом G выставляет S счёт (без своего Нсо) на свою часть дохода от проката, ссылаясь на контракт между G и S, а в нём написано, что "Владелец предоставляет Прокатчику право осуществлять прокат фильмов...". Стало быть, при оплате такого счёта S должен удержать 15% согласно З-на о п/н:
Статья 29. Доходы нерезидента, подлежащие налогообложению
(6) Подоходным налогом облагается рентный доход и лицензионные платежи (статья 16), полученные нерезидентом, если
4) пользователем прав, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Закона, является ... резидент ...
Статья 16. Рентный доход и лицензионные платежи
(2) Подоходным налогом облагается плата за предоставление в пользование авторских прав на произведения литературы, искусства или науки (в том числе на запись кино- или видеофильма, радио- или телепередачи либо на компьютерную программу), патентов, товарных знаков, промышленных образцов или полезных моделей, планов, секретных формул или процессов либо за отчуждение права пользования ими (далее — лицензионные платежи).
Т.о. у S возникает налогооблагаемый НсО доход и расход, с которого тоже надо заплатить подоходный налог.
А мне кажется, что сущность сделки в действительности состоит в том, что S является агентом и реальным оборотом для него является только та часть суммы от проката фильма, которая остаётся ему. Иными словами, S выставляет maksenõue M на полученную от проката фильма сумму, M выставляет счёт (с НсО) S за услуги по прокату, S перечисляет G обусловленную в договоре часть суммы из полученной от М разницы и то, что осталось после этого и будет оборотом для S.
Ваше мнение? :roll: