Здрасте всем! У меня парочку вопросов будет. В интернете можно зарабатывать деньги.За то что ты зарабатываешь деньги в интернете и переводишь себе на счёт, налоги какие-нибудь надо платить? Если надо то какие,и как их оформить? Да, я не совершенно летний еще.
*****
[i]Тема отредактирована в соответствие Правилам форума, п.3. Если она не совпадает с сутью Вашего вопроса, отредактируйте данное сообщение сами.[/i]
Это сообщение было отредактировано: McSim, 07 Фев, 2005 г. - 09:06
rokas2005-02-07 09:44
Насколько я понимаю, вы просто должны зарегистрироваться с Налоговом департаменте как частное лицо-предприниматель и задекларировать ваши доходы. Если в прошлом году вы не были зарегистрированы, то за прошлый год вы можете задекларировать свой доход как физическое лицо ( в форме А имеется графа прочие полученные доходы), но тогда из полученного дохода нельзя вычитать расходы, связанные с вашей деятельностью.
Необлагаемый налогом минимум составляет за прошлый год 16800 ЕЕК.
Можете уточнить в Налоговом по тел.6 934 272
jevart2005-02-07 12:55
И ещё попробуйте попросить справку о доходах у того, кто переводил вам деньги. Если организация находится в Эстонии, то это форма TSM, если заграницей - то TSM 1 (или её аналог в стране вашего работодателя). Возможно, какие-то налоги с вас уже удержаны.
Если фирма (или частное лицо), которая платила за ваши услуги, находится заграницей, то важно также, есть ли у Эстонии с этой страной договор об избежании двойного налогообложения. И если да, то по каким ставкам были удержаны налоги.
Если вы такой справки не получите, то платить налоги в Эстонии придётся независимо от того, удерживали их в другой стране при переводе вам денег или нет.
Elsi2006-03-08 08:33
Доброе утро всем! Пенсионер задал такой вопрос. В течении 9 лет она давала частные уроки эстонского и английского языков детям, подготавливала к экзаменам. Нигде не работала,ФИЕ не зарегистрирована, и получала только пенсию + плату за уроки. И вот добрых соседей замучила зависть
( тоже репетитора ), мол к ней постоянно приезжают на дорогих машинах - наверное куча денег, а платит ли она с этих денег налоги? Вобщем написала соседка заявление в Налоговый, что бабуля закалачивает левые деньги уже 9 лет. Пенсионерке позвонили из налогового и попросили через 2 недели предоставить объяснительную, сказали что может придут на место поспрашивают соседей. Что ей делать в такой ситуации? Легализовывать постфактум? И что в объяснительной лучше написать?
Liisa992006-03-08 08:55
[quote][I]2006-03-08 08:33 Elsi писал(а):[/I]
.... что бабуля закалачивает левые деньги уже 9 лет.... Что ей делать в такой ситуации? Легализовывать постфактум? И что в объяснительной лучше написать?[/quote]
Если напишет, что 9 лет получала доход и в таком-то размере - однозначно надо будет заплатить все налоги как с ЗП и пени и штрафы. Здесь и налюинспектор ничего не сможет сделать, если только штраф уменьшить.
Дальше эмоции.
Вот прям все соседи знают про 9 лет? :-D Бабульки, которые торгуют цветами, вербами, огурцами и т.д. тоже особо не регистрируются ФИЕ.
Ужас, какие соседи завистливые :-( тем более сами старенькие, на пенсию живут... может с ними поделиться? (если известно кто настучал) :-D
vastus2006-03-08 08:56
так если наликом платили, то никаких доказательств нет.
Elsi2006-03-08 09:03
Ну как нет доказательств. Инспектор хочет на место прийти и соседей поспрашивать. Пару соседок можно подбить на свою сторону, а эта стукачка своих подруг с площадки уж всяко подговорит. Может пенсионерке за 2005 год каой-то доход показать, пока до 31 марта еще время есть. И есть ли необходимость регистрироваться ей сейчас ФИЕ? Бабулечке 74 года. Бедная! В такие годы такие стрессы, и еще на 8 марта!
Liisa992006-03-08 09:12
[quote][I]2006-03-08 09:03 Elsi писал(а):[/I]
Может пенсионерке за 2005 год каой-то доход показать, пока до 31 марта еще время есть. [/quote]
Да конечно, если признаваться, то ты права.
Но я думаю, что не стоит. Даже если докажут её виновность, а доход у неё одна пенсия, то и удерживать не с чего :-) Если конечно пенс.большая, то да. Но думаю, вряд ли суд будет рассматривать это дело, а на письмо от НД можно подать апиляцию (или что-то в этом роде) Пусть бабушка лучше к юристу сходит.
Знаю одного старика, которому дали неимоверные штрафы и ещё он кому-то не вернул долг (старик прохиндей ещё тот :-D ), суд постановил всё это выплатить (вернее удержать) от старика, но оказось что у старика кроме пенсии офиц. дохода нет и каждыё месяц могли удерживать что-то порядка 7.- крон.
Вот и ещё. [B]То, что люди ходят доказать соседи могут. А что они там делают? Может чай пьют?[/B]
Это сообщение было отредактировано: Liisa99, 08 Мар, 2006 г. - 09:17
olgija12006-03-08 09:14
У меня тоже эмоции,но я сомневаюсь, что эти соседки что-нибудь скажут лично инспектору, когда он появится у них в доме. И ещё, разве у женщины в таком возрасте не может быть круг знакомых, которым она помогает. Ведь никто не знает сколько,кому, когда? (Человеческая зависть не знает границ)
Ольга.
barra2006-03-08 09:19
Я думаю, бабулечке не надо боятся ... главное - стойко держаться при своем мнении, что ни с кого денег не брала. Соседи видели, что подъезжали машины, но ведь соседи не видели факты передачи денег - ведь именно это главное ! Даже если и найдут несколько учеников, которые платили - именно им надо доказать, что они давали денег ... но это тоже не доказательство, т.к. будет утверждать о плате денег только одна сторона - а это не доказательство !
Можно, конечно, и задекларировать немножко денег - это тоже вариант ... но она ж не ФИЕ.
Это сообщение было отредактировано: barra, 08 Мар, 2006 г. - 09:20
astik2006-03-08 09:21
Во первых вопрос: сколько лет ваша бабушка уже пенсионерка? Если все девять лет или больше,то проблемы вообще нет. Мы забываем про пункт в законе, что если доход не превышает необлагаемого минимума и источник дохода один, то декларировать его не надо. Если бабушка получает доход в пределах этого необлагаемого, конкретного на каждый год, то пусть пишет в объяснительной именно это. Конечно для подготовки надо поднять данные о необлагаемом за этот период. Ну а если бабушка получает ооооочень большой доход от своей
деятельности, тогда жить она должна не в многоквартирном доме со сварливыми соседками :-D PS. Пенсия государственная доходом не считается и налогами не облагается :ne-ne:
Elsi2006-03-08 09:37
Девочки спасибо!
Вобщем в объяснительной лучше написать что помогала безмозмездно, а если люди за это подарки делали, то не отказывалась. А кто и какие - извините не припомню в свои 74 года. А на джипах знакомые приезжали. За 2005 год может и получила около 1000 крон, так не знала что с них еще с государством поделиться надо. Напишите сколько надо, с пенсии 2800 в месяц заплачу.
Интересно, неужели налоговый по пенсионерам рейд открыл :-? Сейчас еще одна позвонила, что налоговый бумаги хочет видеть! Но она маклер. Активные пенсионеры у нас однако!
vastus2006-03-08 09:44
если письмо не заказное, я б его вообще проигнорировал. с трудом верится, что для налогового данное дело представляет хоть какой-то реальный интерес.
Perla2006-03-08 10:02
[quote][I]2006-03-08 08:33 Elsi писал(а):[/I]
Пенсионерке позвонили из налогового и попросили через 2 недели предоставить объяснительную, сказали что может придут на место поспрашивают соседей.[/quote]
если позвонили из налогового, значит представились и оставили контактный телефон.
пусть бабуля в НД позвонит и попросит в письменном виде все это ей прислать, можно на склероз и пр. сослаться - представить объяснительную чего?
в письме инспектору придется параграфы указывать (которые бабуле "шьют") - исходя из них уже можно думать - что отвечать и как реагировать, если реагировать вообще.
а в принципе больше похоже на злой прикол со стороны соседей.
инспектор из нд может приедет соседей по подъезду опрашивать :-D :-D :-D
Elsi2006-03-08 10:23
[quote]если позвонили из налогового, значит представились и оставили контактный телефон.
пусть бабуля в НД позвонит и попросит в письменном виде все это ей прислать, можно на склероз и пр. сослаться - представить объяснительную чего? [/quote]
Звонок был такого содержания. Здравствуйте, налоговый департамент частных лиц, инспектор Сигне ..... В ваш адрес поступило заявление от г-жи Ляэнеметс (соседки), о том, что вы получаете нелегальный доход от репетиторства, не имея на это соответствующей лицензии. Поскольку получение нелегального дохода и укрывательство налогов несет за собой уголовную ответственность, просим предоставить объяснительную до 20 марта 2006 года а также уплатить налоги за весь период. Объяснительную хотим в письменном виде. Говорить можете все что угодно.
Wer2006-03-08 10:28
Кстати, хорошая мысль - позвонить в налоговый. Может, и правда соседи разыграли - есть ведь рекламы на всяческие "прикольные" звонки.
astik2006-03-08 10:29
Глава 9. ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ДОХОДОВ И УПЛАТА ПОДОХОДНОГО НАЛОГА
Статья 44. Декларации о доходах
(1) Физическое лицо-резидент обязан представить в региональный налоговый центр Налогово-таможенного департамента декларацию о доходах в налоговом периоде не позднее 31 марта следующего за налоговым периодом года. Посредством электронной системы Налогово-таможенного департамента декларации о доходах могут представляться с 15 февраля следующего за налоговым периодом года.
...............................................................
(6) Декларацию о доходах не должны представлять:
1) физические лица-резиденты (за исключением предпринимателей — физических лиц и налогоплательщиков, указанных в части 6 статьи 22 настоящего Закона), которые в налоговом периоде не имели облагаемого дохода или доход которых не превышал размера не облагаемого налогом дохода, указанного в статье 23 настоящего Закона;
2) лица, указанные в части 4 статьи 43 настоящего Закона;
3) физические лица-резиденты (за исключением предпринимателей — физических лиц и налогоплательщиков, указанных в части 6 статьи 22 настоящего Закона), единственными облагае-мыми налогом доходами которых в налоговом периоде были доходы, указанные в частях 1, 11 и 2 статьи 13 настоящего Закона, пенсия, выплачиваемая эстонским государством на основании закона, обязательная накопительная пенсия, установ-ленная Законом о накопительных пенсиях и возмещение, указанное в части 1 статьи 20 или в статье 233 настоящего Закона, если с них удержан подоходный налог в соответствии со статьей 41 настоящего Закона.
(7) Формы и порядок заполнения деклараций о доходах и приложений к ним устанавливаются постановлением министра финансов.
............................................. :ne-ne:
astik2006-03-08 10:36
zЕще о активных нынче бабушках: соседка лет за 70 точно., не боясь возраста или чего-то еще, прикупает с помощью краткосрочного кредита от BIG, видимо банки отказали, 4 комнаты в бывшем общежитии и сдает их, с дохода возвращает кредит и наверно на хлебушек остается.... Когда спросила ее, как же с декларированием дохода..., ответ: "Я на Тоомпеа с пенсионерами в забастовке не стою, прибавки к пенсии не прошу, вот и пусть оставят меня в покое" :lady:
Leo2006-03-08 10:37
Мое сугубо личное мнение, что бабулечка пусть напишет объяснительную, что в ответ на ваш звонок объясняю, что я конечно помогаю своим знакомым и занимаюсь с их детьми, в смысле делаю уроки, но делаю это безвозмездно ;-) , и ни какого дохода не получаю. Бывает конечно, что родители мне помогут что-то сделать ао дому или подарят что-то, но неужели я должна платить подоходный налог с подарков.
Наличие лицензии подразумевает под собой наличие какой-то определенной программы занятий, а она просто помогает детям готовится к контрольным работам и делает с ними домашние задания.
Если в налоговый поступила жалоба, они должны отреагировать на это, то есть вот получат объяснительную, прочитают и задвинут.
А бабушке ни в коем случае не стоит признаваться ни в каких доходах. Откуда соседи знают сколько этой бабушке кто заплатил и вообще платил ли, может ей и никто не платил. Конечно если только сами эти соседи не платили за уроки.
А вообще у пенсионеров в общей сложности сейчас 5000 в месяц налогонеоблагаемый минимум. Поэтому даже если налоговый и выкопает чего, то под налог это наврядли попадет. Поэтому копать они скорее всего не будут, а отреагировать на кляузу должны.
Ну это лично мое мнение.
Сообщите, пожалуйста, потом, чем дело закончится. :nuuu:
Elsi2006-03-08 10:38
[quote][I]2006-03-08 10:28 Wer писал(а):[/I]
Кстати, хорошая мысль - позвонить в налоговый. Может, и правда соседи разыграли - есть ведь рекламы на всяческие "прикольные" звонки.[/quote]
В налоговый звонили вчера. Пенсионерка хотела сама прийти, но г-жа Сигне сказала, что нечего таскаться к ней. Она сама придет когда надо будет, а для начала объяснительную предоставить надо.
Согласна с Leo. Действительно, у соседки Оксфордское образование и какая-то лицензия, которую не показывает никому, но к ней даже при наличии этой лицензии не ходят, а у пенсионерки нашей ни Оксфорда, ни лицензии, а народ валом валит. Вот соседку жаба и душит.
Это сообщение было отредактировано: Elsi, 08 Мар, 2006 г. - 10:44
Cathy2006-03-08 10:55
[quote][I]2006-03-08 10:23 Elsi писал(а):[/I]
> >если позвонили из налогового, значит представились и оставили контактный телефон.
пусть бабуля в НД позвонит и попросит в письменном виде все это ей прислать, можно на склероз и пр. сослаться - представить объяснительную чего? < <
Звонок был такого содержания. Здравствуйте, налоговый департамент частных лиц, инспектор Сигне ..... В ваш адрес поступило заявление от г-жи Ляэнеметс (соседки), о том, что вы получаете нелегальный доход от репетиторства, не имея на это соответствующей лицензии. Поскольку получение нелегального дохода и укрывательство налогов несет за собой уголовную ответственность, просим предоставить объяснительную до 20 марта 2006 года а также уплатить налоги за весь период. Объяснительную хотим в письменном виде. Говорить можете все что угодно.[/quote]
по моему бред. налоговая никогда такие вещи звонком не сообщает, особенно если ставит срок подачи объяснительной устно !!!!
во-вторых, она никогда не припятствует, тому чтобы к ней ходили.
в-третьях. она телефон оставила ? позвоните вообще спросите, есть ли такой инспектор в налоговом.
Perla2006-03-08 11:09
[quote][I]2006-03-08 10:38 Elsi писал(а):[/I]
В налоговый звонили вчера. Пенсионерка хотела сама прийти, но г-жа Сигне сказала, что нечего таскаться к ней. Она сама придет когда надо будет, а для начала объяснительную предоставить надо.[/quote]
теперь вообще чушь получается :-D
я бы не стала пока никаких объяснительных писать.
пусть письмо шлют официальное! мало ли кто по бабулиному телефону отвечал...
а г-жу Сигне можно попробовать [URL=https://apps.emta.ee/traamat-frontend/search.do;jsessionid=EOeBSiE5w6YJt0jRgWyIE9IhtZYRpN7axRaBGVesi2pk2gwxjdAN!981673121]здесь[/URL] поискать.
4 Сигне я нашла, если вы знаете фамилию или отделение НД - попробуйте сами, нажать нужно "otsingusse"
Natasha2006-03-08 11:26
[quote][I]2006-03-08 09:21 astik писал(а):[/I]
PS. Пенсия государственная доходом не считается и налогами не облагается :ne-ne: [/quote]
Не надо вводить людей в заблуждение! :ne-ne:
Пенсия государственная доходом считается и налогами облагается (подоходным)
Liisa992006-03-08 13:09
Лиза, ещё совет от юриста: "лучшая защита-нападение".
Сказать, что соседка задолжала (поссорились, "больная", пьёт,.... ) вот и пишет кляузы. :-D
astik2006-03-08 13:34
[quote][I]2006-03-08 11:26 Natasha писал(а):[/I]
> >[I]2006-03-08 09:21 astik писал(а):[/I]
PS. Пенсия государственная доходом не считается и налогами не облагается :ne-ne: < <
Не надо вводить людей в заблуждение! :ne-ne:
Пенсия государственная доходом считается и налогами облагается (подоходным)[/quote]
Пардон :roll: И вправду облагается пенсия, но все равно 5000 необлагаемых для пенсионера в месяц, я думаю с лихвой вместятся в сумму пенсия+доход от репетиторства
Liisa992006-03-08 13:36
[quote][I]2006-03-08 13:34 astik писал(а):[/I]
5000 необлагаемых для пенсионера в месяц, я думаю с лихвой вместятся в сумму пенсия+доход от репетиторства[/quote]
Нет, 3000.- необлагаемых распространяется только на пенсию!
И ещё, Астик, Вы там даёте закон о подох.налоге. Но не забывайте, что есть ещё соц.нал. и мед.страх, кот. платятся со всех заработанных доходов. :ne-ne:
Cathy2006-03-08 14:52
[quote][I]2006-03-08 10:23 Elsi писал(а):[/I]
> >если позвонили из налогового, значит представились и оставили контактный телефон.
пусть бабуля в НД позвонит и попросит в письменном виде все это ей прислать, можно на склероз и пр. сослаться - представить объяснительную чего? < <
Звонок был такого содержания. Здравствуйте, налоговый департамент частных лиц, инспектор Сигне ..... В ваш адрес поступило заявление от г-жи Ляэнеметс (соседки), о том, что вы получаете нелегальный доход от репетиторства, не имея на это соответствующей лицензии. Поскольку получение нелегального дохода и укрывательство налогов несет за собой уголовную ответственность, просим предоставить объяснительную до 20 марта 2006 года а также уплатить налоги за весь период. Объяснительную хотим в письменном виде. Говорить можете все что угодно.[/quote]
перечитала ещё раз ваше сообщение. если говорили, всё то что вы написали, то однозначно, ктото решил зло подшутить на бедной старушкой.
Обучать, можно и без лицензии, тогда только подоходный с такого обучения возвращать нельзя. Позвоните потому номеру который оставил вам инспектор и попробуйте поговорить с ним издалека, например "кому адресовать объяснительную" не раскрывая вопроса и выясните на самом ли деле, она звонила и всё просила. Человек, который звонил, вёл себя настолько не корректно с точки зрения закона, что ставит свою причастность к налоговому департамента под большое сомнение.
Напишите потом обязательно, чем закончилось всё это дело !!!
top2006-03-08 17:56
С одной стороны хочется верить, что это шутка. Иначе просто возмутительно, так как крупные компании и деятели уходят от налогов, а они уцепились за бабушку в 74 года, подработавшую несколько тысяч...
С другой стороны, это очень злые "шутки", тем более учитывая возраст бабушки.
Неужели в этом мире мало бед и горя, чтобы мы еще так шутили друг с другом :roll: