Активные члены Клуба на закрытом форуме (только для активных) делятся мнениями по поводу своих аудиторов. Рекомендуют того или иного. Не случайно такая тема возникла именно в закрытом форуме - звучат конкретные имена и фамилии. Но пока только тех, кого советуют, кем довольны.
Начинаю данный топик (тему) уже в открытом форуме. Предлагаю обсудить качества аудитора. Каким он должен быть или не должен с точки зрения бухгалтера. Без перехода на личности.
Во-первых, многие путают аудитора с ревизором. А разница, между тем, большая - одного мы заказываем, а другому заказывают нас.
Лично мне моя аудитор нравится тем, что к ней всегда можно обратиться по любому вопросу и получить очень полный, доброжелательный ответ и совет. Скажем так, отношения у нас доверительные.
То есть любим мы своих аудиторов за то, что можем доверить им любые секреты?
Цитата:
|
2002-11-26 13:12 McSim писал(а):
То есть любим мы своих аудиторов за то, что можем доверить им любые секреты? |
|
и за это тоже, а еще за знания,готовность помогать
Один из аудиторов нравится за то,что он и есть действительный помощник бухгалтеру.
Не знаю для кого как, а для меня ещё очень важно как я воспринимаю этого человека. Мы уже обсуждали с Максимом эту тему по поводу одного из аудиторов - вроде умница и всё знает, но преподносит это в таком виде, что меня лично тошнит. Такого аудитора не надо даже забесплатно.
Цитата:
|
2002-11-26 14:15 Natasha писал(а):
... Такого аудитора не надо даже забесплатно. |
|
Да, я тоже знавал одного. На профессиональном поприще мы с ним не сталкивались. Мне хватило разговоров. Так выйдешь с человеком покурить и зависнишь на час - не перебить даже.