Здравствуйте! Помогите разобраться. Прочла в форуме о kapitalrent и o kasutusrent, а вот у меня jarelmaksuga muugileping.
В счёте от 29.10.:esimene osamaks - 28000, lepingutasu - 1120.
В счёте от 02.11.:osamaks - 3423,28, intress - 348,44.
Что это такое и с чем его едят? А почему нет НСО?
Natasha2004-12-16 15:05
У вас обычное приобретение в рассрочку.
А фирма, которая выставила вам счёт, налогообязанная?
В общем случае НсО должен быть, если товар вам отчуждён.
Irin4ik2004-12-16 21:37
Правильно ли я поняла, что я должна взять у хозяина сам договор и там найду стоимость машины, после этого:
Д Основное имущество
К Долгосрочное обязательство,
а lepingutasu в расход?А intress в фин.расход?
А вот насчет фирмы, выставлевшей счет. У меня это в одном случае AS Hansa Liising Eesti, в другом - Elion Ettevotted AS. И в обоих случаях НСО в счете отсутствует. Это как? Подскажите, пожалуйста!
Natasha2004-12-17 19:22
[quote][I]2004-12-16 21:37 Irin4ik писал(а):[/I]
А вот насчет фирмы, выставлевшей счет. У меня это в одном случае AS Hansa Liising Eesti, в другом - Elion Ettevotted AS. И в обоих случаях НСО в счете отсутствует. Это как? Подскажите, пожалуйста![/quote]
Если НсО в счёте отсутствует, то должна быть ссылка на закон на основании чего они этот НсО не начислили.
ilmen2004-12-17 20:51
Продажа в рассрочку сходная с арендой капитала лизинговая сделка, при которой приобретенное в Эстонии от лица, не обязанного платить налог с оборота, (использованное) имущество при дальнейшей продаже не облагается налогом с оборота.
Также в случае платежа в рассрочку за автомобиль к ежемесячным платежам не добавляется налог с оборота. Платеж в рассрочку за автомобиль можно использовать в случае, если продавцом автомобиля является:
1) частное лицо;
2) юридическое лицо, не обязанное платить налог с оборота.
Данное изделие дает клиенту, являющемуся частным лицом, возможность, например, при окончании периода лизинга перепродать свое транспортное средство вместе с финансированием платежа в рассрочку за автомобиль. Клиент вносится в случае покупки автомобиля в рассрочку в свидетельство о регистрации имущества не арендатором, а пользователем. В результате этого при определении взносов по страхованию в дорожном движении учитываются коэффициенты лизинговой фирмы, а не арендатора (в т.ч. коэффициент места нахождения). Также клиент становится обязанным по уплате налога на механические транспортные средства в зависимости от места нахождения лизинговой фирмы.
В случае платежа в рассрочку за автомобиль клиент уплачивает в течение периода лизинга всю стоимость имущества и проценты без налога с оборота и становится затем собственником имущества.
Источник
AS Hansa Liising Eesti.
Стоимость основного имущества - по текущей стоимости приобретения на основании статьи 15 RTJ 5, так как оплата производится в рассрочку .
Lepingutasu - на увеличение основного имущества на сновании пункта g статьи 14 RTJ 5.
Интрессы - на расходы по процентам на основании пункта г статьи 10 Финансовые доходы и расходы схемы 1 или пункта г статьи 7 Финансовые доходы и расходы схемы 2 RTJ 2.
Это сообщение было отредактировано: ilmen, 19 Дек, 2004 г. - 12:04
Irin4ik2004-12-20 14:04
Большое спасибо за ответ! Вы мне очень помогли.
top2004-12-23 02:44
на эту же тему на finance.ee [URL=http://www.finance.ee/?SID=7489fd2f231db254f6f2de853298e102&PID=forum&ForumID=1&HID=94208]siin[/URL]
ilmen2004-12-26 11:46
В обсуждении на finance.ee отражены две противоположные точки зрения на капитализацию процентов при оплате за основное средство в рассрочку.
I. Приводятся правильные проводки в соответствии с основным подходом МСФО 16, при котором интрессы относятся в финансовые расходы. Однако в дальнейшей трактовке полностью игнорируется альтернативный подход согласно МСФО 23, при котором затраты по займам капитализируются при наличии квалифицируемого актива.
II. Упор сделан только на альтернативный подход, при котором интрессы капитализируются и полностью отрицается основной подход.
Вывод
Обе точки зрения субъективны, так как МСФО разрешает использование как основного, так и альтернативного подходов при условии, что должен постоянно использоваться какой-либо один из них.
Учитывая, что в инструкциях RTJ не изложены особенности учета при использовании альтернативного подхода проще применять основной подход.
Это сообщение было отредактировано: ilmen, 13 Янв, 2005 г. - 23:14
Irin4ik2005-01-18 12:11
Приобрели в рассрочку автомобиль на сумму 150000 (основная часть) + 1200 (плата за договор).
Д - ОИ
К - долгосрочные обязательства
Платили каждый месяц основную часть и интресы (в итоге заплатили основной части на сумму - 46402,56), но машину украли и Hansa Liising прислал счет с такой формулировкой - tasumata osamaksete hu"vitamine kindlustusjuhtumi tagaja"rjel - 104797,44. Я:
Д - долгосрочные обязательства 104797,44
К - прибыль/убыток 104797,44
Д - износ 15120
К - ОИ 15120
Д - прибыль/убыток 136080
К - ОИ 136080
Подскажите, правильно ли я сделала? Заранее спасибо!
ilmen2005-01-18 13:53
После кражи автомобиля списываете его с основного имущества.
Д-т износ 15 120
Д-т убыток от выбытия авто 136 080
К-т основное имущество 151 200
А дальше по вашему описанию вы никаких хозяйственных операций не делали.
Если в будущем будете платить по счету лизинговой конторе, то
Д-т долгосрочное обязательство 104 797.44
К-т расчетный счет 104 797.44
Правда о страховке в вашем сообщении нет ни слова.
В такой ситуации можно только посочуствовать.
Это сообщение было отредактировано: ilmen, 18 Янв, 2005 г. - 14:16